Czy sprawa jest aktualna? Jestem zainteresowany 1-2 sztukami.

OK, to może najpierw przeczytaj mój pierwszy post. Napisałem o SPRZĘTOWYM rozwiązaniu, a nie o doładowywaniu jakiegoś programiku. Czy to wreszcie wyjaśnia sprawę?

No, ale jeśli jest to dla ciebie takie trivium, to mi napisz jak to zrobić (całkowicie sprzętowo), chętnie u siebie zrobię taką przeróbkę. Mam disasemblować kod procesora klawiatury? Można w nim wyłączyć ROM i podpiąć z zewnątrz EPROM? To załatwione. Jeśli wiesz, że tak się da (tzn. masz disasembler, tabelę mnemoników, itd.) to mi konkretnie napisz. A jak się nie da, to też napisz, że się nie da. To zamknie temat procesora klawiatury.

Obrażać, nie obrażać. Chodzi o to, że po prostu różni tutaj piszą bzdury i nabijają sobie posty - a ja nie doczekałem się na konkretną odpowiedź. Tylko [vulgar] dyskutuje merytorycznie (thx!). A przecież po opracowaniu tego rozwiązania wskaźnika CL, byłoby one udostępnione wszystkim! W tej atmosferze zaczynam się tylko zastanawiać, czy warto.

Hehe, a ja od 20 lat pracuję na różnych klawiaturach (nie mówiąc o komputerach i systemach: TOS, MS-DOS, Win, Unix, Linux) i "zdarzało mi się", a także temu, kto przede mną siedział przy komputerze, używać CapsLock. Wtedy jego wskaźnik był bardzo pomocny przed wklepaniem hasła.

Zawsze możesz go wydłubać :)

PS. Szkoda, że dyskusja zeszła na popierdywanie ideologiczne :(

Aaaa no tak to zawsze można. Wtedy CL może być traktowany jak "zwykły" klawisz.

Ale skoro jest "niebezpieczeństwo" bezpośredniego odczytu danych z klawiatury, to niestety zamiast odczytywać wartość kbshift, trzeba czytać (równoległe) wyjście ACIA  i analizować protokół. Jeżeli bajt z kodem klawisza może zmieniać swoją "lokalizację" w strumieniu danych (chodzi mi o to, że procesor klawiatury może przesyłać dane również "strumieniowo" i wtedy ten bajt nie jest np. 2gi tylko któryś tam), to niestety trzeba analizować strumień danych via jakiś procesor; w przeciwnym razie wystarczyłby licznik do odszukiwania zawsze 2go bajtu. Poczytam sobie protokół transmisji danych z klawiatury i zobaczymy.

Słowem jest to kolejny przykład na błąd "koncepcyjny" firmy Atari - nie zaimplementowano oczywistej rzeczy, a teraz trudno ją "dorobić".

No i jest jeszcze jedno ale. Skoro obecnie nie ma wskaźnika CL, to możemy sobie bezkarnie np. skasować bit CL w kbshift (chyba można to robić bo nie jest read only). Gdyby był wskaźnik CL, to musiałby być system "informacji zwotnej" gaszący/zapalający diodę LED. Wystarczyłoby zrobić jak w małym Atari, że kbshift jest shadow register, i najbliższe przerwanie odświeża jego zawartość z hardware register. Ale wtedy mamy hardware register i łatwo zrobić wskaźnik CL. W przypadku dużego Atari firma powinna była zaimplementować wskaźnik CL na poziomie procesora klawiatury i byłoby po sprawie; wtedy programowa zmiana zawartości kbshift byłaby określana jako "operacja nielegalna".

Nie wyraziłem się precyzyjnie. Chodzi mi o wskaźnik CL do oryginalnej, "wbudowanej" atarowskiej klawiatury - dodatkowa diodka montowana np. w samym klawiszu CL.
Bo jak się dopina jakąś klawiaturę z zewnątrz, to i tak zawsze trzeba zrobić interface (Eiffel itp.), więc w tym przypadku wskaźnik CL to pikuś.

EDIT: w zasadzie to można się podpiąć do szyny adresów i GALem albo bramkami sprawdzać bit CapsLocka w odpowiednim rejestrze, ale może jest sprytniejszy sposób. Jak się uprę to tak sobie zrobię.

Panowie, pisząc "eł" miałem na myśli znak funta. Czyli chodzi mi o cenę 10 GBP.

@nosty: to uderz proszę do człowieka w UK i zapodaj tutaj efekty uderzenia!

Piszę się na 100% na jedną albo dwie klawiatury (zależy od ceny). Jak będzie bardzo tanio to nawet więcej - powymieniam wtedy tastatury na kibordy we wszystkich moich atarkach :) bo niemiecka klawiatura to całkowite nieporozumienie.

PS. Kiedyś miałem 1040STE z QWERTY, i sprzedałem. Człowiek był młody to i jak to się mówi głupi.

> De gustibus non disputandum est

Tak, ale w tym wszystkim zatraciliście klimat strony!
Moje zdanie jest pewnie nieważne, bo mało się tutaj udzielam (choć czytam forum bardzo często) ale nowa strona w ogóle mi sięnie podoba bo nie ma klimatu - w poprzedniej był użyty FENOMENALNY FONT ATAROWSKI - na pierwszy rzut oka wiadomo było o co chodzi, poza tym te hmmm jak to nazwać nagłówki-zakładki stylizowane na design atarowskiej obudowy...
Teraz macie może stronę nowoczesną, ale za to "typową".
Mam nadzieję, że moja krytyka zostanie potraktowana konstruktywnie, a nie jako przy-piiiiiiii się :)