Mówiąc szczerze po części z powodu tamtego wątku pomyślałem o emulacji 2600 czytając opis jak się ją programuje

Czemuż miałoby nie wystarczyć?
W obu trybach mam 128 znaków + inverse

Nie do końca.
a) 2600 rysuje tak naprawdę tylko połowę linii, a druga połowa to odbicie lustrzane lub duplikacja.
b) kolejność punktów w rejestrach rysujących linię jest "dziwna" i w przypadku dynamicznej zmiany wymagałaby utworzenia "rekonfiguratora" piksli, który nie wyrobi się w ramce.

Dużo zależy od inteligencji "rekompilatora". Statyczny playfield jest robiony raz i w Atarce wystarczy po utworzeniu playfield zająć się emulacją duszków, podmianą kolorów itp.

Dla gry typu pacman zmiana wyglądu playfield tak naprawdę wymaga zmiany kilku bajtów ekranu i można zrobić to z użyciem procedury dynamicznej o ile uda się stworzyć automat do przekonwertowania tworzenia całej ramki na tworzenie procedury zmieniającej różnice między poprzednią ramką i następną.

Tryb graficzny co prawda jest 80x192 ale statyczne podwojenie w poziomie nie jest wiele trudniejsze niż przestawienie bitów playfield (to jest 20 bitów, 2.5 rejestra bez jednolitości) z formatu rejestrów tworzenia wiersza ekranowego Atari 2600 do liniowości bitów w pamięci ekranu XL/XE.

Mi za co raz już zostałem zabanowany w zupełności wystarczy Atarowiec na stałe.

Dla wygody "swojej" z chęcią zobaczyłbym albo rangi związane z "działalnością" (z przedrostkiem aktywności co najwyżej czyli: koder, grafik itp. z dodatkiem milczek...pleciuga ;-) ), albo co automat mógłby zrobić, ale również raczej nie jest w tej chwili gotowe, rangi tworzone z uwzględnieniem forum, na którym dana osoba się wypowiada.
Czyli "bałaganiarz", "programista", "gracz", "kolekcjoner", "sceniak/demiak czy jak to nazwać" itp.

Rzeczywiście dużo osób znalazło się do dyskutowania o technicznych aspektach ;-)
OS-u z multitaskingiem.

Mimo wszystko to nie tylko ironia... W innych miejscach (p.c.s.a głównie) kilka elementów było przedyskutowanych m.in. context switching na potrzeby 6502.

Rozumiem, że ten wątek został po to przeniesiony z Kolekcjonowania do Bałaganu żeby można było takie celne uwagi umieszczać?

Mówiąc szczerze rozglądając się po wyszukiwarkach byłem zaskoczony przebłyskami wzmianek o Meritum w różnych miejscach. Myślałem, że całość linii Meritum była zanikająca...

Skoro jednak u mnie w podstawówce Meritum się pojawił to rzeczywiście przynajmniej w niektórych regionach musiał być to dosyć popularny mikrokomputer.

Oryginalnego ZX Spektrum np. nie widziałem do LO, a tego polskiego szkolnego klona do dziś tylko na zdjęciach.

Interesuje mnie też informacja o istnieniu Meritum w szkołach np. Co prawda na dziś z kilku listów jakie wysłałem żaden nie przyniósł nic wartościowego to jednak zawsze można trochę podzwonić/pomailować i połudzić się, że znajdzie się chętny i zachomikowane graty gdzieś w szkolnej rupieciarni.

Ciekawe co robią softwarowe SATA RAID wśród sprzętowych kontrolerów RAID.

Jakoś nie udało mi się przekonać szefostwa, że to nie jest wcale sprzętowy RAID i skorzystanie z karty jako oddzielnych dysków pod Linuksem nie jest gorszym rozwiązaniemniż używanie starego sterownika binarnego dostarczanego na płycie.

Po cokolwiek pytanie zostało zadane według mnie należy oprócz turb z przeróbką włączyć do niego wszelkie turba programowe jakie można było zrealizować.

Sądząc po okolicznych wątkach może np. chodzić o uniwersalny kabelek "turbo", który w takim przypadku nie powinien psuć możliwości normalnych magnetofonów.

(turbo softwarowe takie jak z cas2wav nie wymaga żadnych zmian w ROM i jest 100% przezroczyste dla programów).

MM: Mimo dobrych chęci (administracji) nie puszczę tym razem tego płazem. Z chamstwem trzeba walczyć kulturom i godnościom osobistom. Żegnam.

Jak by to ująć.

Jeśli mowa o środowisku "zawodowych praktyków" to jeszcze przeboleję takie błyskotliwe komentarze.

Z TA pamiętam tekst o tym jak to studia niczego nie nauczą potrzebnego w programowaniu.
Przyjmuję więc ten dystans do prac teoretycznych za wbudowany w "image" "prawdziwych" "praktyków" Atarowców.

Jako jednak człowiek, którego ów obraz giełdowy nie przekonywał kiedyś i dziś też nie bardzo mu takie podejście imponuje (no mogę na to patrzeć z przymróżeniem oka)...

Ujmę to w ten sposób. Profesjonalistą i mi personalnie również wystarczy teoretyczny zarys w miarę szczegółowy ParaOS-u. Tutaj w zasadzie do praktycznego wdrożenia takiego zarysu nie zostałem przekonany.

Czyli wszyscy mogą odetchnąć z ulgą... To co wykombinuję "praktycznego" na sprzęcie jaki posiadam wrzucę do siebie na stronę. A forum potraktuję jako źródło lektury żeby czasem w ziomalstwo nie wejść ;-). Chyba jestem zbyt stary na teksty kojarzące się z "ocenzurowaną" z ku.. podstawówką.

Mówiąc szczerze nie wiem czy chodzi o to żeby wiedzieć jak się rozpływały schematy turb pośród zakładaczy....

Czy żeby wiedzieć jakie sposoby przyspieszania transmisji mogły być używane w danym regionie.
Czy jeszcze o coś innego.

Przyspieszenie z 600 do 800 z użyciem stricte oprogramowania dla mnie jest jak najbardziej turbem tyle, że programowym i nie rozumiem braku związku z tematem. Z chęcią zobaczyłbym programowa przyspieszenie do 1200 (bez przeróbek) i sprawdził w odmiennej praktyce możliwość stosowania.

Z ciekawostek mogę napisać, że dzisiaj na standardowym nieprzerobionym magnetofonie z użyciem adaptera car audio, laptopa i cas2wav uzyskałem 850 baudów.
Acz z taką prędkością wczytywanie działa nie zawsze.

Pewnikiem zanim będę mieć SIO2PC zdążę sprawdzić stabilne maksimum dla takiego podłączenia Atari do PC-ta ;-).

Zna ktoś z Was jakieś demo interlace, które można wczytać z magnetofonu lub uruchomi się z ramdysku?

MM: z ciekawostek mogę napisać, że offtopiki kończą się zazwyczaj banem.

Z motor start, a u mnie kabelek dodatkowy (ostatnio kupiłem magnet z takim) był podłączony do command.

Blizzard + 130XE + DOS + QA i trochę dodatkowego oprogramowania z TA i nie tylko wrzuconego do ramdysku.

Całkiem przyjemnie się pracowało. Tylko trzeba było uważać żeby nie uruchomić czegoś co rozwaliło konfigurację bo odczytywanie wszystkiego od zera było upierdliwe. Pół biedy jeśli wystarczyło oduruchomić ramdysk żeby mieć dostęp do zgranych na nim programów.

Czy to prawda, że to turbo gwarantowało podgląd ścieżki na taśmie?/regulację głowicy?

Mówiąc szczerze nigdy się nad tym nie zastanawiałem, a teraz czytam, że normalny magnetofon na to nie pozwalał.

Swoją drogą mój kart do Blizzarda pozwalał na twardy reset i w zasadzie można było z nim łamać gierki ;-). jeśli tylko do kompletu dorzucić odpowiedni debugger. tyle, że niestety stan pamięci był ale ani kontynuacji ani bardziej zaawansowanych funkcji :-(. No i we własnych programach był nieprzydatny ;-).