Temat: ASAP na Falcona
Może kogoś zainteresuje: ostatnio MiKRO dodał obsługę muzyki Atari XL/XE do swojego odtwarzacza mxPlay. Gra płynnie na CT60, w gołym Falconie jest za słaby procek.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
TONY na małe Atari Nowa gra na małe Atari, w Hiresie, produkcja Rafała Dudka (brat XXL-a), Popmilo i Caruso.
Cosmic Hero 2 Bohater ratujący Ziemię w kryzysowej sytuacji powraca po 30 latach.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Może kogoś zainteresuje: ostatnio MiKRO dodał obsługę muzyki Atari XL/XE do swojego odtwarzacza mxPlay. Gra płynnie na CT60, w gołym Falconie jest za słaby procek.
DSP w tym przypadku chyba za wiele nie pomoże ( ale to tylko tak sobie filozofuję :) )
Ostatnio edytowany przez jury (2013-01-21 15:13:51)
Za dużo filozofujecie :) Myślę że biblioteki 6502 i Pokeya są napisane z za dużym rozmachem :) To nie pecet - ten proc ma raptem 16 MHz :) Fizycznie powinno się dać. Oczywiście to nie pstryknięcie palcami.
Ostatnio edytowany przez wieczor (2013-01-21 19:19:44)
Player SAPów na gołego Falcona jest już od dawna: http://www.creamhq.de/jam.php
Jury: pomoże, ale musisz przepisać w aśmie dsp. Czas start! :)
Przecież taki JAM(?) gra SAP-y na zwykłym ST(E). Co prawda nie wszystkie i część nie gra do końca poprawnie, ale skoro się wyrabia, to i Falcon powinien :P
Widzę, że JAM jest dla DSP też - "Jam 1.0 for Atari (DSP)" - http://www.creamhq.de/download.php?file … am_dsp.zip
No i faktycznie gra w baaardzo w przybliżeniu.
A na STe nie testowałem (domyślam, że że to wersja "Jam 1.0 for Atari (CPU)").
Wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach pisanie pod DSP, gdy w miarę dostępne są karty CT6x, jest złą drogą. Rozwój oprogramowania na Falconie powinien iść w stronę mocniejszych CPU - DSP rzeczywiście ma potencjał, ale ten potencjał imponuje przede wszystkim w gołym Falconie. No i raczej karty turbo (o ile jakieś poza CT6x w ogóle powstaną), raczej nie będą rozwijać DSP, tylko będą szły w stronę mocniejszych CPU/szyny/grafiki/RAM-u. Wydaje mi się, że posiadacze Falconów, którym zależy na sprzęcie bardziej niż tylko na "trzymaniu w oryginalnym kartonie", powinni sami "oddziaływać", żeby szło to w kierunku mocniejszych procesorów.
Ostatnio edytowany przez macgyver (2013-01-22 23:28:27)
Po pierwsze pojechales z ta dostepnoscia, cena ct przekracza cene falcona a dostac to jak znalezc graala :) a po drugie jestem goracym zwolennikiem rozszerzen o ile beda wykorzystywane - mi sie wydawalo ze zajmujemy sie starymi komputerami bo obca im jest maniera wymagania gigaherzowego procesora do odpalenia notatnika. A wymaganie ct aby odpalic muzyke dla pokeya to, wybacz, ale mala aberracja.
abberacja chromatyczna nie dodałeś¥ Myślę że bokeh jest o wiele lepszym wyznacznikiem szczególnie przy FF. A wracając do tematu jest wiele osób czekających na 060.. Ale mogą czekać ze sniperem bo czuba będzie powtarzał sukces hadesa.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.072 sekund, wykonano 11 zapytań ]