na nowym imacu można odpalić windowsa... jesteś chopie nie na bieżąco :)
a Core Duo rzeczywiście jest całkiem niezłe...

SFiat sie zmienia...

No i z tego co mowia to dokladnie wlasnie tak! CoreDuo is upto twice as fast as G5 nie przypadkiem ?

Co wcale nie zmienia faktu ze do tej pory Powery byly wydajniejsze...

Sukkor: a jakby ci bylo niedobrze to wiedz ze Microsoft wylozyl kase na iMaca bo inaczej Apple moze by nie stanelo na nogi...

ps. czyz bym sie mylil czy wiekszosc jesli ne wszyscy forumowicze (atariareaowicze) uzywaja od conajmniej 10 lat PCtow wlasnie z Intelami, tudziez AMDkami, a ponad wszystko z znienawidzonym MS ?

Ostatnio edytowany przez vulgar (2006-03-27 18:00:29)

Kurde no, ja tak srednio jestem w temacie prockow, ale wydawalo mi sie ze CYRIXy juz dawno padly :P

Jako Mac'owiec z przekonania i wyboru (choć w pracy i tak muszę używać Windows :) ) muszę bronić Apple - bo niby co Apple miało zrobić kiedy IBM - producent procesorów PowerPC (G5 ostatnio) nie umiał produkować procesorów ani szybszych ani więcej.
Przejscie na Intela to była nie jako konieczność, gdy IBM wypiął się na Maczki.

Trzeba jednak przyznać że CoreDuo są rewelacyjne - widziałem ostatnio MacBooka z CoreDuo 1.83 i nową wersją Tigera - komputer i system marzenie - mimo że daje się na tym pono uruchomić Windę - to nie uruchomiłbym nawet gdyby mi dopłacali :)

jesli moge do aluzji do fiata 1.3MJ 95 KM to mistrzostwo świata....VW nie ma takich silnikow.

Właśnie to, że częścią zespołu opracowującego była Motorola. A że wyszło jak wyszło - tak bywa.

ja za to nie rozumiem, jak mozna uzywac myszki z jednym przyciskiem ...

poza tym nie kumam wogle co kto chce od intela, czy microsoftu ??
osobiscie uwazam, ze dla przecietnego kowalskiego windows jest najbardziej przyjaznym i najwygodniejszym systemem.
i wcale nie az taki drogim.

poza tym np na widne mam wszystkie narzędzia potrzebne mi do pracy,  na linuxa, czy macosa niestety musialbym chyba sam sobie je napisac. (a nie umiem)
a jak pomysle, zeby podpiąc glupi naped do linuxa to trzeba poematy wypisywac to az mi sie odechciewa. i nie rozumiem czemu nie moznaby tego uprościć ... phi... to caly czas jest system dla grzebaczy.
od kad mam winxp nawet nie pamietam kiedy mi sie ostatni raz powiesil system. Nie wiem skąd takie wizje konców świata. i ogólne psioczenie (to chyba jakis taki glupi bunt przeciwko moznym potentatom) osobiscie nie powiem złego słowa na winxp. Na intela tez nie.

X: tu bardziej chodzi o podejscie religijne... nie pamietasz swietych wojen w stylu xl/xe<->c64, st<->amiga?
wszedzie gdzie wkracza religia - zycie staje sie popieprzone...

G'Kar: dokladnie przytoczyles ten wlasciwy argument: IBM - producent procesorów PowerPC (G5 ostatnio) nie umiał produkować procesorów ani szybszych ani więcej.

ale (czytaj wyzej) widac u ciebie "religijne" podejscie :P

HAHAHA - emulacje myszy od Maca mamy w TRS Desktop. Oczywiscie natywny tryb MS - tez :) - ale nie mamy dwumlasku - chcielismy tym samym uniknac procesu sądowego.

Zespół: "TRS Desktop" :)

Och, źle mnie zrozumiałeś - ja używam OSX bo uważam go za lepszy system, po prostu ten system urzeka mnie prostotą i wygodą, ale nikomu go nie narzucam. Co więcej niechcę wywoływać "świętych" wojenek :)
Argument dotyczący wyboru procesorów Intela jest doskonale znany, i był prezentowany przez Apple.
Szkoda że IBM wybrał taką polityką, bo osobiście uważam że procesory serii G, były lepsze od Intelowskich odpowiedników pod względem architektury, jednak IBM został daleko w tyle jeżeli idzie o technologię (miniaturyzację) i możliwości produkcyjne (a te są istotne bo Apple bardzo zwiększył produkcję)

Makowiec: Czego nie można zrobić na Maku, co można zrobić na PC.
Pecetowiec: Right Click

Co do procków i IBM, to oczywiście, że IBM potrafi zrobić szybsze procki. Oczywiście, że potrafi zrobić ich więcej, ale ma to w dupie skoro Apple to sprzęt niszowy i wrzód dla takiego IBM na DUPIE! Ile tych Maków się sprzeda? Milion? 2 miliony? SUX. IBM woli robić Cell dla Sony, bo wie, że takich PS3 sprzeda się 10 milionów!

I nie rozśmieszajcie mnie tu, że G5 są szybsze od Inteli / AMD, no chyba, że od P2. Wpiszcie sobie w Google "porównanie g5 intel".