Myślę, że taniej kupisz dobrą kartę dźwiękową zjadającą całego Falcona na śniadanie do tego dysk z pamięcią niż Falcona. A zamiast dopałki dokupisz sobie panel LCD 19" :)

... a i darmowego, dobrego muzycznego oprogramowania wszelkiej maści na PC nie brakuje, pogrzebać w sieci tylko trzeba trochę.

Falcona (w oryginalnej obudowie) łatwiej wziąć na koncert.

Jako właściciel falcona i peca z dobrą kartą muzyczną stwierdzam ... że nawet byle pecet z ac97 ma większe możliwości niż najbardziej rozbudowany falcon. Ten komputer ma prawie 15 lat ! Nie ma co rulezować.
Pozatym do grania live co bardziej kasiaści nie używają komputerów w ogóle. Tylko dedykowane urządzenia. Ale to temat na inne forum.

No póbowałem coś wydumać... Bo jak pomyślę sobie, że zamiast kupować w 1993 (?) falcona mogłem kupić akcje microsoftu...

mathzeer: chyba jest tak, że pomysłowi i zdolni muzycy nie mają czasu na robienie na falconie czegoś co na pece mogą zrobić 100x sybciej, 100x lepiej ...
Pozatym na falconie nie ma żadnego softu, który mogłby być podstawą czyjegoś orginalnego brzmienia.
Bo jak masz na myśli to, że sam "duch" maszyny da muzykowi jakiegoś powera to w odpowiedzi moge się tylko uśmiechnąć :)

sqward: nie wierzę w duchy, nie wiem co to jest "dawanie powera muzykowi", nie wiem więc czy masz sie usmiechnąć czy nie:)
Poważnie mówiąc, nie zamierzałem nikogo przekonowywać, że "oparcie" swojego domowego studia o Falcona ma większy sens niż oparcie go o PC-ta z dobrą kartą. Nie mam Falcona, nie wiem z doświadczenia, ale ufam tym którzy mają i mówią, że nie warto.
A mój post to była odpowiedź raczej dla grey'a. Zapytał, czy może są jakieś zalety stosowania Falcona w muzyce, a nie czy Falcon wystarczy do komponowania i nagrywania muzyki. W swojej odpowiedzi miałem na myśli jedynie to, że ktoś mógłby jakieś ciekawe zastosowanie pewnie znaleźć, choć nie wykluczam też, że Falcon jest tak beznadziejny i nieoprogramowany jak niektórzy tu piszą, że się nie da go do niczego sensownego muzycznie wykorzystać. Wydaje mi się, ze dużo zależy tu od pomysłowości muzyka. A wiek sprzętu raczej nie gra roli, skoro na przykład niektórzy konfigurują swoje "MIDI studio" wokół ST i używają starego Cubase'a, co może w dzisiejszych czasach dziwić znając możliwości SX 3 na PC-ta czy Maca i oferowanej w nim edycji MIDI (np. Fatboy Slim - podobno, ale może on nie jest pomysłowy i zdolny, albo nie wie jak bardzo marnuje czas) nie mówiąc już o tym, że fakt pojawienia się wirtualnych instrumentów i wypasionych kart muzycznych wcale nie spowodował, że stare syntezatory, moduły brzmieniowe, procesory efektów itd. znalazły się nagle na śmietniku. Jeśli ktoś czytuje Sound on Sound czy jakieś tego typu czasopismo o technicznym zapleczu muzyków to łatwo się przekona jak dziwaczne, stare, niewygodne w użyciu i pozornie bezużyteczne w dzisiejszych czasach rzeczy wykorzystywane są przez muzyków.
Krótko - PC plus wypasione 24/96 plus midi kontroler nie gwarantują wszechmocy muzycznej (np. "prawdziwe" TB-303, SID czy POKEY są chyba i tak lepsze niż ich emulacje na najlepszym nawet sprzęcie). A czasami użycie czegoś z gatunku "intel outside" może, choć oczywiście nie musi, dać jakieś ciekawe muzyczne efekty. Może więc i z Falcona coś ciekawego dałoby się wycisnąć? Się rozpisałem...

Buahahahaaha!

Mam swietny pomysl od Wujka Dobra Rada: zamiast probowac z tym gownianym Flaconem lepiej dokup sobie przejsciowke MIDI do malego atari i RULEZUJ! Na Falcona takie smiecie jak CUBASE i kilka innych programow SOUNDPOOLa z pewnoscia sa duzo gorsze a skoro tak to nie ma co wogole zawracac glowy. Wprawdzie widzialem studia nagranowe gdzie stoja Falcony, ba nawet STki, ale to NA PEWNO tylko taki PIC, wiesz zapach plastiku, oni sa tam uzaleznieni od tego.

To chyba musi cos jak ogladanie "M jak Milosc", wszyscy wiedza i mowia ze jest gowniane, tylko dlaczego jakims dziwnym trafem to jeszcze jest?

Ostatnio edytowany przez vulgar (2006-04-05 10:21:51)

vulgar: zapros pampucha na kawe, spusc mu malutkie wpi*, to moze ci przejdzie...

tak jak bylo wyzej wspomniane - falkon nadaje sie do midi (ma tu swoje zalety) ale muzyka to nie tylko midi...

co do "profesjonalnych muzykow" i ich rownie "profesjonalnych studii nagraniowych" - (pedo/audio)file maja naprawde wielkie odchyly + sa bardzo podatni na "wplywy" srodowiska.

od ilu to "muzaxow" slyszalem o tym o ile mniejsze szumy generuja zlocone koncowki i tego typu podobne bajery...

hehe - tylko, ze jesli juz ktos ma zamiar zrobic cos ciekawego - to najlepiej jest go z samego poczatku zjebac :) - brawo :D - najlepiej wykazac 100% negatywow - (Atarowcy) ;)

moze syntetyki z Flaka ?? - dla mnie ciekawa rzecz :D

Mimo, że sam jestem posiadaczem Falcona i to z porządną kartą turbo (060 66MHz) to jednak traktuję ten sprzęt i wszelką działalność z nim związaną (podobnie jak w wypadku małego Atari) jako pasję, hobby itp. Mam sentyment do niektórzych maszyn ze znaczkiem Atari, w swoim czasie były to technicznie dobre maszynki, ale technologia idzie do przodu a co za tym idzie oprogramowanie wykorzystujące ową technologię też się rozwija. Falcon to technologicznie rok 1993, karta CT60 daje szybkość rodem z lat 1996/97.... profesjonalne oprogramowanie na Falcona powstawało pod kątem technologii z roku 1993 i raczej nie znajdziemy profesjonalnego oprogramowania muzycznego, które choćby wykorzystało większe możliwości, jakie daje Falcon z kartą turbo.

Oczywiście nic nikomu nie narzucam - jeżeli ktoś robi coś dla pasji, to niech działa na Falconie (to nawet fajnie, że ktoś chce się na tym bawić), ale żeby działać komercyjnie to niestety żeby mieć rację bytu to trzeba trzymać się obowiązujących standardów, takie niestety jest życie...

pin: co do synthów z Falcona - pomijając zgodność w dół Falcona z ST (Falcon ma nawet Yamahę) jest tracker o nazwie ACE Tracker, gdzie ZTCP można generować syntetycznie brzmienia.

Ostatnio edytowany przez macgyver (2006-04-05 16:21:44)

to ja powiem to tak ...

jesli chodzi o sprawy MIDI i sterowanie outboardu poprzez F303 to z pewnoscia jest to fajna sprawa, gdyz zabawka ta sie NIE WIESZA. jesli juz mu sie zdarzy to naprawde mega rzadko (przynajmniej tak pamietam ze swoich doswiadczen)

prawda jest to ze sporo studiow nagraniowych po dzis dzien jedzie na ST czy F030 wlasnie do celow MIDI. natomiast do zabawy audio komputer ten w momencie obecnym nie nadaje sie ze wzgledow ekonomiczno- brzminieniowych (tak, tak ... wiem, fanatycy zaraz mnie obrzuca blotem i wyklna od najgorszych ... ale zasadniczno mam to w d...) dlaczego ? dlatego ze jakosc przetwornikow to nie przymierzajac stary SB Live. za ta kase ktora wyda sie na F030 mozna miec faktycznie dobrego PC z fajna karta muzyczna i bawic sie do woli na logic audio + VSTi (ktorych jest od zaj...) argument ze ludzie trzymaja Moog Modular, Korg Prophecy, TB909 i TR303 powoli przestaje miec racje bytu, poniewaz masa ludzi przesiada sie na softsynthy (w tym znakomitego reaktora 5 z native instruments) po prostu byl taki okres w modzie brzmieniowej, ze wszyscy chcieli miec oldskoolowe analogowe zabawki, ktore brzmia troszke inaczej niz cyfra i robia wrazenie na kliantach wchodzacych do studia. niestety ... okazalo sie ze niewielu odbiorcow zwraca uwage na analogowe brzmienie, a co gorsza prawie taki sam efekt uzyskujesz za pomoca odpowiedniego outboardu (np. 2x millenia media STT-1 + TC6000 wpiety na master i mozna isc sie wypultac). drugim powodem nieekonomicznosci inwestycji w F030 jest to ze klasyczne ANALOGOWE syntezatory maja swoej brzmienie, a falcon to tylko 16 bitowe przetworniki w dodatku kiepskiej, jak na dzisiejsze czasy, jakosci. z powaznych zastosowan mozna postawic na nim MIDI i ew. wykorzystywac to co daje DSP + stara kielbasa od steinberga.

co oferuje falcon ? w tym momencie wielkie NIC jesli chodzi o audio. nie ma na nim zadnego softsyntha, nie ma efektow (bo te ktore sa mozna o kant d... potluc), nie ma softu od porzadnej obrobki audio. pozatym posiada procesor efektow klasy emu 10k, czyli taki jak w SB Live, co w polaczeniu z jakoscia przetwornikow daje kawalek niezlego zlomu :)

no offence, ale takie jest moje zdanie. mialem kiedys falcona, dzialalem aktywnie na nim (jako jeden z pierwszych w polsce) i poznalem ten sprzet bardzo dobrze. w swoim czasie dawal naprawde rade, ale obecnie to tylko fajna nostalgiczna zabawka i nic wiecej.

reasumujac:
jesli kolega chce kupic F030 zeby pobawic sie na nim w robienie audio, to stanowczo odradzam. zbedny wydatek i ogolnie kasa wyrzucona w bloto. jesli jest potrzebna machina do obslugi MIDI, to polecam jakies ST. ten sam efekt za mniejsze pieniazki.

jellonek: zlocone koncowki mozna se wsadzic w d... NIGDY ale to nigdy nei wierzyc w bzdrune txty o poprawie jakosci brzmnienia pzrez podlacznie zajebistego okablowania ! jest to najbardziej glupia kwestia ze srodowiska audiofiloskiego o jakiej slyszalem :D
to by bylo na tyle ... dobranoc panstwu :)

Ostatnio edytowany przez cedyn (2006-04-05 18:59:47)