Jaka by nie była statystyczna śmiertelność, covid to rosyjska ruletka. U mnie w pracy przechorowało chyba już ponad 10 osób i żyją, ale kolegę z klasy pochowali.

Nie doceniamy siły edukacji. Również tej polonistycznej włączając w to ortografię. To na pewno.

Czyli że co? powinni nic nie robić i wtedy było by lepiej? Skoro "rzont" robi źle, to ja chciałbym przykłady wzorcowych działań z dowolnego innego kraju.
Owszem, nie podobają mi się niektóre pomysły robione pod publikę, jak chociażby tzw. szpital narodowy, gdzie można było pieniądze zainwestować w prawie ukończony lokalny szpital (ale trzeba by się było dogadać z "wrogim" samorządem i o zgrozo jeszcze mu sponsorować), ale czy w związku z tym mam prawo twierdzić, że wszystko jest robione nie tak jak trzeba?

Czy naprawdę wszystkie zalecenia są tak trudne do przełknięcia, że nie można np. dystansu zachować (może mi jest łatwiej, bo nigdy nie lubiłem jak mi spocony facet dyszy w kark;)? Czy skoro zamknęli stok to muszę jechać na narty? A może spróbować czegoś innego np. nurkowania - jest maseczka, własny czynnik oddechowy i dystans to nikt nie będzie się czepiał i nie trzeba się będzie zapisywać na żadne zjazdy partyjne.
Dla tych co najwięcej narzekają - spróbujcie sobie wyobrazić, co wy byście zrobili na miejscu Mateusza, czy MZ i jakie działania byście podjęli... a potem podzielcie się tą wiedzą i zobaczymy jak zostanie to skomentowane... ;)
A przy następnej okazji - wybierzcie inaczej, albo tak samo, albo sami spróbujcie coś zmienić ;)

Taka chyba już nasza natura, że narzekamy na wszystko co się da, zamiast skupić się na tym co umiemy najlepiej (np. sprzęt, soft itp ;)
A dzięki temu tzw. szaleństwu:
- wyciągnąłem JIL ze strychu i zacząłem się znowu interesować tym forum,
- odkryłem, że nadal powstają nowe gry na 8bit
- odkryłem, że w sprzęcie też się sporo dzieje
- firma spróbowała pracy zdalnej (wcześniej nie do pomyślenia) i wyszło, że się da, a nawet jest w sumie lepiej niż stacjonarnie i raczej do pełnej stacjonarki już nie wracamy
- rodzinka doceniła zalety działki
- nie muszę się spotykać z tymi, z którymi nie chcę bo mam znakomitą wymówkę ;)

Ciekawe:
https://www.youtube.com/watch?v=AiWYVhD-g1E
Podróże wojownika... Polecam.

Polak, Wojownik, robi 15-XX krajów rocznie.
Coś z nim jest ewidentnie nie tak.
JAK TAK MOŻNA W CZASIE PANDEMIi!
Wczoraj był jeszcze w Usa i chlał tam w tylu miastach, a teraz Brazylia i trening do fame mmai.

To jest jakaś skrajna nie łodpowiedzialność!
Jak tak moszna .:.

Czyli, jak rozumiem niektórych tutaj wypowiadających się - najlepiej dopuścić do sytuacji którą już przerabialiśmy, czyli "oficjalne" >30.000/dzień z pozytywem i niemożliwa do przerobienia masa ludzi wymagających hospitalizacji.

Dobra, sytuacja taka. Możecie decydować i znosicie wszystkie obostrzenia (o sensowności znacznej części z nich nie mówię, bo o tym już była mowa), dobijamy do oporu od zawsze niewydolną już służbę zdrowia, pacjentów z ciężką niewydolnością oddechową wysyłacie w kosmos, bo miejsca nigdzie już nie ma. Co dalej?

Tja... najlepiej rtęcią albo ołowiem jak za za dawnych czasów. Na pewno będą bardziej spektakularne efekty niż w przypadku osocza czy szczepionki. Żeby leczyć trzeba najpierw wiedzieć kogo i na co czyli UWAGA - trzeba zrobić test (no ale przecież to takie passe).
A z amantadyną jest jak z leczeniem raka przy pomocy migdałów. Podobno coś to daje, ale nikt nie udowodnił tak naprawdę, że daje to wymierne skutki.

Candle - jaki katar? Taki, jaki mieli ostatnio następni moi sąsiedzi? ☺️

Odwracając kota ogonem przyznać trzeba, iż ograniczenia jakie by nie były tak są nieskuteczne, gdyż obywatele mają wspomniane zazwyczaj głęboko gdzieś, w dupie. I tyle w temacie ograniczeń :)

A które są złe? Bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A ja nie mam ani takich kompetencji ani pełnej wiedzy żeby to uczciwie oceniać. Chociaż uważam, że przykładowo w sytuacji kiedy nie było praktycznie żadnej wiedzy pierwszy lockdown był słusznym posunięciem. A czy dobrym czy złym - zależy od perspektywy. Ogólnie to jak byś wybierał pomiędzy kiłą a rzeżączką - sam oceń, który wybór jest dla ciebie dobry albo zły ;)

I coś czuję, że właśnie taka jest odpowiedź na Twoje pytanie z #4710 :)

@Andy :-) pisales ze nie wszystko jest robione nie tak jak trzeba wiec rozumiem ze sa dzialania robione tak jak trzeba.

proste pytanie. tu i teraz. ktore dzialania uwazasz ze sa robione tak jak trzeba.

:-)

@Pin: odpowiedz na pytanie... ale jakie. daj mi szanse i zadaj ptanie :D

aaa tu:

"Możecie decydować i znosicie wszystkie obostrzenia (o sensowności znacznej części z nich nie mówię, bo o tym już była mowa), dobijamy do oporu od zawsze niewydolną już służbę zdrowia, pacjentów z ciężką niewydolnością oddechową wysyłacie w kosmos, bo miejsca nigdzie już nie ma. Co dalej?"

no wiec dlaczeo uwazasz ze znoszac obostrzenia dobijemy sluzbe zdrowia? obostrzenia dobily sluzbe zdrowia juz pisalem w jaki sposob :-)

nie tylko dobily suzbe zdrowia ale takze dodatkowo gdzies okolo pol banki ludzi wiecej niz zwykle nie zwiazanych z virusem.

a to dopiero poczatek :-)

Ostatnio edytowany przez xxl (2021-02-17 18:02:11)

@Andy: czyli wedlug Ciebie pierwszy lockdown byl sluszny. czy od czasu pierwszego lockdownu pojawila sie wedlug Ciebie jakas sluszna decyzja?