TI też mają humory: http://thumbhost.eu/show-7605_kalkulatory.png.html
Ktoś na wykopie znalazł wytłumaczenie: http://img20.imageshack.us/f/calc2.jpg/

Problem zdaje się sprowadzać do niejasności w konwencji syntaktycznej w pomijaniu nawiasów, bo to, jakie są reguły wykonywania obliczeń, to wiadomo (przy tym samym priorytecie decyduje łączność, która w tym przypadku jest lewostronna), tylko, że niektórzy akademicy czy nauczyciele próbują przypisywać różnym znakom operatorów różny priorytet ( np. "/" vs ":" vs "÷")  i tak mnożenie zapisywane jako "pusty znak" ;) bywa interpretowane jako wiążące mocniej niż "*" (jestem taki mądry, bo przeczytałem ten artykuł).

Wolfram|Alpha podaje wynik 288, więc tak ma być :)

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48 … 289%2B3%29

Kalkulator z 1985 i ciągle działa :-)

Edit ... po zapoznaniu się z instrukcją w germańskim języku...:

Mam wytłumaczenie...przynajmniej  dla mojego kalkulatora. W instrukcji opisane jest, że mnożenie zapisane w wersji skróconej ma priorytet wyższy niż * i / oraz, że jest ewaluowane od prawej do lewej tak jak np sin cos x, które liczymy jako sin ( cos x ) lub pierwiastek i logarytmy. Jeszcze wyższy priorytet ma skrócony zapis mnożenia dla Pi oraz dla symboli oznaczających odwołanie do pamięci kalkulatora.
Wniosek...RTFM :)

Ostatnio edytowany przez BartoszP (2011-04-17 08:21:29)