ste ma 8 bit

ale atari ma najwyrazniej przewage sprzetowa bo szybciej interpoluje dekoduje 8 kanalow do 2
pewnie zwiazane jest ot z szybszym dostepem do przetwornikow

bo pamietam ze jak mialem a1200 to xm 8 kanalowy strasznie slabo szedl
i te hiper czestotliwosci na amidze to tylko przy czarnym ekranie i przy dopalce
albo chyba z monitorem vga

bo normlany tv lub monitor rgb to tylko 28khz max

moim zdaniem a1200 to byla a600 na sterydach, statyczne obrazki w wielu kolorach, to jedyna roznica na plus
szybszy zegar ptaktycznie niezauwazalny ale to tak przy okazji :)

w teori amiga robi 14bit, ale to raczej tylko odtwarzanie sampla, wava na niedopalonym sprzecie

a 14bit to praktycznie jak 16scie
84 decybeli dynamiki vs 96 to teoria

pierwsze odtwarzacze cd byly 14bitowe, do dzis uznawane za absolutny hiend dzwiekowy (philips)

nawet majac 16stobitowy przetwonrnik starej generacji nie ma za duzych szans na osiagniecie 96decybeli dynamiki czy odstepu od szumu

tylko dobre 24bitowe karty potrafia odtworzyc dzwiek z  toeretyczna dynamika dla 16stu bitow, max realny to jakies 18bitow
bo reszta blokuja analogowe elementy
te 24bit to czysta teoria, podobnie wczesniejsze 16bit to tez byla teoria szczegolnie w sprzecie konsumenckim

wszystko rozbija sie jaki jest tor audio w amidzie, jesli nie ma zaklocen to owe 14bit moze brzmiec lepiej jak 16stobitowy soundblaster z pcta

ale znow wykorzystanie tych 14bitow do interpolacji wielokanalowych modulow jest tez problematycze

jednego zwyciezcy nie ma
atari st dekoduje duzo lepiej 8kanalowe mody niz niedopalona amiga

Ostatnio edytowany przez Dr. Max (2012-03-16 14:52:13)