Wydaje mi się, że do tematu należy podejść mniej ideologicznie i nie bawić się w spory ideologiczne typu: "czy 65816 to 8bit czy 16bit, czy to jeszcze Atari", tylko podejść bardziej racjonalnie.
Tworzenie kolejnego działu (nie jest istotna kategoria tematyczna), to dodatkowe rozdrobnienie. A rozdrobnienie sprzyja sytuacji, że użytkownicy zaczynają się "gubić" (szczególnie nowi), bo mają dużo działów do przeszukiwania w obrębie danej tematyki (szczególnie wtedy, gdy kilka działów jest bardzo zbliżonych tematycznie).
Tworzenie nowych działów ma sens, gdy pojawia się nowy typ postów, które ciężko dopasować do konkretnego działu (bo pasują do tematyki forum i szkoda wrzucać do "Bałaganu"), ale nie wtedy, gdy są to działy bardzo powiązane tematycznie i może dojść do sytuacji, że trudno będzie dokonać klasyfikacji czy dany post bardziej pasuje do działu A czy do działu B.
Ponadto trzeba znaleźć "złoty środek" pomiędzy dwiema skrajnościami: wszystkie posty w jednym dziale (bo wtedy mamy "za dużo wiadomości" i łatwo zgubić wątki) a dużą ilością działów, w których posty pojawiają się sporadycznie (dużo pustych działów, lub "zarośniętych pajęczyną") - i tutaj wydaje mi się, że obecny podział tematyczny na forum jest bardzo dobrze dobrany. Mamy "dobry kompromis", bo nie ma działów, w których od roku nic się nie działo, a także podział tematyczny jest wyraźny i czytelny, liczba działów jest odpowiednia i jednocześnie jest porządek, dzięki czemu osoba "z zewnątrz" szybko "połapie się".
Podsumowując: NIE (bo jestem przeciwnikiem rozdrobniania "na siłę" i obecny układ jest spójny i logiczny).
