Odp: Ultrasatan - pytania ogólne
Hmm, na przykład moje 65XE z SIO2SD nie ma HD :D
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
TONY na małe Atari Nowa gra na małe Atari, w Hiresie, produkcja Rafała Dudka (brat XXL-a), Popmilo i Caruso.
Cosmic Hero 2 Bohater ratujący Ziemię w kryzysowej sytuacji powraca po 30 latach.
VI. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Hmm, na przykład moje 65XE z SIO2SD nie ma HD :D
A ja się podczepię do tematu:
Skoro macie wszyscy albo USatanD albo SatanD to czy ktoś ma jako rozwiązanie wewnętrzne (w STE)?
Kombinuje nad schowaniem go w obudowie i przy okazji uniknięciem dodatkowego zasilacza, a Lotharek oferuje dwie wersje i myślę o tej wewnętrznej i jak ją w środku połączyć.
Raczej nic trudnego.
1. Kabel Dma podłączony na zewnątrz i wpuszczony do obudowy (nad gniazdem ASCI jest wystarczający otwór).
2. Lutowanie od dołu płyty.
3. Wylutowanie gniazda ASCI i podłączenie do pustych punktów lutowniczych.
Najłatwiejsza opcja to nr 1. W dodatku zawsze szybko można odłączyć bez rozkręcania komputera.
No tak wszystkie opcje mają sens (pozycja druga chyba najmniej, odszedłem od wprawy z lutowaniem).
Myślę żeby to zrobić tak, by karty SD jakoś jeszcze można było zmieniać więc dwa małe otwory dokładnie na karty w tylnej ściance chyba akurat w okolicach ACSI gdzie się zasilacz kończy, więc myślę o opcji 3, chyba że jedynkę dałoby się jakoś estetycznie.
A coś takiego jak dolutowanie dodatkowych kabli do ACSI (czyli coś jak wersja 3) by można było przełącznikiem USD wyłączać i port był wciąż funkcjonalny?
Pytanie ogólne, warto się w to bawić tak czy jednak zewnętrzny Ultrasatan to lepszy pomysł z jakiegoś powodu?
Zacząłem wczoraj eksperymentować z US-em i mam pytanie do wyjadaczy:
Czy to normalne, że jeśli uruchomię STE z podłączonym UltraSatanem i wsadzoną do slotu kartą SD z pustą partycją windowsowską NTFS ( chciałem sobie formatowanie i przygotowanie partycji z poziomu ICD przećwiczyć na nowej karcie) to na etapie testu pamięci wyskakują mi bombki? ( nie pamiętam dokładnie 4 albo 5).
To samo sie dzieje jeśli w slocie 1 mam kartę z partycją NTFS a w 2 kartę z obrazem 1GB do Pery Putnika. Jeśli w slocie nr 1 jest karta z obrazem Pery a w 2 ta z NTFS to komputer startuje normalnie i widzi wszystkie partycje na karcie 1
Rozumiem że problemem jest obecny system plików na nowej karcie?
To nie jest problem US ale drivera PP.
Dobra.
Kupiłem sterowniki od Pery, i walczę z formatowaniem.
Konfig: STE, 4MB ram, TOS 2.06
Karty: 2 x SDHC 8GB ( wiem troche dużo, ale takie miałem wolne)
Na chwile obecną mam następujący problem:
Odpalam partycjoner Pery, ustawiam na karcie nr 1: ACSI 0, 13 partycji po 511 MB każda, typ partycji: "FAT16 compatible (c16)"
Klikam "Partit and init all", chwilkę mieli, skończył.
Klikam ponownie ACSI 0 i ci widzę? są stworzone jedynie 2 partycje na karcie 1, po 511 MB każda.
Powtarzam operacje na karcie nr 2: ACSI 1, 1 partycja 511MB typu "FAT16 compatible(c16)"
"Partit and init all", skończył, klikam ACSI 1 i widzę 0 partycji.
Ki diabeł? Co robie źle? Teoretycznie jadę toczka w toczkę z instrukcją. Karty za duże?
_________________________________________________________________________
Edycja:
Sam sobie odpowiem, wiem gdzie zrobilem błąd.
Po wpisaniu rozmiaru każdej partycji powinienem był kliknąć literkę danego dysku w celu zaktualizowania danych.
Teraz jest ok. Da się zmusić windowsa 8.1 do zobaczenia wszystkich partycji na karcie? Bo na chwile obecną widzi tylko jedną na każdej z kart
Ostatnio edytowany przez gothrukk (2014-04-23 21:34:20)
Poczekamy na Profesorów. Ja też mam 8GB kartę ale założyłem partycje tylko C-J no i K jako druga karta. Więc z 8 zostało mi ponad 40% wolnego. Nie miałem tego problemu co Ty. Też uczyłem się na filmie i działało (no poza przypadkiem kiedy sformatowałem kartę ) z max ilością partycji. Nie mogłem wtedy mieć w US drugiej karty bo bombił się system.
Da się zmusić windowsa 8.1 do zobaczenia wszystkich partycji na karcie? Bo na chwile obecną widzi tylko jedną na każdej z kart
Tylko petycja do M$. Na dzień dzisiejszy każdy windows zobaczy jedynie jedna partycje na nośnikach wymiennych.
Przeformatowałem karty od nowa, i działa aż miło.
Na karcie 1 są partycje C: do I: po 511MB każda
Na karcie 2, partycje J: do P:, pojemności jak wyżej
Na razie w ramach testu skopiowałem pod windą jakieś 300MB gier (tytuły zaczynające się od 0 do G) i kazałem atarce skopiować je z partycji J: na D: :)
Ultrasatan od dobrej chwili raźno błyska diodami, zobaczymy ile mu zajmie przeniesienie niemal 7000 plików
Trafialiście na takie sytuacje, że UltraBoruta nie działa z dwiema kartami (czerwona dioda się świeci), a po zamianie kart w miejscami jest wszystko OK ? Jak włożę drugą kartę przy włączonym kompie to niby jest dobrze, a przy np. rozpakowywaniu plików wywala krzaki.
Myślałem, że może pierwsza karta musi mieć mniejszą pojemność (głupie, ale tak kombinowałem). A może to wina tego, że jest to karta miniSD z adapterem.
Miałem pewną kartę która sporo czasu działała ok z UltraBorutą. Pewnego dnia pojawiły się problemy z botowaniem, raz działała, raz nie. Na PC karta działała ok. Następnego dnia karta padła kompletnie.
Odkopuję, bo mam pytanie ogólne, na które chyba nie warto zakładać nowego tematu.
Mam Ultrasatan + pierwszą kartę w formacie Atari ze sterownikiem PPutnika, a drugą w formacie kompatybilnym z PC (zrobione przez software Putnika). Programik z pakietu ICD sprawdzający transfer z dysku drukuje mi 950 kB/s z karty TOSowej, a 650 kB/s z karty FATowej. Czy ta różnica jest normalna, czy coś mam źle?
@laoo/ng tak
partycje kompatybilne z PC mają bajty w układzie Intela, po odczytaniu danych z dysku do RAM, procesor musi je zamienić na układ Motoroli. Atarowe partycje są w dobrym układzie bajtów.
Ostatnio edytowany przez Cyprian (2021-02-16 22:11:06)
A karty jednakowe? Wyniki byłyby bardziej kompletne gdyby zamienić zawartość i test powtórzyć.
Dzięki. Trochę mi to rozjaśniło. Ale jeszcze trochę poeksperymentuję z różnymi konfiguracjami i różnymi kartami, bo jak odpaliłem putnikowy AHPT94.PRG to też pokazywał mi taką różnicę, mimo że on z tego co wyczytałem potrafi pokazywać też surowe transfery. Co ciekawe wg niego na tym samym dysku partycja logiczna C jest szybsza od D (1010 kB/s vs 950 kB/s).
Wczoraj testowałem acsi2stm za pomocą AHPT94. PRG. Nie dość, że jest różnica między partycjami, to jeszcze dostęp do partycji jest niby szybszy niż surowy :D
Później wrzucę screeny do dedykowanego wątku (wczoraj wrzuciłem ma atari-forum)
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.085 sekund, wykonano 16 zapytań ]