czym się różnią między sobą wersje od 3.2 w zwyż między sobą to zagadka która chyba nie doczekała się rozwiązania do dnia dzisiejszego, na pewno są modyfikowane procki od obsługi turbo dla konkretnych rozwiązań co jeszcze nie wiem ...

Nikt poza Gumim na pytanie co tak naprawdę w Qmegu pozmieniał Ci nie odpowie, natomiast odpowiedź na to dlaczego tak bardzo rozpowszechniła się wersja z podpisem Gumiego jest prosta - posiadałem wszystkie Qmegi
jakie Gumi wrzucił na swój site i zamontowałem spokojnie 30 epromów
ludzikom do komputerów przy czym na początku montowałem wersje 3.2
(może z 5 komputerów) a potem dwie na raz 3.2 i 4.3 (Jet czynił podobnie - na epromach które sam mu zaprogramowałem ...)

Bardzo honorowym wyjściem w sytuacji poprawiania czyjegoś programu, jest pozostawienie swojej pracy bezimienną. Jest to dla mnie postawa imponująca, ponieważ mają prawo oddziaływać w takim kimś różne ambicje związane z "pokazaniem się" tym wszystkim, na których opinii mu zależy.
Całkowite pomijanie zasług autora programu, jest z reguły nie do przyjęcia. Może się jednak, sądzę, zdarzyć i tak, że jakiś program, którego autorstwo jest niepodważalne i powszechnie znane, zostanie podpisany przez autora poprawek, w sytuacji, gdy te są znaczące i istotne dla działania samego programu. Chociaż godzi to w pewne dobre obyczaje, które winniśmy skrupulatnie przestrzegać, nie stanowi większego zagrożenia dla stwierdzalności rzeczywistego autorstwa danego programu.
Podsumowując, byłoby dobrze, żeby w podobnych wypadkach, kiedy autor poprawek pragnie zostać zidentyfikowany, albo wyraźnie zaznaczać w komunikatach programu, że się jest jedynie autorem pewnych jego poprawek, a nie całości, i nie dotykać podpisu autora, albo zawrzeć inforamcję o swoim autorstiwe w jakiejś dodatkowej dokumentacji dołączanej do programu z poprawkami.

OJ NIE ŁADNIE!! nIE ŁADNIE!!

... jakie błędy? Dla przykładu: żaden Qmeg poniżej v4.3 nie odpali ani ze Spartą X, ani z HDD (KMK/JŻ) - leży NEWDEVICE.
Ktoś ma inne propozycje?

wszystko wersje Qmega znajdziesz na ftp'ie Ircer'a lub u Macgyver'a wiec nie wiem po co jeszcze ta rozmowa .....

Bzdura. Wydaje Ci sie ze autorzy sa ogolnie znani, bo Ty ich znasz i Twoi znajomi, a juz przecietny zwykly uzytkownik atari (wiem, wiem - malo juz takich), jak dostanie od kogos QMEGa by Gumi - to nigdy nie dowie sie kto byl autorem (zreszta sam przyznales ze nie wiesz).
Tym bardziej ze calkowicie usuwa sie informacje o autorze calosci tylko po to by umiescic tam informacje o autorze "poprawki", czasem nie majacej zadnego wplywu na dzialanie tejze calosci.
Poza tym, dla mnie zmiana czcionki nie jest poprawka, a pokusilem sie o porownanie jednego z ROMow QMEGa "by Gumi" z tym, co mam u siebie na dysku, jak na razie wykryte 3 roznice: fonty, napis "by Gumi" i suma kontrolna i wiecej nie wykryje, bo ich poprostu nie ma!
Mialem pod reka tylko jeden ROM, reszte porownam sobie jak odzyskam zasilacz do atari bo tam na HDD sa. Ciekaw poprostu jestem co mozna poprawic w tak dobrym produkcie jak QMEG.
Poza tym jak juz sa, to tak drobne zmiany, ze nie uprawniaja do niczego. Wyobraz sobie film Wajdy, w ktorym ktos zmienil 2 minutowy fragment tekstu i puscil w swiat z napisem "rezyseria Wojciech Pipkowski" - bo w koncu i tak wszyscy wiedza ze to Wajda rezyserowal. W takim przypadku bylaby to hanba i osmieszanie sie, dlaczego wiec bronisz takiej hanby i osmieszania sie w innym przypadku?
Ja uznalem, ze moje zmiany byly zbyt male by warto sie pod nimi podpisac (a jak widze i tak byly ogromne w porownaniu z innymi), postanowilem zmieniac numer wersji by mozna bylo latwo stwierdzic z ktora ma sie donaczynia.. tym bardziej ze z moich informacji wynikalo ze nowych wersji DOSa II+ i QMEGa juz nie bedzie (co do QMEGA mylilem sie...).
A co do DOSa II+ , to moje zmiany nie sa do konca poprawkami, poprostu autor mial inna koncepcje analizowania polecen z linii komend u niego mozna bylo napisac "COPY plik,plik" a pliki .COM uruchamiac przez wpisanie nazwy, tyle ze wprowadzalo to troche ograniczen, ktore akurat mi przeszkadzaly. I teraz wszyscy skazani sa na moja koncepcje :) wcale nie twierdze, ze lepsza - po prostu inna (no zawsze mozna starego DOSa zaladowac).

W tej chwili zaczalem prace nad przyspieszeniem SIO2IDE, Marek nie udostepnil mi kodu zrodlowego... trudno. W tym przypadku napewno bedzie informacja, kto to zmienil (jesli sie uda - ale rokowania sa pomyslne :) ), bo ta przerobka jest powazna i nie ograniczy sie do 1% kodu.

powiem tak:
Pecus w sumie ma racje,niektorzy przesadzali z tymi swoimi wpisami by...
coz kazdy chce miec swoje 5 minutek w zyciu,slawa to zla rzecz...bardzo psuje i czasem mozna popasc w megalomanie calkiem spora....
niektorzy chca cos po sobie pozostawic by pozniej  w zimowy wieczor za pare lat pokazac cos swoim dzieciom.... :twisted:  8)  8O  he he he
i wszystko w tym temacie.....

trzymka .pozdro dla party-people,Azbest ty rzezniku jeden!!!!

Hahe :P z tym podpisywaniem to bylo tak, ze kazdy ze sceny wiedizal kto byl autorem czego. Wiec nie bylo zadnego problemu. A teraz nie wszyscy moga wiedziec ;-P.

aha zapomnialem wziac na party (a mialem przygotowane) kosc z jakas najnowsza wersja qmega "oryginalna" - qmeg 4.3 bodajze+ ksiazeczka z instrukcja obslugi. Swego czasu podeslal mi to niemiecki atarowiec. Na next party wezme, dam komus, aby skopiowac, byc moze to jakas ql wersja ^_-.

Podejrzewam ze solo ma ta sama wersje co ja, czyli 4.04+ bo ten qmeg co teraz siedzi w polowie kompow ze sceny ja rowniez dostalem od niemca, andy`ego magenheimera i puscilem go w polske.

Piguła, który interfejs robisz?? SIO2IDE czy ten autorstwa JŻ i KMK??