Covid-19: Israeli study shows 4th shot of vaccine less effective on Omicron

https://news.yahoo.com/israeli-study-sh … 40161.html
https://www.msn.com/en-ae/news/other/co … S3wl?pfr=1
https://www.msn.com/en-us/news/world/is … ar-AASRT8Q

trzeba jeszcze WINCYJ vaccine boosts antibodies!

Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 19:30:27)

No, w dodatku wszystkie osoby jakie znam, które na 500+ wieszają psy, oczywiście ochoczo co roku o to świadczenie wnioskują...
Nie wiem jak to się przekłada na resztę społeczeństwa ale podejrzewam, że jest identiko :)

Nie rozumiem czemu stawiasz do w kategoriach albo/albo. Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.

Nie wiem skąd sobie wywnioskowałeś że EMA odradza szczepienie ozdrowieńcom, skoro ECDC (z którym EMA ściśle współpracuje), wprost zaleca szczepienie ozdrowieńcom: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ … s-vaccines

Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.

Jeśli nic się dzisiaj nie zmieniło, to szczepić też się nie musisz. Nikt nikogo nie zmusza.
Za 500+ jest po prostu inny zakres wolności, który musisz oddać. Taki mniej bezpośredni ale go oddajesz. Ot choćby wgląd we wszystkie informacje o sobie, stan i operacje na koncie, formowanie "nowego lepszego obywatela ery post++" w szkole ... dużo różnych rzeczy. Tak, wiem, że o mnie, tobie, syscall'u, zbytim i innych tez to wiedzą bo takie ustalono prawo i mimo, ze się z tym nie zgadzamy, że tak jest, to wchodzą nam w prywatność zabłoconymi buciorami. Łącznie z tym, że planują wycofać gotówkę z obrotu aby wiedzieć jeszcze więcej pozbawiając nas nawet takiej resztki prywatności. Części osób to pasuje, części nie ale są to taki "miękkie" wolności, których nie widać. Ale co najważniejsze to 500+ nie wymaga osobistego poświęcenia. Pieniądze biorą się "znikąd". Pobierający nie muszą nic robić prócz złożenia wniosku i posiadania dzieci w odpowiednim wieku oczywiście co eliminuje sporą część społeczeństwa. Przez lata jednak te pieniądze były albo brane w wewnętrznych pożyczek, kolejnych sprzedawanych obligacji i ze wszelkich ukrywanych przed społeczeństwem źródeł. Idiotyzmem jest wierzyć, że to tylko i wyłącznie luka VAT to wszystko sponsoruje. Luka była, jest i będzie ... większa, mniejsza ale będzie bo oszuści zawsze coś wymyślą. W dużej mierze pochodziła ta kasa z dokręcanych podatków ciężko pracującym ludziom, którym się chce się chcieć. Wiele postów wcześniej było to przewidywane, że takie rozdawnictwo nie może trwać wiecznie ale było to wyśmiewane, że nie, że zobaczymy itp. Nagle "nowy ład" obnażył te metody i wyszło, że każdy dziwnym trafem zrzuca się na te kolejne "plusy" i ludzie zaczęli widzieć, że muszą sami dorzucić "do koryta", z którego wcześniej czerpali garściami. Niestety nie są do tego przyzwyczajeni i nagle zrobił się "kwas".
A przechodząc do szczepionek. Tu związek "coś za coś" jest znacznie bardziej bezpośredni. Szczepisz się (poświęcasz część swojej wolności) -> dostajesz np. prawo wejscia do knajpy, nie szczepisz się -> nie dostajesz i jesz co najwyżej kebaba z budki. Ale to część osób boli. Bo brać jest prościej gdy nic od siebie nie musisz dać. I tak, jestem świadom (to pisze dla tych co maja zamiar jak zwykle pisać coś o idiotach, wielkich łbach, głupocie itp.), że przy okazji rządy, biznesy, pojedyncze osoby załatwiają swoje partykularne interesy. Ale załatwiają je tak czy inaczej także bez tego szczepionkowego zamieszania. Tyle tylko, że póki ludziom zatyka się gęby kasą, to nawet nie myślą o "fikaniu".
Jedni akceptują fakt brania bez dawania czegokolwiek od siebie (to jest ta kradzież) inni zaś uważają, że uczciwiej jest coś biorąc oddać od siebie coś innego. A jeszcze inna grupa w ogóle nie ma możliwości czegokolwiek dostać a dawać musi. I te dwie grupy zwracając na to uwagę jeszcze są mieszane "z błotem" przez tych cwaniaczków z grupy pierwszej. Nie dotyczy to tylko 500+, szczepionek ... kto chce "przerozumie to sobie" <(c) AdamK> na inne obszary. Altruiści albo Ci, którzy chcą sobie móc spojrzeć w oczy w lustrze wychodzą na tym najgorzej, bo czarno-biały świat, którym posługuje się grupa "trzymająca władzę" jest prostszy.

I masz rację. Ale jest jednak subtelna różnica w tym, że jakby na to nie patrzeć, to nie jest to obowiązkowe. I porównywanie dwóch rzeczy: nieobowiązkowego 500+, do obowiązkowych szczepień jest w moim mniemaniu trochę nie teges. Nie wiem czy muszę to dalej tłumaczyć. Pomijając fakt czy program 500+ jest efektywny, czy spełnia oczekiwane jego założenia i mój osobisty stosunek do tegoż, to jednak wolałbym, aby polityka i politycy nie determinowali mojej woli co do własnego zdrowia. Jak politycy zaczną coś regulować to nic dobrego z tego nie wynika. Do początku marca 2020r. mieli "oni" gdzieś, i to wszyscy, zdrowie tzw. narodu. O...... przepraszam z przerwami na bycie w opozycji do opcji rządzącej. To w tedy tak. Białe miasteczka, strajki, protesty są im na rękę. Można zbić kapitał polityczny. Bieguny się odwracają, ale nic się zmienia oprócz opcji zajmującej stanowisko premiera. Nie wierzę ludziom z szerokiego świata rodzimej sceny politycznej, które dzisiaj wrzeszczą o obowiązkowych szczepieniach ubierając te krzyki w slogany o ochronie zdrowia i życia "POLEK I POLAKÓW", a przed tym całym cyrkiem mieli to w dupie, a co najwyżej traktowali ten temat po macoszemu.
nic nie będę edytował

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Wciąż nie rozumiem dlaczego AdamK, Perf itd. koniecznie chciał (chce?) pod przymusem szczepić czymś co aktualnie jest g... warte a co pokazała praktyka.

Ja im nie bronię się szczepić ale wara ode mnie, mam swój rozum i jedno życie a ostatnie czego chcę by to by ludzie, których nie mam ani za wybitnych ani za respektujących innych decydowali co mi wolno.

Może niektórym się podoba, że Piecha aborcjonista chce limitować mi wstęp do kina a Horban zakazać zakupu alkoholu w ramach "zachęty" ale mnie to nie bawi.

Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 22:26:22)

1. były błędy w budowie reaktora o których wiedziano ale je utajniono
2. było sporo niedociągnięć w budowie samego kompleksu, ale to ukryto, wszyło to po katastrofie
3. eksperyment który to ostatecznie rozpierdzielił formalnie powinien odbyć się przed oddaniem reaktora do użytku
4. ktoś to wszystko klepnął wiedząc nawet jak nie o wszystkim to o ogromnej większości tych spraw.

AdamK pewnie powtarzał by za tamtymi ludźmi, że jest niemożliwe by ten reaktor wybuchł bo... i tutaj masa naukowych argumentów.

---

A co do tego czy muszę z tym żyć, z twoim komentowaniem moich wpisów - to nie muszę - log off...

Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 22:37:38)

@mono:
Tak. Ja to inaczej ująłem. Mógłbym rozpisać jak Ty ale byłoby znowu coś o "niedorzecznościach" i kolejny fantasmagoriach, które wymyślam i wyolbrzymiam.
Teraz też już tak jest. Urzędas może zablokować moje konto firmowe i prywatne jako zabezpieczenie potencjalnego uczestnictwa w karuzeli VAT. Jeśli przez przypadek znajdę się, i każdy z nas, którzy maja DG, w łańcuszku dostaw jakiegokolwiek towaru, za który ktoś nie zapłacił VAT do US, to wejdą na konto tego kto ma kasę. Pierwszej  z brzegu firmy. Nie ważne, że nic o tym nie wiedziałeś. Masz kasę, to Ci ja zabiorą. ZUS ... wejdzie Ci na konto. KAS ... wejdzie Ci na konto.
Już dawno jesteśmy w głębokiej czarnej okrężnicy a nie tylko w 4literach.

P.S.
Mnie martwi, że wnukom nie będę mógł dać "grosika" do skarbonki. Albo piątaka na ciastko aby US nie potraktował tego jako darowiznę.

P.P.S.
Żarcik "grosz do grosza i będzie kokosza" też będzie tylko pustym wspomnieniem.

Uwaga!!!!!!!!!!!  Wyjęte z kontekstu !!!!!!!!!!!!!!!!

Uważaj, bo się uruchomi taki kosa0 i Ci pojedzie coś o bankomatach ;-)
No edits, muszę to se wstawić w stopce czy gdzieś tam

Ostatnio edytowany przez robecc (2022-01-17 23:43:48)

Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.

Ostatnio edytowany przez Adam Klobukowski (2022-01-18 07:38:32)

Mówienie o tym co byś zrobił ma na celu uwypuklenie pewnej postawy. Jesteś archetypicznym przykładem "podążania za nauką".

Tak jak cieszyłeś się z 3 dawki bo według ciebie (i twoich informatorów) przywróciła/podniosła "sprawność" szczepionki 10x (chociaż niektórzy mogli by kpić, że 10 x 0 = 0) tak wtedy (poza nielicznymi wyjątkami które zamilczano) każdy "znający się " się na reaktorach RMBK twierdził, że wybuch takiego ustrojstwa jest niemożliwy.

Zupełnie nie umiem sobie wyobrazić, że ktoś kto tak ufa Pfizerowi jak ty to tutaj prezentujesz nie zaufał by Radzieckiej Akadami Nauk, że wszystko jest OK.

Bez obawa. Skoro BartoszP zamierza raczyć mnie dalej swoim strumieniem świadomości to ja wychodzę. To tak jak w knajpie - jeżeli ktoś by się ciągle do mnie przysiadał gdy piję piwo i nie chciał przestać to mógłbym tylko dać w ryj albo wyjść - tutaj mam tylko tę drugą opcję.

Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-18 09:42:13)