Czyli nikt już nie używa Atari, a ta strona i jej podobne są zrobione w hołdzie Atari, które dawno odeszło?

Ludzie, przecież Atari wciąż może być żywe, i to nie tylko jako firma robiąca gierki dla pieca. Ale jako system operacyjny taki jak np. AROS - wielozadaniowy, wieloplatformowy i kompatybilny ze   źródłami AmigaOS( to dla Amigi).
Nadal byście mogli używać swoich ulubionych programów i pisać pod swój ulubiony system. Ja na przykład nigdy nie dam się MS i zawsze będe walczył z tym gównem, nie dlatego, że jest go pełno, tylko dlatego, że gówno oferuje, a kosztuje tyle co kilka systemów alternatywnych.

Ale jeszcze wrócę do tematu AROS. Wejdźcie na tą stronę, a przekonacie się ile można zyskać rozwijając systemy o otwartych źródłach, i czemu ten system w ogóle powstał. Podczas gdy on powstawał w Amidze gdy była podobna sytuacja co teraz z Atari (wg waszych komentarzy)

camelek: nie jest tak, na szczęście kol. vulgar to nie wszyscy. :D

A Atari żyje - czasem przysypia, żeby potem się odrodzić z nową siłą - pozaglądaj tu częściej - sam zobaczysz! :)

Ale rozwiązanie z Atarowym systemem operacyjnym (o otwartych źródłach) to jednak dobra myśl, bo daje jakieś nadzieje...

PS. Zapomniałem podać strony Aros.org
PS2: a jest tu ktoś kto wysyła posty ze swojego Atari?

camelek: wlasciwie to atarowcy to tacy zakamuflowani WINdziarze...

dla rozrywki opowiem kawał który sam wymyśliłem :

Pewna kobieta wybrała się do wróżki, ta jej przepowiedziała, że przez nią ludzie zostaną zniewoleni. No i wychodzi cała roztrzęsiona, nagle patrzy, chłopiec stoi przed pędzącym tramwajem. Myśląc, że to właśnie to o czym mówiła wróżka, kobieta rusza ratować dziecko. Kobieta ginie, gapie zbierają się przy chłopcu i jeden z nich pyta: chłopcze jak masz na imię -> Bill Gates!

kawał wysłałem także na exec.pl w komentarzach oda do Amigi

Draco, zwrocmy uwage na jedna sprawe: Atari 8bit bylo bardzo popularne w Polsce, chyba nawet bardziej niz C64. Z ST bylo duuuzo gorzej. Dlatego dzis "duzych" atarowcow ktorzy cos tam jeszcze dlubia mozna w Polsce policzyc na palcach jednej osoby (no moze dwoch), a Amigowcow jest sporo wiecej, no i w dodatku maja AmigeONE i Pegasosa z procesorami G4. Nie jest to ostatni krzyk techniczny, ale zaloze sie ze jest tych maszyn w Polsce sporo wiecej niz takich np. CT60/CT63.

Ostatnio edytowany przez Adam Klobukowski (2006-01-13 21:38:39)

Herezja? eh... nvm.

Współczuje.

Widzę, że problem polega na tym, że jak się ma klapki na oczach i nie dostrzega się pewnych rzeczy, a w dodatku chce się cały świat użytkowników komputerowych podporządkować pod siebie to przestaje się dostrzegać szczegółów, a jakże z obiektywnego punktu widzenia istotnych.

;) UWAGA OPINIE WYJĄTKOWO OBIEKTYWNE:

Pytanie: Jaki procent użytkowników (a mam na myśli wszystkich użytkowników komputerowych) potrzebuje systemu operacyjnego z (jak to napisałeś) "otwartymi źródłami"?

Odpowiedź: Mniej więcej taki sam procent, jak ilość osób w naszej społeczności wykazującej zapotrzebowanie na specjalistyczne buty do np. tenisa.

Argumentacja: Systemy operacyjne "open source" są tworzone przez bardzo specyficzną grupę ludzi (bsgl) i co da się odczuć w kontakcie z owymi systemami, są tworzone pod tą specyficzną grupę ludzi. Najważniejszymi czynnikami, które wydaje się często powstają automatycznie, podświadomie (te mające wpływ na kształt os'u) są: potrzeby bsgl związane z tworzonym/modyfikowanym systemem operacyjnym, przyzwyczajenia (!), osobiste preferencje (!)...
inne. Spora część wykreowanych elementów takiego systemu przez pryzmat tych czynników okazuje się dla zwykłego użytkownika (zw) - niewygodna, nieintuicyjna, często denerwująca. Spełnia się tu podstawowa/bazowa zasada istnienia systemów operacyjnych, czyli: "Ułatwianie pracy z komputerem" tylko dla bsgl, a już nie dla zw, a przecież zw jest zdecydowaną większością?
Problemu jak można mylnie dostrzegać (szczególnie jak się jest bsgl) nie rozwiązują kolejne distra os'w - przy ich tworzeniu nadal pracuje ta sama grupa ludzi - bsgl.
Oczywiście można powiedzieć, że każdy może mieć udział w tworzeniu takiego os'u, że może mieć wpływ na jego budowę, wygląd, funkcjonowanie. Ale ile z nas (konsumentów) chce tworzyć kiełbasę? a ile chce ją po prostu, tylko zjeść?

:P Trochę subiektywniej:

Na kompie (pc) mam zainstalowane systemy windows xp i linux. Z punktu widzenia mojego (czyli zw) jeśli musiał bym się któregoś z nich pozbyć, poleciał by ten drugi. Dlaczego? Ponieważ jest mniej intuicyjny, a co najważniejsze niewygodny dla zw. I nie jest to kwestia przyzwyczajenia. Jeśli system ma ułatwiać pracę z komputerem to z punktu widzenia "zw" to system powinien się dostosowywać do użytkownika a nie odwrotnie. Niestety, żeby w miarę wygodnie i sprawnie posługiwać się tym drugim systemem należy najpierw poznać specyficzny język, który służy do porozumiewanie się z owym systemem. Tylko po co jak jest wybór?

I dla tego że jest ten wybór, każdy może wybrać sobie taki komputer i taki system jaki będzie chciał/potrzebował. Rzucanie "gównami" jest tylko i wyłącznie objawem ignorancji (i imo niewiedzy)

Dla, informacji kolegi, u ,mnie na uczelni na komputerach były zainstalowane dwa systemy operacyjne: linux i win2000 - i to wyłącznie od studenta zależało na jakiej platformie będzie robił prezentacje itp.

Dodam, że obok mnie stoi podłączone atari, działa i żyje :P

Pozdrawia (just a user) małego atari i pc (jeśli gdzieś popełniłem błąd to sorki) :)

Domyślam się, że to tak przykładowo przytoczyłeś. Ale gdyby to realnie policzyć... to nie wiem czy życia by starczyło dla jednego programisty.

--------
camelek - pisałeś coś o Monopolu. Monopol to fakt. Ale jedynie wszechświat stale się rozszerza (i to ponoć też ma mieć swój kres) - reszta - czyli słońce, imperia czy... dmuchana żaba w końcu się rozpada/rozlatuje/wybucha. Jedyna realna walka wg mnie to korzystanie z alternatywnych (ale nie egzotycznych) rozwiązań - ja jako użytkownik korzystam kiedy tylko mogę z Open Source'u  - Firefox, OpenOffice.org lub freeware - np. IrfanView, bo nawet tylko korzystając i zgłaszając błędy / pomysły wspomagam pracę nad tymi produktami.

--------
Amiga - wg mnie akcja reaktywacji to jakiś poroniony pomysł. Gdyby zrobili to na x86 i wciągneli się w nurt PC, to rozumiem. Ale przecież zaraz się pojawią problemy z wydajnością sprzętu, programów będzie jak na lekarstwo i ogólna depresja...

Czemu platforma PC wygrała, chociaż jest beee? Bo nasi żółci przyjaciele z Tajwanu mieli specyfikacje i licencje na robienie sprzętu w garażu i nikt ich się nie czepiał, że słaba jakość - rynek sam to regulował. A Amiga dzisiaj wypuszcza system, który jest zgodny ze sprzętem - ilu? dwóch dużych dostawców? - jaką to ma przyszłość?

--------
A co do Atari vs Amiga - to może nie każdy wie, że Atari miało wypuścić klona Amigi - jeszcze na licencji firmy Amiga, Inc. - miał to być 1850XLD. Atari zresztą chciało kupić swego czasu firmę Amiga, Inc. - ale ubiegł ich Commodore.

Ostatnio edytowany przez piotrv (2006-01-14 00:57:38)

Sadzac po dlugosci tego watku jak i jego PPM (posts per minute ;) ratio wydaje mi sie ze atari area naprawde potrzebuje podforum os.advocacy :)

Adamk: ciekawa koncepcja.

Sikor: od razu widać, żeś pod Papyrusem niczego poważniejszego nie napisał. CalamusSL 2006? A kupisz mi?

Seba: subiektywnie - owszem, desktop KDE mógłby byc lepszy, ale Windows XP jest - dla mnie - zdecydowanie mniej intuicyjne. Uzywałem tego przez jakiś rok-półtora, i nigdy za cholerę nie mogłem się połapać, gdzie co jest, a ogólną funkcjonalność tego desktopu do prozaicznych czynności w rodzaju kopiowania plików oceniam jako przyzerową.

O braku systemowego kompilatora C w tym czymś nawet nie wspomnę.

Vulgar: świetnie wiesz, że XL nie służy do pracy, tylko do zabawy (w moim przypadku - programwania w asmie). Natomiast niestety używając Falcona do zastosowań "pracowych" dotarłem do ściany - sytuacji, kiedy dostępne oprogramowanie (Papyrus właśnie) było niewystarczające, a na nowe nie było widoków. Decyzja: pisać własny procesor tekstu czy wyemigrować pod OpenOffice'a zapada dość prosto.

Ostatnio edytowany przez drac030 (2006-01-14 06:54:26)

Ameryki nie odkryłeś. Tyle że o porcie na Intela nikt nie chce słyszeć.

Adam: http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopi … 465#p30465

Słowo się rzekło.