Niemniej jednak na podobnej zasadzie jak zaproponowałem wykorzystanie portu A, to równie dobrze można top samo zrobić przez SIO, to bez różnicy, chociaż chyba przez port A łatwiej, bo tam swoją komunikację można sobie zorganizować, a na SIO trzeba by to zrrobić jako urządzenie o konkretnym numerku przypisanym i jechać komunikację z tym urządzeniem protokołem zgodnym z transmisją danych przez SIO, co trochę mi się wydaje być przerostem formy nad treścią.

A jeszcze tak bez związku z przełącznikiem, ale w związku z SIO2SD: pamięć w tamtej Atmedze jest wypełniona chyba do ostatniego bajtu z tego co pamiętam, dlatego między innymi skończyły się kolejne wersje i mamy jedną ostatnią już od baaardzo dawna. Źródła dostępne na githubie, o których prawdopodobnie mówisz, to źródła do którejś bardzo starej wersji 2.x, natomiast z tego co wiem, to źródeł aktualnych nie udostępniono publicznie i chyba nikt ich za bardzo nie ma.

coś w stylu Ultimate tylko z jednym ekranem i prostymi funkcjami ON/OFF

To jeszcze inne pytanie, ale w temacie tym razem. Co konkretnie chcesz włączać / wyłączać? Ram, stereo .... co jeszcze?

(nie miem, SELECT+OPTION razem), która wtedy wgra do pamięci sterownik (tylko wtedy uruchomi się program),

to złe rozwiązanie, gdyż jest używane przez min.:

1. Qmeg
2. IDE Plus - (cold reset jedna kombinacja, oraz start + reset wejście do BIOS)
3. Karin Maxi (wejście do BIOS)
4. Ultimate 1MB (BIOS)
5. magnetofon
6. stacja
7. DracOS dla BootMenu

.. przepraszam - nikt nie używa jeszcze: start+select+option jednocześnie ;)

Mam też zupełnie odmienną propozycję podejścia inaczej do tematu. Słuchajcie, a gdyby tak pójść inną drogą.
Wtrąciłem się w ten wątek, bo jakiś czas temu sam myślałem poważnie o zrobieniu takiego urządzenia, więc wymyśliłem kilka metod jak to zrobić już po tym jak dostałem bólu głowy, o którym pisze Mono. Jedna z tych alternatywnych metod najbardziej mi się w głowie układała jako "bezkolizyjna".
Myślałem, żeby zamiast podpinania się pod magistrale, zrobić to prościej i podłączyć się z mikrokontrolerem pod port A. Konkretnie rzecz biorąc myślałem o wykorzystaniu którychś pinów joysticka do szeregowej komunikacji między mikrokontrolerem i Atari.

A czemu tak? W Atari jest pewna sekwencja, która coś wywołuje (START, OPTION, START+OPTION) - jak wiemy, wciśnięcie przed uruchomieniem Atari daje odpowiednią informację przed wstaniem systemu. A gdyby tak... Urządzenie było "przezroczyste" dopóki nie wymusi się jakiejś sekwencji przed uruchomieniem kompa (nie miem, SELECT+OPTION razem), która wtedy wgra do pamięci sterownik (tylko wtedy uruchomi się program), na którym sobie poustawiamy co chemy (konfig możnaby dogrywa nawet z SIO2SD czy innego IDE), zapisze "na stałe" (do kolejnego "zimnego resetu") i znowu staje się przezroczyste z odpowiednio poustawianymi zatrzaskami? Oczywiście się nie znam, ale to chyba miałoby prawo działać (odpowiednio zaprojektowane)?