Opublikowano tekst który stracił na aktualności. Nie podoba mi się że świeci przy tym moje nazwisko (nie zrozumcie mnie źle, w 2016 to był aktualny tekst).

Właśnie czytając ten tekst przyszło mi na myśl, że piszą w nim o starych rzeczach pomijając aktualne urządzenia, rozwiązania ale miałem gdzieś z tyłu głowy że jest to zbiór artykułów z archiwum magazynu Pixel. A czytałem to przed przeczytaniem tego postu.
Szczerze mówiąc nie zwróciłem przy tym uwagi na autora ale ja jestem imiennym ignorantem( na trzeciej randce z dziewczyną powiedziałem do niej Natalia...a miała na imię Agnieszka :) no ale dziś jest moją żoną i to już prawie 15 lat więc proszę niech i Pan panie Adamie mi wybaczy :) )
Moim zdaniem, a jest to zdanie zwykłego szarego człowieka, powinni się z Panem skontaktować, dać Panu możliwość może coś dodać,  edytować(nie mówię o autoryzacji artykułu bo zakładam, że prawa do publikacji mają)
Ogólnie tekst fajny i bądź co bądź Panie Adamie myślę że Pana dobre imię na tym nie ucierpiało.
Życzę dużo spokoju w tym zamieszaniu i pozytywnego rozwiązania.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam.

@Adam Klobukowski - poważnie chce Ci się sądzić w tak błahej sprawie? Ostatnio wszyscy kłócą się publicznie, straszą pozwami, dociekają kto od kogo ściągnął schemat, a kto układ śrubek na obudowie rozszerzenia... Smutne to. Rozumiem jeszcze gdy chodzi o biznes, ale o hobbystycznie napisany tekst?

Opublikowano tekst który stracił na aktualności. Nie podoba mi się że świeci przy tym moje nazwisko (nie zrozumcie mnie źle, w 2016 to był aktualny tekst). Poza tym uważam że to co się stało za chamstwo i że nie powinno się w takiej sytuacji popuszczać.
Rozumiem o co Ci chodzi. ale uważam też że na demo/retro scenie obowiązują nieco inne zasady niż w 'świecie realnym'. No i każdy ma swoją wrażliwość.

W 2016 roku ukazało się wydanie specjalne magazynu Bajtek na Pixel Heaven (numer 135/2016).

Bajtek w 2016 roku? Przecież to już dawno zbankrutowało. Czy było takich specjalnych numerów więcej?

Sprawa, o której ktoś wspomniał dotycząca mojej osoby polegała na czymś innym. Na stronie poświęconej książce (https://wiecejwegla.pl/) Łapusz wykorztstał do reklamy książki cytat z mojej nostalgicznej wypowiedzi o Atari z jakiegoś specjalnego numeru Pixela. Cytat jest oczywiście podpisany moim nazwiskiem. Dowiedziałem się o tym, gdy kilka osób napisało do mnie z gratulacjami, że napisałem książkę o Atari :))) Rozbawiło mnie to, wyjaśniłem nieporozumienie na forum, napisałem do Łapusza śmiejąc się z tego i tyle.

@Adam Klobukowski - poważnie chce Ci się sądzić w tak błahej sprawie? Ostatnio wszyscy kłócą się publicznie, straszą pozwami, dociekają kto od kogo ściągnął schemat, a kto układ śrubek na obudowie rozszerzenia... Smutne to. Rozumiem jeszcze gdy chodzi o biznes, ale o hobbystycznie napisany tekst?

Co do ostrych słów wobec Łapusza i wieszania na nim psów, to uważam to za przesadzone i niesprawiedliwe.

Adam - Życzę powodzenia! Jeśli mogę pomóc to pisz na priv.

Życzę żebyście się dogadali.

tOri

Artykuł ten został oryginalnie napisany do specjalnego wydania Bajtka w 2016r. wydanego przy okazji jednej z edycji Pixel Heaven. Napisałem go wówczas za darmo (otrzymałem egzemplarz autorski), odbyło się to bez podpisywania żadnych umów, w szczególności dotyczących przekazania praw, na tzw. "dżentelmeńskich" zasadach.

Przedruk w "Atari Więcej Węgla", jak już napisałem, ukazał się bez mojej wiedzy i zgody. Gdybym został o to wcześniej zapytany, na pewno wyraziłbym zgodę, ba - nalegałbym na jego znaczną aktualizację, gdyż sytuacja na rynku dodatków sprzętowych do ST/STE, od 2016, się mocno zmieniła.

W związku z tym, będę podejmował kroki prawne w stosunku do wydawcy "Atari Więcej Węgla", Roberta Łapińskiego, firmy Idea Ahead.