E, tyle to na pewno nie miał, przynajmniej ten mój. Może w późniejszym okresie
poprawili osiągi. Co prawda Tygrys mi od razu i tak tą stację przerobił, więc krótko
z Synchromesha korzystałem, ale na pewno nie miał więcej od ultraspeed'a :).

Nie wiem :) kto pisał, ale zaczęło działać, dodałem 2 (słownie dwa) komentarze
do 2 artykułów, przy próbie dodania trzeciego juz znów nic. Chociaż linku
teraz juz nie psuje to nie pojawia się tekst - wyrzuciłem dla pewności
wsie znaki poza literami i nic. Sprawdze na jakims kolejnym art. może
tylko do tego jednego :) nie chce nic dodac ? Bo dziwne by to było, że do
dwóch dodało i przy 3cim się nagle zebździło.

(Edit) A jednak. Tylko do tego jednego artykułu nie mogę nic dodać.
Tytuł 'Historia sceny Atari' . No nic, może jest w ogóle zablokowane
dodawanie albo cuś, bo ktoś tam próbował dopisywać jakieś smieci
typu 'h..' itp. (z błędem zresztą bo się pisze ch.. :P) i możliwe, że
się admin jakiś wnerwił i zblokował.

A w ogóle się da przyzwyczaić ? Ja sobie nie wyobrażam dzielić modulo 86400,
żeby potem z tego wyczaić godzinę :). Jednak z tym zegarkiem da się problem
AM/PM jednak obejść o ile używają odpowiednich diod. Jak mogą świecić w
2 lub więcej kolorach (przeważnie zielony i czerwony) to po prostu np. AM
na zielono wsio a PM na czerwono i z głowy :).

Heh, bez nerw. Drążyłem, bo po tym co tam czytałem to myślałem, że jakieś bógwieco
powymyślane zostało od czasu jak sie z 8bitką pożegnałem, a wyszło, że standard :).
Oglądnąłem sobie te łobrazki - podkładanki duszków w konkretnych miejscach,
fajne, ale miałem juz apetyt na jakieś tricki nie z tej ziemi i 2^32 kolorów na raz :P.
A na poważnie to jasne, że 64k na ekran to by lekkie przegięcie było, ale tak
z 16 zamiast 8 to pewnie by nikt nie protestował :). A co do grafiki to mapy kolorów
jak w C64 nie są złym rozwiązaniem, tyle że ciężko mieć i to i to, a organizacja
grafiki w taki sposób jak to robi ANTIC jest jednak fajniejsza. Mimo wszystko
trybik po 2 bity na piksel w hiresie bylby fajny - co z tego że by 16k zżeral ;).

Czegoś tu nie rozumiem...

To w końcu jak ? Tylko dzieki interlace czy bez ?

To zakładając nawet interlace i powiedzmy jasnosci ducha i tla (pierwszy/drugi przebieg)
710=6/2 duch=10/14 to kombinacje dają około 6/14,6/2,2/10 i 10/14 co daje
nadal 4 kolorki. Zmian koloru w trakcie nie uznaję za rozwiązanie ogólne, bo się
nie da wycyklowac do 1 plamki, więc takie cuda to raczej do konkretnych obrazków
tylko można robić. Jak chce podłożyć duszki na większym obszarze przez poszerzenie
duszkow to też jest problem, bo piksel ducha poszerzony 4krotnie to wychodzi, że co
8 pikseli hi-resu moge zmienic czy tam jest duch w danym przebiegu czy tlo (710).
Dobre do tekstów w trybie 0 (różnokolorowe litery w linii), ale z grafiką mogą być kłopoty.
Jeszcze podkładanie  po 2 duchy i 2 pociski poszerzone i zmiana pozycji w czasie rastra
może być wykorzystana co daje 2 kolorki PMG i tlo do kombinacji, ale też pozostaje
problem poszerzonych duszków.
A nawet bez poszerzania to tez bedzie wylazic czasem za grafike i tylko niedoskonałości
TV to mogą maskować (szerokosc pixela ducha). Dawno z Atarką się nie bawiłem,
więc nie wiem nawet co to G2F ;). Czy ten programik jest w stanie ogólne obrazki
obrabiać i np. stwierdzić że daną grafikę w N kolorkach się da albo nie w tym trybie
przedstawić ?

Co do SED to się może i zgadza, że jest raz w obszarze BASICA, nie sprawdzałem
nawet tego nigdy, bo w matematycznej jest :). Wystarczy popatrzeć ile tam się
wywołuje skoków pod adresy z zakresu D800-DFFF. W BASICu niestety
praktycznie wszystko jest zamieszane w BCD, żadnych konwersji nie trza,
ani nic liczyć nawet. Wystarczy choćby głupie USR wywołać co niby nie powinno
DCB w ogóle ruszać, a raczej być związane tylko z maszynowym... a jednak.
Wystarczy się przyjrzeć jak jest zwracany wynik z USR i już mamy flage D=1 :).
A teraz przerwanko w trakcie i jak ni ma na poczatku CLD to się robi w przerwanku
kiszka ;). Na szczeście w Atarce jest to CLD w systemie na początku obsługi
przerwania, bo strach pomyśleć jakby zapomnieli. Ktoś tam pisał, że nie potrzeba
przy robieniu własnych wektorów przerwan CLD. Niby i racja we własnym programie,
bo wielozadaniowości nie ma niby, ale i tak... teoretyczna sytuacja: program
który korzysta z handlera urządzenia powiedzmy Z: . Niby twój program, ale handler
może być czyjś i np. w środku korzysta z SED (wiem że mało prawdopodobne, ale możliwe)
i coś tam sobie liczy. I teraz podczas obsługi urządzenia przyłazi przerwanie i idzie
przez ten zmieniony wektor spod FFFX bez CLD - i sru. No i się przydała jednak ta
jedna instrukcja ;), a marnotrawstwo cykli i pamięci raczej nieduże ;). Po co ten
1 bajt oszczędzić, a potem cuś się bedzie paskudzić.