Niestety. Co prawda lutownica jakoś straszna mi nie jest, ale do zabawy z dwustronną płytą i tak dużą stonogą nie mam narzędzi. Zakładając, że to jednak PIA padł, może ktoś ze stolicy miałby odpowiedni sprzęt, czas, chęć :)?

A tak w ogóle to może u kogoś z Was walałaby się jakaś nawet totalnie żółta klawiatura do tego czegoś (byleby działająca) :)? Pewnie mało prawdopodobne ;). Bez klawiatury to tylko "zwykła" konsola do gry. Z klawiaturą to już takie TT w miniaturze ;).

Cześć.
Tak, znalazłem schemat. Na razie sprawdzałem miernikiem czy tor od pinów joysticka do drugiej strony tych śmiesznych dławiczków jest ok (czy nie ma np. przerwy lub np. zwarcia na kondensatorach dławików). W każdym wygląda to raczej dobrze. Sama płyta jest w bardzo ładnym stanie wizualnym więc tak na oko to małe prawdopodobieństwo np. uszkodzonych ścieżek.
Wieczorem spróbuję tego o czym piszesz. Dzięki.

W razie czego wymiana tego PIA to duży koszt? Ja nie mam narzędzi do zabawy z wielonożnym scalakiem na dwustronnej płycie więc się tego nie podejmę :(. Uszkodzony PIA to częsta awaria?

No ale to już nie jest konkurencja, a współpraca.
Oj, widać, że brać ośmiobitowa to pokolenie PRLu. Nie chcę nikogo obrażać - sam się czasami łapię na ideach z tamtych lat.

To akurat nie jest przykład na konkurencję tylko oligopol, który jako bliski monopolowi jest przeciwieństwem konkurencji :). I właśnie bardzo dobrze pokazuje dlaczego konkurencja byłaby dobra. Bo gdyby nie ogromne lobby paliwowe (ów oligopol), konkurencja miałaby większe możliwości rozwijać te alternatywne projekty, o których piszesz.

No jasne. Gdyby...
Najpierw spraw, aby "cała ludzkość zaczęła współpracować". Komunizm miał taką ideę. Wiadomo czym się skończył. Część ideowców poumierała z głodu.

Idee masz "piękne", ale nierealne, co potwierdziły tysiąclecia ludzkości.

Zderzak Łągiewki w samochodach był akurat przykładem jak śliska jest granica pomiędzy nauką, a pseudonauką dla osób, które średnio znają fizykę, albo przynajmniej dysponują rozsądnie działająca wyobraźnią.

Powyżej wskazany został wyróżnik (tj. kategoria) po której można odróżnić scenę od patosceny. Jest nią "regulamin parties".
Bardzo bym prosił o wyjaśnienie jakie cechy tego wyróżnika wskazują na wystąpienie sceny, a jakie wskazują na wystąpienie patosceny. Chciałbym móc w przyszłości odróżnić dobro od zła.

Cały wątek musiałbyś tak posprzątać.

Wiem, że jestem na tym forum nowy, ale może tym bardziej mnie to dziwi. Nie ma tutaj jakiegoś admina, który dbałby o porządek i wypleniał chamstwo i prymityw?
Przecież nawet jeśli wypowiadający się ma rację (a nie wiem, czy ma) to jest to totalne obniżanie poziomu forum do stanu jakich kloacznych czatów.

Nie znałem tego rozwiązania. Dzięki za info.

Nie wygląda to skomplikowanie. Jeśli nie znajdę niedrogiego gotowca to pewnie sobie zrobię :).

Czyli po zbudowaniu czegoś takiego, przerobiona wersja gry zadziała bez dodatkowych zabiegów programowych?

Dzięki. Gdy zbuduję sobie (lub zdobędę) ten interfejs to wypróbuję te wersje :).

Wtedy nie byłoby przecież wychadzania dziur w śródstopiu z uwagi na dopasowanie kształtu stopy do kształtu Ziemi!

Wychadzanie w śródstopiu może następować w kilku podstawowych przypadkach (nie liczę podwariantów przypadków):
a. Stopa płaska i Ziemia krągła (a.1), względnie Stopa krągła w dół i Ziemia krągła o większej krągłości (a.2).
b. Stopa krągła w dół i Ziemia płaska (jest to szczególny przypadek podprzypadku a.2).
c. Stopa o dowolnej krągłości i kierunku krągłości (tzn. w tym wklęsła) lub płaska, Ziemia wklęsła o wklęsłości większej niż krągłość stopy gdy jej krągłość jest w tym samym kierunku co wklęsłość Ziemi.
d. Inne podwarianty wariantów, tutaj nie omawiane.

Ad. a. Ponieważ z innych źródeł wiadomo, że Ziemia nie jest krągła to ten wariant odrzucamy.
Ad. b. Przypadek prawdopodobny gdy osobnik charakteryzuje się krągłością stopy.
Ad. c. Przypadek uogólniony szczególnego przypadku z pkt b. W związku z tym, że jego opis pozwala na zastosowanie ogromnej liczby przypadków, jest najbardziej prawdopodobny.

Wnioski:
Skoro najbardziej prawdopodobny jest przypadek c (Ziemia wklęsła), którego szczególnym przypadkiem jest przypadek b (Ziemia płaska), oznacza to, że Ziemia jest wklęsła lub płaska i nie może być krągła (co dodatkowo wynika z treści punktu a).

Jeśli nie zrozumieliście powyższego dowodu na płaskość lub wklęsłość Ziemi jest to dowód na Wasz zamknięty umysł. Takie osobniki nie mogą poznać prawdy o kształcie Ziemi gdyż tylko umysł otwarty może to logicznie pojąć, a umysł zamknięty będzie trwał we wpojonym w dzieciństwie błędnym przekonaniu o krągłości Ziemi. Dziękuję.

Proszę się nie śmiać bo to sprawa arcypoważna. A teorie o Ziemii krągłej to ponoć jedynie spisek NASA w celu wyłudzania kasy na fikcyjne loty w kosmos (którego przecież nie ma).

Skoro takie wydawnictwo sprzedaje tę książkę:https://ksiegarnia.pwn.pl/Plaska-Ziemia … 460,p.html to na pewno musi coś w tym być.

Swoją drogą polecam tę lekturę. Zwłaszcza jeśli postrzeganie świata potencjalnego czytelnika zatrzymało się na poziomie przedszkolaka.

Kopalni żelaza też nie ma, a jednak jest podstawowym metalem w przemyśle.
Wodór można wytwarzać ze związków wodoru.
Tak jak w przypadku żelaza.
Jednym ze związków wodoru jest woda.
Dość powszechna w przyrodzie.