A co ma vbxe do tego? Jeden gość zrobił coś takiego dla C= (http://tiny.pl/4115) emuluje klawiaturę i mysz 1531.

XXL: hmm..., gdzie odniosłeś się do akceleracji?

W przypadku współrzędnych program (jeśli ma być akceleracja) musi od starych współrzędnych odjąć nowe, 'zakcelerować' różnicę i dodać różnicę do starych i mamy wynik.

W przypadku delty, tylko 'akcelerujemy' deltę, dodajemy do nowych współrzędnych i mamy wynik.

Krócej, no nie?

A ws?ółrzędne i tak cały czas są dostępne.

xxl: tez poczatkowo myslalem o współrzędnych w rejestrach, ale drac030 poprosil (i teraz uwazam ze slusznie) o delty. takie rozwiazanie lepiej nadaje sie np. do uzywania myszy jako sterownika w grach, oraz wszedzie tam gdzie nie licza sie wspolzedne, a np. wychylenie/predkosc zmiany w danej osi (cos jak wartosc wychylenia w analogowym joysticku). delty maja wieksze mozliwosci i sa o wieeele latwiejsze w realizacji.

po co odczytywac stan myszy ciagle, jesli np. przez 5 min. jej nie tykasz? po to jest irq (ktore moze tez byc generowane nie koniecznie przy kazdej paczce danych otrzymanej z myszy, ale np. w wiekszych odstepach czasu), aby zglaszac ze cos jest do sprawdzenia.

electron: przez pbi/eci jest to poprostu prosciej zrobic elektronicznie, po czym prosciej oprogramowac, niz transmisja szeregowa po porcie joysticka. ta ostatnia znowu by masakrystycznie obciazala procek, a cala dyskusja w tym temacie rozbija sie wlasnie o jego odciazenie.

nosty: po tym jak przeczytalem o rozluznianiu sie poprzez patrzenie na zafoliowanego riverajda - ciezko mi sie bylo z podlogi pozbierac. fenomenalne poczucie humoru :D

Trenowalem transmisje szeregowa po portach joya robiac interface Centronics... rejest przesuwny tam byl i synchronizacja po drugim z bitow. Nie wiem gdzie tu straszne obciazenie procesora, tym bardziej ze w wypadku ukladu posredniczacego odczyt wystarczy robic raz na ramke. Raptem parenascie prostych rozkazow na odczytanie bajtu...
Moznaby to na jakims PICu oprogramowac i zmiescic wszystko we wtyczce, piekna sprawa - w koncu dobrze dzialajaca myszka w maluchu.

dzięki Epi, nareszcie ktoś te moje linki zauważył (a już myślałem, że jakiś tryb 'ignore' cycóś macie na mnie ustawiony:P )

Okiem laika: interfejs musi być przelotowy, przeźroczysty - dlatego mój pierwszy link do atariki - musi być w postaci prawdziwego międzymordzia, czyli z jednej strony dwa wyjścia do joy-a, z drugiej strony dwa wejścia, pomiędzy nimi interfejs PS2. Nie może być tak, że przypinam myszkę i jestem skazany tylko na macany - sorki, makowy - pomysł.

To jedno. Drugie: I delta, i odczyt sparametryzowany generowane przez układ się przydadzą. Delta do symulacji joysticka - prosto na piny, które są obok dostępne. Odczyt sparametryzowany do mojego ulubionego rejestru: PADDLE. Zwłaszcza, że może przyjmować wartości od 0 do 255. Jak już gdzieś zaznaczył XXL, PADDLE jest wolny - przerwanie przydało by się w przypadku rozwiązania z drugiego linku, które może być kłopotliwe z punktu widzenia przeźroczystości interfejsu.

Trzecie: w przypadki symulacji joya odczyt ciągły, sygnał podaje układ na piny - czyli standard. W przypadku PADDLE tak samo. Pytanie: jak zrobić centrowanie pozycji ? Interfejs windowsowy robi to w ten sposób, że w przypadku "wyjścia myszki poza ekran" jako pozycja graniczna przypisywana jest ostatnio otrzymana pozycja poza ekranu (czyli myszka jakby "ciągnie" za sobą obszar widoczny). Tzn. pierw mamy pozycję środka [512,384] (dla 1024x768), która odpowiada pozycji początkowej myszy [0,0] (zakładamy - jaka jest rzeczywista wartość - nie wchodzę). Czyli jeżeli myszka będzie w punkcie [0,0], to wartość jej pozycji będzie [-512,-384]. Wszelkie wyjście poza ten zakres spowoduje zmianę wartości podstawy, a więc mouseX1 (bieżąca pozycja) - mouseX0 (podstawa) == pX (wartość kolumny pozycji X na ekranie).

To chyba przybliżyłem wszystko, co z Waszych odpowiedzi było dla mnie niejasne.

//EDIT: sorki EPI, parę minut przed napisaniem tego posta czytałem inny topik, musiałem tam oko na jakimś poście Pin-a zawiesić...

Ostatnio edytowany przez maw (2008-03-28 11:10:18)

Oczywiście oczywiście. Chodziło mi o ewentualne wykorzystanie ich przy wystawianiu stanów na port joya przez myszkę. Komunikacja nie musiałaby być wtedy szeregowa, ale równoległa (cały porta do dyspozycji, jak ktoś chce z komunikacją w obydwie strony - można przecież ustawić niektóre linie na wyjscia, lub przestrajać kierunki w locie). Ale takie rozwiązanie nie podobałoby mi się ze wzgledu na dwie wtyczki (tak zresztą było właśnie we wspomnianym turbo - uważałem to zawsze za super pokrętne rozwiązanie).
BTW. Czy dostałeś maila ode mnie w związku z sio2bsd (sory za pytanie na forum publicznym, ale nie mam innego kontaktu...)?

Jest zainteresowanie. A czy ten poprawiony Lepix to jest ta ostatnia wersja, ktora wypuscil Eru czy wczesniejsza?

w pliku README dołączonym do Lepix-a z Mads-a jest informacja o wersji "LePix v.0.1.0 by eru/tqa"

czyli stara wersja, bo najnowsza to 0.2.0

najnowsza wersja ma moduł obsługi myszki, więc wystarczy go podmienić, stara wersja nie miała takiego modułu

Ostatnio edytowany przez tebe (2008-03-29 07:42:08)

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/410 … 8df23.html

Ostatnio edytowany przez electron (2008-04-07 21:32:35)

Śliczne :)

Chodzi z marszu, czy są kłopoty? Ja się nie mogę zabrać za swój, chociaż już dawno leży zmontowany ;)

Ostatnio edytowany przez jer (2008-04-12 07:51:23)

2 uruchomione.

2/2 dotychczas działają, jest RGB, test pamięci OK, działa FLASH ...

tak codziennie 1-2 szt. mogę uruchamiać o ile nie wyjdą jakieś problemy

Ostatnio edytowany przez electron (2008-04-13 22:57:23)