Wczoraj pobawiłem się do późna SIDE w trybie SDX -  4 partycje założone i sformatowane, stuff przeniesiony, jedynie config.sys zaczytuję z SIO2SD a cała reszta już idzie z partycji systemowej SDX na SIDE. I działa to rewelacyjnie, wielkie podziękowania dla wszystkich zaangażowanych w projekt oraz szczególne dla Zaxona, za włożony trud pracy  :)

Urządzenie jest zgrabne (jak zwykły cart), potwornie szybkie, udało mi się uzyskać odczyt w granicach 88 KB/sek, słowem rewelacja!
Następnym krokiem będzie przygotowanie sobie "custom SDX-a" z własnym config.sys i urządzenie będzie już w pełni niezależne od SIO.

@Pecuś
Jedna rzecz by się przydałą, mam nadzieję, że czyta to Pecuś... Mianowicie programik MSDOS "widzący" partycje SIDE, po prostu żeby mieć ten świetny loader do gier uruchamianych z SIDE w trybie SDX. Bo SIDE loader jest fajny, ale gdy wykorzystuje się SIDE w trybie SDX to MSDOS ma o wiele większe możliwości (wybór partycji, wykorzystanie własnych długich nazw dla plików z pliku MSDOS.DAT, itp.)

A i jeszcze coś... Był jakiś programik do odtwarzania filmów (słynny Matrix) na KMK/MYIDE... Gdzie mogę to znaleźć jak i sam film w strawnym dla niego formacie? ;)

Ostatnio edytowany przez Jacques (2011-10-04 08:51:44)

Ale MSDOS jest "BARDZO MOCNYM NARZĘDZIEM" :) Jak mawiał pewien pan na systemach mikroprocesorowych wiele lat temu ;)

I PRZEDE WSZYSTKIM SIDE.XEX pewnie umożliwia przeglądanie zawartości partycji FAT32 a nie SDX-owych partycji SIDE. Właśnie w tym rzecz, by odpalać binarki z partycji SDX, co umożliwia MSDOS, tyle, że obecnie tylko dla SIO. Stąd prośba o wersję dla SIDE, Pecuś w sumie nie wykluczał :)

Ostatnio edytowany przez Jacques (2011-10-04 10:32:52)

Chyba naprawdę nie używaliście MSDOS-a zbyt wiele... ;) Mam partycje SDX ze stuffem, dodatkowo pliki MSDOS.DAT z nazwami dla gier i chciałoby się to wykorzystać pod SIDE. No ale to już pewnie wola Pecusia, czy zrobi wsparcie MSDOS-a.
A użytkownicy SIDE pewnie faktycznie dzielą się na II grupy: loader SIDE i po kłopocie oraz tryb SDX. Jako, że ja wykorzystam raczej tylko tryb SDX, przydałby mi się MSDOS ;) Także to nie jest to, że SIDE loader jest zły i wybrzydzam, po prostu należę do tej drugiej grupy odbiorców, że chcę maksymalnie wykorzystać możliwości jakie daje połączenie SIDE, SDX i... Oby MSDOS :)

uo matko
masz plik z nazwami gier - fajnie
a w loaderze masz po prostu nazwy gier
piszesz side.com i masz loader
side.com mozesz nagrac na partycje sdx albo na car:
do tego skad wezmiesz te wszystkie gry na partycji sdx? bedziesz siedzial i sie patrzyl 3 godziny w monitor jak sie kopiuje 32mb po sio? chcialbym miec tyle wolnego czasu... zazdroszcze

Zrobie, zrobie (choć ostatnio strasznie mało czasu).
Przydała by się do tego tylko specyfikacja APT .... drac030 co Ty na to ??? :)

A proszę: http://drac030.krap.pl/APT_spec.pdf :)

Ostatnio edytowany przez drac030 (2011-10-05 12:05:26)

Zaxon, do czego służy switch SW3 ?

Dzisiaj dostałem, za chwilę zabiorę się za kartę pamięci, FAT32 tak?

przyszlo, ale chwilowo (gdzies od poltora roku) jestem bez atarki podpinalnej pod jakikolwiek wyswietlacz...
tenkja!

Przesyłka dotarła. Dzięki.

Dzieki drac030 za spec... jak widzę ładnie zaprojektowana i prosta zarazem struktura.

No to jeszcze do pełni szczęścia brakuje mi gotowej procedury odczytu sektora z HDD (oczywiście fizycznego sektora karty CF).

Koncept jest taki, MSDOS po starcie pobierze informacje o wszystkich partycjach atarowskich znajdujących się w APT, sprawdzi po kolei czy są one sformatowane pod Spartą i wyświetli ich nazwy. Tak sobie myślę, że można olać mapowanie partycji na napędy Atari, przynajmniej w takim loaderze. W zasadzie możnaby dodać jakieś info w APT, że partycja ma być widziana przez loader lub nie. Wtedy można tak oznaczyć partycje z grami i mieć większą wygodę użytkowania (część partycji podmapowana pod napędy widoczna pod SDX a część wybrana jako partycje z grami, widoczna tylko dla loadera).

Oczywiście jeśli chcecie może być to rozpoznawane jakimś charakterystycznym oznaczeniem w nazwie partycji.
Po wyborze partycji działa już normalny MSDOS, oczywiście z możliwością szybkiego powrotu do tego wyboru.

Jak to wyjdzie.... nie wiem :)

Ostatnio edytowany przez Pecus (2011-10-05 14:01:44)

Ciekawe zjawisko pod SDX, config ten sam, jedyna różnica to standardowy ekran 40 kolumn lub 80 kolumn poprzez sterownik S_VBXE:

Zaokrąglone wyniki RWTEST 3.5
--------------------

standardowy ekran:

DOS writing 40 KB/sek
DOS reading 65 KB/sek
DOS average 52 KB/sek

ekran S_VBXE:

DOS writing 51 KB/sek
DOS reading 88 KB/sek
DOS average 69 KB/sek

O co chodzi, taka różnica szybkości SIDE z SDX na standardowym ekranie i S_VBXE? ;)

Ostatnio edytowany przez Jacques (2011-10-05 20:47:21)