E, no nie każdy lubi i ma qmega, np. ja nie przepadam i nie używam. Ale nie zmienia to istoty sprawy: po prostu bootowanie może być nie tylko z D1, nie tylko sio, nie tylko normal i to na poziomie systemu jest decyzja a nie na poziomie jakiegoś syfiastego loadera.

@XXL: no pewnie trzeci raz, mea culpa, ale przecież to, że Ty będziesz to do końca śmierci supportował to już nic nie zmieni :)

Ostatnio edytowany przez electron (2013-01-06 21:51:28)

> A idąc tropem uruchamiania binarki, po załadowaniu XBIOS bezpośrednio spod QMEGa

sprawdzilem tego qmega i wszystko dziala...

@Jacques: napisz DOKLADNIE od wlaczenia komputera jak powtorzyc ten blad

a ja twierdzę, XXL - że pod "alternatywnym" OS'em poprawnie nie działa nawet DOS 6.4, który jest dołączony do wersji demo xBios. Oczywiście ten konkretnie, bo normalna jego wersja w 100% odpali bez najmniejszego problemu.

... oczywiście, masz rację. Po co jednak puszczasz demo z dosem w wersji niepełnowartościowej?

1. Podmontować Twój XBIOS.ATR lub MAZEZAM pod napęd D6 (np. w APE)
2. Uruchomić Atarkę z wciśniętym klawiszem SELECT, żeby nie zaczęło się nic bootować, tylko wyświetlił się ekran QMEGa

I teraz:
3a) nacisnąć klawisz "6", i załadować po wyświetleniu zawartości ATR-a XBIOS.COM
3b) ustawić napęd D6 jako pierwszy w kolejce do bootowania poprzez wciśnięcie SHIFT + 6, nacisnąć SHIFT + INVERSE by rozpocząć bootowanie.

Zarówno w 3a, jak i 3b XBIOS wylistuje sieczkę, zamiast zawartości D6, prawdopodobnie oczekując swojej dyskietki pod prawdziwym D1 ;)
Cofam to, że ten ATR nie uruchomi się w QMEGowym Ultraspeedzie, owszem, zabootuje się do DOSa, potem załaduje xbiosa też w trybie US. Ale XBIOS wybrane spod siebie binarki ładuje już w przeraźliwie wolnym NORMALu :P

To tyle.

Naciskasz L jak LAMER

przyjete

sprawdzilem i dziala jak trzeba. tu masz filmik. http://youtu.be/-XNB4hqy8yE

Hmm... Na prawdziwym 130XE + APE + QMEG nie działa. Ty pokazałeś filmik z emulca? A może przypadkiem testując działanie spod D5, przypadkiem miałeś umieszczony XBIOS.ATR także w D1? Bo zrobiłem eksperyment i w takim układzie faktycznie ładowanie spod D5 przy użyciu QMEGa działa, bo ten cały XBIOS grzecznie listuje potem pliki z D1... :P
To się robi obłędne, ech... Najważniejsze, że autorowi działa... Na emulatorze :O

EDIT 1:

OK, faktycznie "działa". POd warunkiem, że pod QMEGiem nie ustawi się napędu np. D5 jako pierwszego w kolejce do bootowania (SHIFT + 5), bo wtedy nie ważne czy bootujemy (SHIFT + INVERSE) czy ładujemy przez wylistowanie ("L"), cała sprawa bierze w łeb. Kurna, ile to znoju, żeby wytestować takie podstawowe sprawy ;)

EDIT 2:
EDIT 1 udowadnia, że XBIOS.ATR przy użyciu QMEGa da się zabootować tylko jako D1, inaczej trzeba korzystać z listera plików by ręcznie uruchomić XBIOS.COM ;)

Ostatnio edytowany przez Jacques (2013-01-07 00:14:56)

xxl, przeczytaj moje "edity" w poprzedniej wypowiedzi, już sprawa wydaje się być jasna, sorry za pomówienie z D1 ;)

Tak jak napisałem powyżej:

Pod qmegiem Twój xbios.atr ZABOOTOWAĆ (SHIFT + INV) da się tylko z D1. Jeżeli chciałbyś uruchomić spod D5, to zadziała tylko spod listera (klawisz "L" a potem XBIOS.COM). Czyli NIE ZADZIAŁA takie coś: SHIFT + 5 i potem próba zabootowania poprzez SHIFT + INV z tego D5 ustawionego pod QMEGiem w miejscu napędu D1.

Ostatnio edytowany przez Jacques (2013-01-07 00:29:36)

1. Montujemy XBIOS.ATR pod D5
2. Ustawiamy D5 pod QMEGiem jako pierwszy do bootowania (SHIFT + 5), po czym następuje zamiana D1-D5 miejscami na ekranie QMEGa
3. Bootujemy SHIFT + INV
4. Ładuje się DOS
5. Ładujemy XBIOS.COM
6. XBIOS.COM wyświetla sieczkę (jeśli pod D1 mam atr w formacie SDX) lub pustą listę (jeśli pod D1 nic nie ma).
7. Wniosek: w takich okolicznościach XBIOS próbuje wyświetlać zawartość fizycznego D1 a nie D5, które stało się poniekąd D1 poprzez uprzednie (p. 2) SHIFT + 5 pod QMEGiem.

Dobranoc! :)

Ostatnio edytowany przez Jacques (2013-01-07 00:43:31)

Dla systemu ??? chyba nie zrozumiałeś, QMEG jest SYSTEMEM. Dla niego i wszystkich napisanych poprawnie programów d5 staje się d1. No ale xbios nie komunikuje się systemowo :P

P.-S. Myślałem chwilkę o koncepcji xbiosa, pomijając że jest porąbana :P to do tego głupio to wymyśliłeś. "Tracąc" tylko kikanaście bajtów (ze strony zerowej kilka i jeszcze kilka z innej strony - pomyśl), a najprawdopodobniej zyskując na MEMLO kilkadziesiąt, możnaby to tak napisać, że działałoby PBI, QMEG i inne. Oczywiście pozostaje kwestia sensowności samego xbiosa i odmienności jego API od standardu.

Ale poszedłeś w głupim kierunku :P

Ostatnio edytowany przez Pecus (2013-01-07 01:17:09)