226

(107 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Zaraz, zaraz. Koala, musisz zrobić detekcję rozszerzenia, np. taką procedurą: http://atariki.krap.pl/index.php/Obs%C5 ... 4%99ci_RAM

Ona ci poda, które banki są dostępne dla CPU i ile ich jest. NIEZALEŻNIE od tego, czy jest to rozszerzenie Rambo czy Compy Shop. Po prostu dostaniesz listę dostępnych banków rozszerzenia, ok? Jeśli jest ich mniej niż 16, a ty celujesz w min. 320k, wtedy wypisujesz komunikat, że memori jest not enaf i auwider zejen.

Teraz, kwestia wybieraczki: moim zdaniem jest potrzebna tylko w wypadku odpalania tego spod DOS-u jakiegokolwiek innego niż SpartaDOS X. Bo pod SDX program może sam sprawdzić, które banki są wolne i ile ich jest. Znowu, jeśli mniej niż 16 - komunikat jak wyżej. Jeśli 16 lub więcej, wtedy używasz banków z uzyskanej listy i nikt nie jest poszkodowany.

Jak uzyskać listę banków, to jest opisane w naszym manualu, patrz http://spartados.com zakładka Dokumentacja.

227

(315 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

I tak właśnie amigowcy lobbują u kompletnych noobów, przez co "potential new hardware" nie ma z Atari nic wspólnego (np. brak PBI, NMOS na 56 MHz i tym podobne odjazdy). Heh. LOL. ROTFL.

228

(315 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

xxl napisał/a:

szkoda tez ze nie da sie podlaczyc oryginalnej klawiatury. to by byl swietny klon.

Nie martw się, podłączysz sobie klawkę od peceta i będziesz się czuł jak u siebie na emulatorze.

229

(268 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Ja bym chętnie wziął 2 szt. do sprężynkowych.

230

(349 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

W Toolkicie z lipca 2016 był SC z takim błędem. Weź sobie poprawioną wersję Toolkita stąd: http://sdx.atari8.info/index.php?show=en_download_beta - powinno pomóc.

231

(29 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

mono napisał/a:

Natychmiastowy.

Tak dokładnie w tym kontekście "immediate" znaczyłoby "bezpośredni".

232

(32 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Powtórzę to, co już powiedziałem na IRC-u: moim zdaniem erOS wysunął rozsądne zastrzeżenie, mianowicie, że UTF będzie powodowało problemy w korzystaniu z irca na Atari (czy to ST czy to XL/XE). Ponieważ w przypadku pozostałych platform ustawienie (nawet lokalne) dowolnego kodowania nie stanowi problemu, wobec tego ze względu na Atari powinniśmy na ircu pozostać przy kodowaniu ośmiobitowym (ISO-8859-2), przynajmniej do czasu, gdy soft na ST i XE będzie w stanie sobie poradzić z kodowaniem UTF-8.

233

(421 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Fox napisał/a:

Cholera, nauczyłem się asemblera 6502 z książki Ruszczyca i mam o niej jak najlepsze zdanie

Bo to jest tak, że jeśli ktoś jest wystarczająco inteligentny, temu błędy w podręcznikach nie przeszkodzą w nauce. Nie mów, że nie zauważyłeś błędów u Ruszczyca, bo dojdę do wniosku, że nie przeczytałeś całości.

234

(421 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Trzeba uważać, w czyim towarzystwie się występuje.

235

(421 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Uderz w stół, a nożyce się odezwą.

Książka NOT jest solidnie opracowaną pozycją (w przeciwieństwie do Ruszczyca, który jest tylko dobry z braku czegoś innego) i nie ma sensu jej psuć dodawaniem do niej jakiejś amatorszczyzny. Nie bardzo rozumiem, co może być w moim poście niejasnego.

236

(421 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

duddie: tak, to jedna z podstawowych pozycji. Tylko proszę bez "poprawek" ani aneksów żadnych amatorów.

237

(29 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

x_angel napisał/a:

A skąd wziąć wsad do MMU z MapRAM?

Odpuść sobie, to jest prywatna obsesja xxla. Zero supportu ze strony zarówno starego jak i nowego oprogramowania.

238

(216 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A, hahaha, faktycznie, nie zauważyłem: PBI (not yet implemented). No, ale ważne, że są święte nielegale, to przecież kwintesencja jedynie słusznej atarowości lat 80. ROTFL.

239

(216 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Tak, oczywiście. Producent, który nie to, że chce, ale musi utrzymać się na rynku, musi podejmować decyzje niekoniecznie podobające się indywidualnym użytkownikom. W przypadku Apple oznaczało to wyrzucenie za burtę wszystkich klientów, którzy kupili ich maszyny oparte na 6502. Na osłodę dostali Apple IIgs - bardzo przyzwoite zachowanie, jak na korporację, wnikające z tego, że Woźniak tego chciał i firmę było stać, żeby wtopić w to kasę.

Ja osobiście bardzo żałuję, że Motka 68000 nie stała się procesorem mainstreamowym zamiast Intela 8086. M68k to był procesor zaprojektowany od nowa na początku ery 16-bit, ale z rozmachem sięgającym nieuchronnie mającej nastąpić ery maszyn 32-bitowych. Ludziom, którzy to zaprojektowali, należy się szacunek. Kierownictwu koncernu Motorola, które zdołało to zmarnować, należy się infamia.

240

(216 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Nie nazwałbym tego problemem. Nabijam się z hipokryzji wiadomej frakcji, dla której pochodzący z lat 80 65C816 to "nie Atari", ale emulowany 6502C pogoniony na 28 MHz - chociaż nic takiego nigdy nie istniało, bo NMOS-y _chyba_ nigdy nie przekroczyły 3 MHz - to już pewno "Atari tak chciało". Takie wątki to niezła kopalnia związanego z tym tzw. lolkontentu.

241

(216 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A w Rapidusie tryb turbo to jaki jest, jak nie opcjonalny?

242

(216 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Jeśli rdzeń CPU da się przeflaszować, to może być fajny wynalazek. Pytanie, czy reszta jest przystosowana do tego, żeby adresować pamięć liniową.

Nazwisko mgliście kojarzę, koleś chyba do mnie kiedyś jakiegoś maila napisał.

PS. Oczywiście 28 MHz to jest b. "compatible with existing software". Ciekawe, że oczywisty rozjazd timingów - kto ciekaw, niech sobie puści 28 MHz na Atari++ - tym razem nikomu nie przeszkadza. ROTFL.

243

(40 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Ja się co prawda nie znam, ale się wypowiem: TOMS-a 710, zupełnie nowego, dostałem dawnymi laty do recenzji. I, z tego co mgliście pamiętam, ta stacja miała losowe kłopoty z buforowaniem (objawiające się jego samoistnym wyłączaniem), dokładnie tak samo jak TOMS 720.

244

(1,653 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ani słowa nie napisałem o powodach, takich albo innych.

245

(1,653 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Nie mam w tej chwili pod ręką literatury, ale faktycznie, wydaje mi się, że masz rację: cięcia w 68040 dotyczyły FPU, natomiast w 68060 oprócz FPU również CPU (68060 nie ma np. rozkazu MOVEP). Kompatybilność wstecz zapewniał w obu wypadkach pakiet software'owy, w przypadku 68040 FPSP = Floating Point Software Package, przy 68060 coś podobnego, nie pomnę nazwy, ale pewno inna, bo musiało toto obsługiwać też niezaimplementowane w procu rozkazy operujące na liczbach całkowitych (jak wspomniane MOVEP).

Ogólnie nawet nie można powiedzieć, że tego typu polityka to jest żal.pl - to jest wręcz żal.zsrr.

246

(128 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

originalis: 1) Existing at, or marking, the beginning, 2) From which something derives its existence, originative.

Znaczenia polskie nie są aż tak "oryginalne".

247

(1,653 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ten problem istniał już w schyłkowych czasach mojego falkonowania: procesory ColdFire, mimo że (o ile dobrze pamiętam) robione na rdzeniu 68020, nie są do końca kompatybilne z linią 680x0 (zanim wpadnie tu jakiś czciciel nielegali kręcić tę samą staropanieńską gównoburzę, co zwykle: niezgodność w ColdFire jest względem tego, co dla 68020 było dobrze udokumentowane).

To jest niestety ogólnie problem z tym, jak producent potraktował całą serię procesorów 680x0. Ostatnim kompatybilnym wstecz przedstawicielem tej linii był chyba procesor 68040 (o ile nie 68030+68882). Już 68060 jest oberżnięty w stosunku do tego, co opiewała poprzednia specyfikacja, a ColdFire to w ogóle jest inna gałąź rozpoczęta na nowo od rdzenia 68020, z tego, co mi wiadomo. Generalnie bezhołowie.

W ogóle się nie dziwię, że Motorola stosując takie praktyki (i drożąc się niemiłosiernie) przegrała konkurencję z Intelem. Po prostu chyba od początku chcieli przegrać i znakomicie im się to udało :D

248

(128 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

@xxl: w środowisku klaunów od youtube, zapewne.

249

(128 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

wieczor napisał/a:

do konstrukcji i serwisowania Harleyów używają wyłącznie Harleyów (co nawet brzmi bez sensu)

Właśnie, też bym na Twoim miejscu to przemyślał :)

PC to po prostu narzędzie. Zresztą - te przykłady dotyczące Rescue on Fractalus czy Eidolon - CAŁA MASA komercyjnego oprogramowania w latach 80-ych była tworzona z użyciem sprzętu, który nie miał nic albo mało wspólnego z komputerem, na którym to ludzie w domach później uruchamiali

To wszyscy wiedzą, ale to jest nie na temat. Mowa jest o klubie MIŁOŚNIKÓW Harleyów, a nie o Zjednoczeniu Przemysłu Produkującego Harleye i Oprzyrządowanie do Nich. Ci drudzy nie muszą lubić motocykli, wystarczy, że lubią pieniądze. W przypadku tych pierwszych twierdzenie, że "przyjeżdżam na zlot samochodem, bo na motocyklu wiatr wieje i niszczy mi fryzurę" (czy tam z innych względów ma to być niewygodne), musi budzić pusty śmiech. Tym większy, jeśli jedyny kontakt osobnika z Harleyem to filmiki z youtuba (puszczane na pececie).

250

(128 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Post-atarowcy mogą sobie używać PC do czego chcą, byleby nie podszywali się pod Atarowców, którymi a) nie są && b) nigdy nie byli && c) nigdy nie będą.

Używałem tego porównania do znudzenia, więc użyję jeszcze raz: w klubie harleyowców niektórzy od 30 lat jeżdżą na Harleyach, nawet przerobionych (np. z silnikiem od innego modelu) i np. na zloty przyjeżdżają na nich, bo w ogóle lubią jeździć na motocyklach, zwłaszcza tej marki. Inni natomiast na zloty przyjeżdżają samochodem, bo motocyklem wg nich jest jeździć niewygodnie, Harleya w najlepszym razie trzymają zakonserwowanego w garażu (w najgorszym: nigdy go nie mieli), a na co dzień podniecają się filmikami na youtube przedstawiającymi oryginalne Harleye z plombami.

Ci drudzy (IMHO) pomylili kluby.