Co ty, Fox, robisz, że zadajesz takie pytania? Programujesz Atari w VHDL-u?

Bo nie usunąłeś kropki z końca adresu.

tebe, co napisałlem na "warpa" (w rzeczywistości mam F7, ale te rzeczy pójdą też na Warpie):

1) OS

2) MultiBASIC

3) sterownik do KMK/JŻ/IDEa ładowany do fastramu (transmisja 300 kilo na sekundę pod DOS-em ;) - nieopublikowany, lezy sobie i czeka na lepsze czasy (= aż się mój komp naprawi)

4) wersja QE ładowana do fastramu

5) N16, asembler, nawet go pokazywałem na którymś party

6) emulator spectruma (wymaga 640k wolnego fastu ;))

Ten ostatni kompilowany tym przedostatnim, oba niewypuszczone z powodu niewykończenia (zwł. emulec wymaga debuggingu oraz nadania mu nazwy ;)), a to z powodu awarii sprzętu - komputer leży u Jacka od party w Głuchołazach, a ja jestem zesłany na A800Win.

Mogę od siebie dodać, że F7 jest zajebistym urządzeniem, aczkolwiek niektórzy sądzą, że mogłoby być mniejsze - i to akurat się pewnie da zrobić, bo wewnątrz obudowy jest sporo miejsca, trzeba byłoby po prostu zrobić mniejszą (bardziej płaską).

Tak czy owak, za samą kartę musi się wziąć elektronik-projektant, żeby ewentualnie pociągnąć to dalej.

PS. Moja szklana kula podpowiada mi, że efekt tego wątku i kolejnej "zrzutki na F7" będzie taki: za Warpa nikt się nie weźmie, bo po co, skoro ktoś ma znowu robić F7. A za F7 nikt sie nie weźmie, bo za skomplikowane/drogie/brak natchnienia itp. :>

Czy lepiej, kwestia do dyskusji. W kazdym razie stopien komplikacji i cena F7 sa zaporowe, a Warp jest tanszy i prostszy do produkcji/klonowania itd.

Poza tym F7 jest praktycznie "ukonczone", prosze bardzo, niech ktos przejmie od Pasia projekt i go dalej robi, produkuje, ulepsza, nie widze problemow. Chetnych tez nie.

Hmm, "Monitor Emulator"? To na Timeksie mozna programowo zaemulowac sobie monitor, jeśli się nie ma sprzętowego? Cool machine ;)

@dely: nie zgadzam sie, ale nie bede napoczynal tematu, ktory mozna wyeksploatowac na party, w pieknych okolicznosciach przyrody i bez razacych niedoborow elektrolitow w organizmie ;)

Szczerze mowiac, przy pracach nad D2D przyszlo mi do glowy, zeby napiecia na wyjsciu pomierzyc jakims dobrym miernikiem, ale nie zrobilem tego z powodu braku takowego. Czy na te tablice mozna gdzies rzucic okiem? Bo STP szczerze mowiac dekompilowac mi sie nie bardzo chce (norme dekompilacji tosmy z trubem chyba wyrobili za 20 lat dla calego forum), a wywazac otwarte drzwi glupio.

I jakiego rodzaju sa te znieksztalcenia? W D2D moim najwiekszym problemem jest "plywanie" dzwieku, ale skladalem to raczej na nierownomiernosc wystepowania przerwan (D2D, tak dla objasnienia, to program do odtwarzania sampli nie z pamieci, tylko z pliku *.WAV zapisanego na twardym dysku, pokazywalem w Glucholazach, kiedy moja atarka jeszcze dzialala, chlip).

[OT]Mac, pragnę cię poinformować, że popadłeś w herezję: "człowiek z założenia nie jest zły, tylko jego dokonania są złe" grzeszy niezgodnością z Pismem, które twierdzi, iż poznaje się "po owocach" (czyli dokonaniach). Wymagasz rekolekcji :P

@dely: nie twierdziłem, OIDP, że człowiek jest przede wszystkim zły, tylko że przede wszystkim leniwy i egoistyczny :)
[/OT]

Nie wszystkie klawisze łapał od razu, co jakiś czas trzeba było pacnąć drugi raz, jak na emulcu pod duzym obciążeniem proca. Cholernie wkurzające.

maw, nie chcę cię straszyć, ale to całe AKI wcale nie jest takie cudowne, jak wygląda, miałem możność się zapoznać z jednym egzemplarzem (w XEGS krapa) i działało tak podle, że wolałem już klawiaturę od XEGS (której nie znoszę, bo jest mulasta).

To może być 1450XLD, istnieje ich pewna liczba i są zafoliowane przez prywatnych kolekcjonerów (= marnują się), ale zważywszy tłumy zainteresowanych wokół komputera na twojej fotce, prawdopodobnie jest to nie 1450XLD, lecz ten komputer:

http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:1200XL