ze techniczny projekt Atari byl o 3 lata mlodszy,a mimo to nie ustepowal wiele C64, a czasem nawet go przewyzszal
Nie "młodszy", tylko "starszy". Starszy. 1978 to wcześniej niż 1981, więc Atari jest starsze od C-64.
a ATARI jednak zmienilo czip graficzny w XL by wyrownac dystans.
Że niby który czip graficzny w XL jest zmieniony w stosunku do 400/800?
C64 OS (ROM) - straszny śmieć :) - miałem przyjemność (?), nawet z mapą pamięci w łapie opornie się korzystało.
To jest fakt. System operacyjny w atarce rządzi i króluje (oczywiście mam na myśli XL/XE). No ale:
1) w Atari OS ROM ma 16k, z tego 2k zajmują fonty i 2k SELF TEST. Więc samego systemu jest 12k (plus ewentualny DOS).
2) w C-64 OS ROM ma o ile mi wiadomo 8k, z tego 2k zajmuje font, a więc pozostaje 6k na system. 2x mniej niż w Atari - no to jaki on ma być, ten CBM Kernel, co? :)