Adam, ależ to jest rażące nieprawdziwe uproszczenie! (wydzieliłem to zdanie bo jest kluczowe). Zima jest i jest zimno, bo ludzie chodzą w paltach i nie podgrzewają powietrza! A nikt nie sprawdzi, co będzie, jak zdejmą palta, bo przecież ich zimno zabije!

Otóż TO JEST KORELACJA. Jakbyś zobaczył wykresy zachorowalności na poszczególne choroby od 19xx roku, to byś może zauważył, że najprawdopodobniej to HIGIENA, ODŻYWIANIE, i WIEDZA o tym jak rozprzestrzeniają się choroby jest GŁÓWNĄ przyczyną spadków. NIE SZCZEPIONKI. Wprowadzenie szczepionek owszem, zakłócało normalny spadek zachorowalności, ale ZWIĘKSZAŁO chwilową zachorowalność (poza jednym czy dwoma przypadkami na kilkadziesiąt).

Spójrzmy. Zdrowy organizm (bez niedoborów) nie choruje i jest odporny na choroby. Choroby są powodowane przez osłabienie odporności (głównie, bo można mieć pecha, aż się dziwię, że muszę to pisać, bo zaraz wytkniesz, że się mylę).
I teraz:
- czym lepsza higiena - tym mniej zachorowań (ale bez przesady)
- czym lepsze odżywianie - jw.
- czym lepsza separacja pomiędzy ludźmi - jw.
- czym lepsza wentylacja, świeże powietrze - jw.
- czym bardziej aktywny tryb życia - jw.
- ośmiogodzinny dzień pracy - mniejsze przemęczenie - jw.

No więc co powoduje spadek zachorowań w XX/I wieku?
Adam: SZCZEPIONKI.

Czego Adam nie rozumiesz? Naprawdę, te wszystkie BARDZO ZNACZĄCE i OCZYWISTE czynniki odrzucasz, żeby twoje ukochane szczepionki stały się GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ spadku zachorowań na te wszystkie choroby? No proszę Cię.

PS. Nie neguję potrzeby szczepień na choroby NAPRAWDĘ potrafiące zniszczyć życie, ale szczepionkami o udowodnionej skuteczności. 10-20% zachorowań mniej nie zadowala.
Problem z Covidem jest tylko taki, że szczepionki działają "tak sobie" (bardziej zmieniają układ sił) a jak Cię trafi to nigdy nie wiesz, a na lekarstwa jest embargo (jak zwał tak zwał). I to jest fakt. Reszta to machanie rękami.

Spróbuję w wolnym czasie przerobić tak, aby dobrze grało :) Tzn bez zwolnień. Może rzeczywiście coś a'la fastbasic. A może Action! albo jeszcze coś...

--edit--

Mam SweetDreams i Voyage w wersji SAP-D.

Zgrywałem je opcją -pokeyrec -pokeyrec-interval 31 w atari800. Dodatkowo jeszcze poke 66,1. Taki plik konwertuje się xxd -c9 -g1, obcina niepotrzebny koniec i początek, oraz kompresuje się programikiem w awk, w sumie do asm. To pozwala wychwycić niektóre błędy konwersji, np. zbyt długie pauzy (Voyage), które się po prostu dubluje tak, żeby czas trwania mieścił się w bajcie.

Plusem takiego podejścia jest to, że to gra tak, jak kiedyś, dokładnie, niezbyt równomiernie - cóż, Atari Basic.

Problem z tymi muzyczkami był taki, że one kicka grają na "digi", czyli AUDCx=$1f/AUDCx=$10. Przy standardowym samplowaniu 50Hz gubiły się te kicki. Dopiero samplowanie pokeya raz na 32 linie obrazowe (czyli na 16 vcountów) nie gubi ich.
Musiałem napisać własny kompresor, właściwie koder, który przekształca strumień w wyłącznie zmiany wpisywane do pokeya. To plus jeszcze jakieś triki skraca strumień z prawie 2MB do akceptowalnych 32 kb (przypominam, że jest to strumień danych dla pokeya 9 bajtów w ilości 10 razy na ramkę). Playerek dekompresuje w locie, właściwie to dekoduje dane. Wraz ze wszystkimi śmieciami ma niecałe 160 bajtów, a gdyby zabrać śmieci, to gdzieś tak 130 (mięsko). W sumie zżera prawie nic z rastra.

@Candle :DDDDDDD
@t0ri: zapalenie płuc w szpitalu jest tym paskudnym, co antybiotyki go nie za bardzo leczą (z reguły). A jest pani (naukowiec, ale nie biolog, nie pamiętam), która chciała uratować ojca z covda i wykazała, że zejścia na Covd powodują respiratory w ten sposób, że powietrze wchodzące do płuc ma 20 stopni i jest suche (a powinno >30 i mieć 100% wilgotności), przez co oskrzela reagują permanentnym skurczem, ciśnienie je rozrywa powodując minirany, błony śluzowe wysychają i w ten sposób zapalenie się rozwija - mikroby szpitalne wchodzą se do płuc bez problemu. Następnie następuje gwałtowna reakcja organizmu na tę lekooporną infekcję - burza cytokinowa - która w ca 90% doprowadza do zapaści i śmierci.

Dlatego lepiej nagrzać w domu i nawilgotnić powietrze i wtedy respirator cz tlen będzie bardziej skuteczny.

Teraz już widać ten przekręt. Powinny państwa się zebrać i o zwrot środków się upomnieć. Bo to jest cyniczne zrobienie obywateli w bambuko. Co byście zrobili, gdyby ktoś Wam sprzedał cudo Atari Falcona, tylko że po zakupie to on daje w pysk a poza tym nie działa, ale obiecuje, że po wymianie karty za drugie tyle będzie działał, po czym nie działa i sprawa zaczyna przypominać "byz wyngla nie pujdzie, panie." (błędy zamierzone).

Albo idziecie do sklepu kupić buty, buty się rozwalają przy pierwszym spacerze, po czym reklamujecie, a tu: "zużyły się w wyniku użytkowania!" i kasy niet i butów, "ale za dopłatą możemy dać nowe".

Ja nie uwierzę w elektryki dopóki nie pokażą mi co robią z tymi wysypiskami aut z pięciocentymetrową dziurką w poszyciu jako jedyną awarią. I dopóki w całości nie będzie można ładować do pełna w 10 minut. I dopóki prąd do ładowania tychże nie będzie pochodził WYŁĄCZNIE z odnawialnych źródeł, a nie z węgla. Ale ten czas nadejdzie może za 30 lat, a może za 15. Przy tak szybkim wprowadzaniu elektryków nie będzie prądu na życie (Norwegia kupuje prąd z węgla, bo nie starcza jej własnego). Zwłaszcza w Polsce będą problemy, gdzie elektryka się sypie, stare słupy, stare druty, linie napowietrzne, brak atomu. Za szybko. Zbyt lokalnie. Jedna Europa nie zbawi świata, gdy inni mają wyrąbane.

Najgorsze, że za kilkadziesiąt lat nie będzie gdzie normalnie mieszkać, a niepokorni będą mieli przerąbane. No, chyba, że im wyjdzie ten "dochód gwarantowany" - ale to jest ŚWIETNY kij i zarazem marchewka. Idealne narzędzie kontroli niepokornych.

Mam nadzieję, że coś zatrzyma/spowolni te zbyt szybkie radykalne zmiany, bo kryzys istotnie dotknie ludzi i wyjdą na ulicę.

Tak, zbyt długo był dobrobyt.

https://dorzeczy.pl/opinie/225757/kurde … zatku.html

@zbyti, chodzi o skrót myślowy do barycentrum. Pisząc Ziemia po prostu daję przykład, ale powinienem powiedzieć planety układu słonecznego i inne ciała niebieskie, które krążą wokół Słońca.

A osłabiająca się aktywność Słońca daje do myślenia…

1,2 + wniosek - zgadzam się w zupełności i mogę się pod tym podpisać.

Zagadka trzech ciał - O tym mówię. Takich rzeczy nie rozkminiamy, to co z nas za typy? Chociaż gdzieś czytałem, że to zostało ogarnięte w ten sposób, że zostało udowodnione, że nie da się przewidzieć przy obecnych wzorach. Natomiast wiadomo już, że są jeszcze inne "oporne" siły, np. prędkość obrotowa ciał (spin) jest istotna, które psują ten idealny układ trzech ciał. Poza tym każdy średnio rozgarnięty informatyk wie, że błędy zaokrągleń tu mogą też sporo napsuć, np. punkty jak mają się zbliżyć na odległość rzędu epsilona, to nie wiadomo z której strony i się zawiną wokół siebie w lewo albo w prawo.

Doprawdy? To już nie mamy Marsa, Wenus i Jowisza w okolicy? Skąd się biorą rekordowe przypływy? Strasznie spłaszczasz. Tak, wiem, że orbity księżyca i Ziemi są eliptyczne, to też ma wpływ.

pierwsze zdanie ok. Na mapie świata sprzed 5000 lat np. nie ma Skandynawii (co o niczym nie świadczy w sumie, ale tak jest). Aktualnie Skandynawia się nadal wypiętrza w dość szybkim tempie, wyżyna krak-cz i kiel-sand obfitują w skamieliny typowe dla szelfowego morza.
Ale drugie? Sprzężenie z czym? Ta woda się przeleje gdzie indziej, gdzie się obniży dno oceanu. Ponadto zakładasz, że ilość wody na ziemi jest stała. Nie bierzesz pod uwagę, że duże nadmorskie miasta powodują”wzrost” poziomu morza (a się zapadają). Zakładasz, ze rozszerzalność wody powoduje jej przybywanie, a nie bierzesz pod uwagę rozszerzalności gruntu. Nie bierzesz pod uwagę, że od pewnej głębokości temperatura wody jest stała i wynosi 4 stopnie Celsjusza. Nie bierzesz pod uwagę, że 5 km słupa wody w oceanie to nie w kij dmuchał i tam dno się obniża, wypiętrzając lądy. Wiec naprawdę trzeba się wczytać w metodologię badań, żeby to miało sens. I wierz mi, że nie jest łatwo te WSZYSTKIE ISTOTNE czynniki przewidzieć będąc naukowcem wąskiej specjalizacji. A bez nich całe wnioskowanie jest do dupy. A Ty takim opracowaniom wierzysz bezkrytycznie. Ok.

Jedyne sprzężenia zwrotne to to z metanem (może), parą wodną i -może- co2. I jeszcze raz, cóż Ci przeszkadza globalne ocieplenie i jakie realne zagrożenia niesie? Chyba to, że paliwa nie będą tak potrzebne w zimie. A to rodzi słyszalny kwik potentatów gazowych i różowych. Aż trzeba manipulować dostawami. A w lecie… cóż odpowiednia izolacja i klima niepotrzebna.

W sumie sprawdziłem (wyliczyłem) i wyszło, że grawitacyjny wpływ słońca jest 200 razy większy, niż Księżyca.
Jednak sumaryczna wysokość pływów jest wypadkową więcej, niż tylko położenia Słońca i Księżyca. Np. na mapce z wiki gdzie pokazany jest wpływ księżyca widać rezonans pływów.

Przy brzegach woda się "spiętrza" osiągając niemal zawrotne 20m w Zatoce Fundy.

@Zbyti - tak pamiętałem, ale sprawdziłem i już wiem :) (odpowiedzi na poniższy post)

Kurczę, a mogli teraz na tę plażę wyjść parę godzin później i byłoby wszystko git!

Adam, to co wszystko piszesz to jest utopia, a to co Zbyti, Candle, xxl, drygol, t0ri to stan rzeczy. Wszyscy ci ludzie z osobna zrobili więcej na rynku m. in. atari niż większość naukowców, mają poważanie i autorytet.

Gdzie mamy się dogagać? Przecież to dwie prostopadłe rzeczy.

Mam bardzo bliski (kolega kolegi, obaj tęgie mózgi) przykład człowieka, który musiał zmieniać temat(!) pracy naukowej, bo mu nie chcieli zrecenzjonować (tak, praca jest wywrotowa, dotyczy czarnej materii (neguje jej istnienie)). Po zmianie tematu OK! (Co oznacza, że recenzenci nie czytają prac, tylko abstract i nagłówki, może rzucą okien na dalszą część).
A ten człowiek teraz ma asa w rękawie jako prosty wniosek :)

Także możesz sobie pisać: Bzdura, nie, jest tak a tak, papier jest cierpliwy. Ale, jak to mówią (i się powtórzę) szkoda chłopa.

I żeby nie było. Ja jestem ZA nauką. Ale tą rzetelną, apolityczną. Tą, którą tak chwalisz. Ale jak do nauki wchodzi polityka, to to co napisałem o prostytutkach parę postów temu. I tę naukę spróbuj pochwalić. Ale naprawdę rzetelnie, bo jak znajdzesz JEDEN punkt wątpliwy, cała reszta idze się uprawiać seks. I nie pomoże klepanie się po plecach. Chociaż jak będzie mocne, głośne plklepywanie się, to może zagłuszy wątpliwości.

Wg mnie nie można Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ twierdzić, że ocieplenie jest antropologiczne, tzn. na pewno jest, tylko chodzi o procent. Czy to 0.1%, czy 1%, czy 10%. Natomiast historia człowieka mówi, że rzeczywiście, grube parę tysięcy lat temu ludzie żyli na dzisiejszych terenach pustynnych, które wówczas były jednak zielone. Na północ przyszli za lodowcem i zostali, bo jednak mniej zjadliwego dziadostwa tu żyje.

I chyba rozumiem Cię AdamK. Bo napisałeś że masz zdanie (z reguły) zgodne z konsensusem. Jak się konsensus zmienia - zmieniasz zdanie też. Czyli jesteś na bieżąco. OK.