Wiesz co, ja nie wiem czy to w temacie będzie czy nie, nie wiem też co się znajdowało w dawnych czasach, z resztą nigdy nie miałem stacji dyskietek w dawnych czasach:-)
Ale...
Bawię się od kilku dni wewnętrzną SpartaDOS X (też wcześniej nigdy nie miałem:-))) i brakuje mi kilku rzeczy do Sparty, które bym chciał mieć też pod ręką, a wewnętrzna Sparta całe swoje 128kB ma po brzegi już wypełnione... Np. mówię tu o narzędziach typu Sparta Commander. Być może w takim kierunku warto by pomyśleć? Ogólnie nie wiem jak z innymi DOS-ami i co by wtedy warto uwzględnić, ale gdyby miały to być programy pod Spartę, to jest tego sporo, przejrzyj toolkit od Sparty, może Cię tam coś natchnie jeśli nawet niekoniecznie jesteś Spartą zainteresowany.

Na koniec jako zamiennik ostatecznie najlepiej jest użyć GAL jeżeli ma się już do niego przygotowany wsad. Powody są dwa: po pierwsze GAL-a można przeprogramować wielokrotnie, a po drugie tak jak napisałem wcześniej GAL jest najszerzej obsługiwany przez większą ilość programatorów (również tych tanich), co ułatwia sprawę. Układy PAL z kolei są programowalne jednokrotnie i nie da się ich już przeprogramować. Dodatkowo PAL obsłuży znacznie mniejsza liczba programatorów, przy czym będą to raczej programatory "z tych droższych". Są jeszcze układy PALCE, które też są obsługiwane przez mniejszą ilość programatorów (tak samo jak PAL), ale są one również wielokrotnego zapisu tak jak GAL, przy czym mają odpowiedniki bezpośrednie, czyli np. jest GAL20V8 i jest odpowiednik PALCE20V8.

W sumie też trzeba zaznaczyć - a może należało od tego zacząć, że układy PAL, to trochę zamierzchła technologia i w sumie nie ma uzasadnienia stosowanie dziś takich układów (można je w ogóle gdzieś dostać?).
Należy użyć układów GAL lub PALCE, przy czym nie będzie tak, że któreś z nich będą lepsze, a któreś gorsze - to w zasadzie będzie to samo z punktu widzenia parametrów działania tych układów i ich możliwości, natomiast po prostu GAL produkowała firma Lattice, a odpowiednik produkowany przez firmę AMD, to PALCE. Wcześniejsze, stare układy PAL, to też była firma AMD.
Ot, całe rozszyfrowanie co to za układy.

Przy programowaniu GAL-i zaznacza się, czy ma być zabezpieczony, czy nie. Tak że dopiero w programatorze zobaczycie, czy się da ten wsad zgrać czy nie.

Jest poprawiony player przez Jaskiera. Ale wyobrażasz sobie poprawienie wszystkich gier/programów, w których wykorzystano ten player z błędem? Dodatkowo ludzie cały czas tworzą nowe muzyczki w CMC i wykorzystują je w swoich produkcjach, każdy korzysta z innej wersji CMC i nigdy nie wiadomo kto jakiego playera użyje u siebie...
Ta wersja CMC, którą podlinkowałem tutaj w pierwszym poście (2.2) ma poprawionego playera i wszystko opisane gdzie co znaleźć. Z tego co wyczytałem, to jest chyba jedyna wersja CMC z poprawionym playerem.

Z drugiej strony, np. teraz słucham innych muzyczek i we Fredzie mi się nic nie dzieje. W sumie nie wiem nadal czy problem jest u mnie sprzętowy, czy problem z Lasermanią. Może tylko w niektórych muzyczkach będzie to miało znaczenie, w zależności od tego jakie funkcje Pokeya są wykorzystywane. Wówczas może warto poprawić taką Lasermanię. No ale najpierw bym prosił, żeby ktoś może sprawdził u siebie czy mu się na stereo takie rzeczy też dzieją. Ja mam stereo tylko w jednym kompie póki co, więc nie mam z czym porównać. Patrzyłem w emulatorze (Altirra), tam gra wszystko dobrze w Lasermanii pomimo ustawienia na stereo, ale może Altirra sobie swoimi procedurami takie rzeczy załatwiać i problem nie wystąpi... (?)

Edit: ok, potwierdziło się to co napisał mono. Wpadłem na pomysła jak odpalić Lasermanię bez SIO2SD u siebie. Wrzuciłem tą samą wersję Lasermanii na kartridż SIC! i jak odpalę z tego kartridża, to bez względu na ustawienie mono/stereo zawsze wszystko gra dobrze.
Czyli fajnie, pocieczenie jest takie, że wiem, że z moim kompem i ze stereo jest wszystko w porządku, a problem dotyczy jedynie samego playera w Lasermanii. A może jest już jakaś wersja Lasermanii z poprawionym tym playerem?

Obrazów zabezpieczonych STX nie można konwertować do ST. Do tego właśnie służy format HFE, a ściślej mówiąc jego wersja V3, która obsługuje zabezpieczenia. To nie jest tylko kwestia formatu bo się tak komuś spodobało czy inaczej - różne formaty obsługują różne funkcjonalności, a HFE V3 obsługuje chyba najbardziej kompleksowo.

Ale ja tam się na szczegółach nie znam. Podałem tylko receptę na konwersję plików STX tak, żeby działały na FlashFloppy, skonwertowanie ich do innego formatu, jak np. ST spowoduje, że obraz taki nie będzie działał poprawnie (oczywiście dotyczy to zabezpieczonych obrazów, a nie takich, które ktoś wrzucił np. z ST do STX bez sensu i bez wyraźnego powodu).

Eeee, dziś przemęczenie z każdego wychodzi, starzy już po prostu jesteśmy:-) A ja pykam ostatnio po nocach, a potem śpię do południa, albo wstaję na siłę z podkrążonymi oczyma nieprzytomny rano:-) Ale se wtedy mówię: warto było - Atari, to Atari:-)

@pajero: tu masz na stronie opis jak tworzył Monte Makera wychodząc od Atari Map Makera zrobionego przez Mato Simi początkowo na potrzeby Ridiculus Reality, a później dostosowanego do użytku uniwersalnego:
https://montemaker.blogspot.com/
Autor pisze, że Monte Maker doprowadził do takiej postaci, że sobie można graficznie całość projektować i generuje się z tego od razu bezpośrednio xex z gotową grą:-) Na koniec wspomina, że obecna wersja gry ma 72 plansze, że będzie pracował nad kolejnymi wersjami gry i dopracowaniem Monte Makera, którego wówczas gotowego zamierza opublikować czy tam upublicznić.

Spróbowałem przejść bez zbierania ognika, bez przechodzenia przez te plansze ze znikającymi podestami. Tak też da się przejść, ale trzeba w ciemnościach trochę się nakombinować, żeby znaleźć drogę:-)

No dobra, dołączyłem:-) I polecam, bo gra się wyśmienicie. Idę se pograć znowu:-)

Z tego co widzę, ktoś zgłosił już problem - chyba ten, o którym mówił uicr0Bee:
https://github.com/keirf/FlashFloppy/issues/167

I z tego co widzę obecna wersja ma już to poprawione.
Wersja 0.9.29a

Dodam jeszcze dwie informacje.

1. Ja używam wersji FlashFloppy 0.9.18a i na tej wszystko działa poprawnie. Z tego co pisał mi niedawno uicr0Bee, to jeszcze kolejna wersja 0.9.19a jest ok, a dalsze wszystkie mają prawdopodobnie jakiś błąd, który sprawia, że nie działają poprawnie obrazy jednostronne *.ST np. 360kB, 400kB. Z tym że ja tego u siebie nie sprawdzałem, nie mam na to czasu, nie aktualizuję od dawna FF, bo ta wersja 0.9.18a działa mi ze wszystkim dobrze - i z Atari i z Amigą.

2. Jest programik od HxC darmowy do ściągnięcia ze strony HxC, który zwie się HxCFloppyEmulator_soft.zip
Tym programikiem można konwertować obrazy *.STX do formatu *.HFE - trzeba wybrać HFE V3
Następnie taki plik w formacie HFE V3 działa normalnie we FlashFloppy - tak że załatwia to już chyba wszystkie obrazy jakie by sobie nie wymarzyć:-)

Dzięki mono:-) Sporo tego, będzie się czym bawić:-)

No to podbijamy jeszcze temat obsługi stereo:-)

Sikor: tak, tak, ja wiem, że były takie płyty, ale nie miałem takiej nigdy, więc nie porównywałem. W tym swoim opisie stosowałem nazewnictwo "z ECI" i "bez ECI" jako skrót - każdorazowo jak pisałem bez ECI, to chodziło o tą rewizję z pamięciami 1-bit (z resztą bez ECI jest chyba tylko jedna rewizja z tego co mi wiadomo), natomiast jak pisałem "z ECI", to mam na myśli tylko te płyty z pamięciami 4-bit, bo takie porównuję.
Swoją drogą mam kilka takich płyt z ECI na pamięciach 4-bit i tam jest też co najmniej dwie takie "subrewizje", a może więcej, na których były drobne błędy. Mam np. dwie sztuki takich, na których jedna noga potencjometru "wisi sobie" z niedoprowadzoną masą i dolutowano pod spodem przewód do masy. Na innych dwóch płytach, które mam jest ten błąd poprawiony i masa jest dociągnięta do tej nogi już na płycie. Napisałem, że może być więcej takich "subrewizji", bo widziałem nieraz na zdjęciach jakieś przewody puszczone dodatkowo na płycie, ale na żywo nie widziałem, więc nie wiem co tam jeszcze za błędy występowały. Tak czy owak to są drobiazgi, chodzi o całościowy projekt prowadzenia magistral na pcb.