Mi dwa dema zerwały beret: Second Reality i State of The Art. I potem chyba się już ta sztuka nie udała. Żeby było śmieszniej  było parę pokazujących większe zaawansowanie techniczne. Ale nie o to tu chodzi - no, nie do końca o to ;)

Na naszych zlotach niestety tak. A całość tkwi w reżyserii i kompozycji bo fachowców od wszystkich dziedzin : kod, muza, grafa to mamy chyba najlepszych. To jest to "coś" o czym mówię - miał to dla mnie np. C-Drug a niestety nie ma Numen chociaż technicznie tego pierwszego zjada (z popitką ale jednak)

I widzisz - tu główną rolę gra grafa. Ile razy w atarowskich demach widzę megazajebiaszczy efekt ... na czarnym tle...

I tu o ten pomysł chodzi. Ale nie tylko - mam wrażenie, że często ludzie zabierają się do dem od - dosłownie - dupy strony. Metoda bottom-up w prezentacji multimedialnej - a taką jest demo - sprawdza się nieczęsto i głównie przypadkiem. A do top-down trzeba mieć z kolei ludzi którym pokażesz projekt - zrób to , a on odpowie : nie ma sprawy :) Z reguły jest na odwrót - umiem zrobić coś takiego i coś takiego. Poskładajmy to jakoś :)

W tych najlepszych demach wgniatających w fotel na liście płac jest oprócz code, msx, gfx często taka pozycja jak sketch. Proponuję się zastanowić nad rolą tej funkcji ;)

Przecież to jest jeszcze w trakcie opracowywania - czepiacie się ;)

https://www.youtube.com/watch?v=6s8C7799Xb4

Ni chu :)

No to poczekajmy chwile czy się nie pojawią

Tylko że zgodność API nie ma tu żadnego znaczenia , bo to problem programisty piszącego grę pod xBios - ma w zasadzie odpalić jeden konkretny program i już. A on sobie będzie z niego korzystał.

Ja też tak uważam - Mazezam traktuje jako demonstrację xBiosa raczej. Ale już tebe wspominał że to dobry pomysł w przypadku konstruktora do Panga.

Zgoda - tylko jeden mały problem - gry całodyskowe uzależnione są od struktury nośnika bo jadą po konkretnych sektorach. Dlatego np. w taki A.D. 20xx (i nie pamiętam numeru) sobie nie zagrasz na IDE+ bo gra jest dwustronna, strony dyskietki po zabootowaniu zmienić się nie da, a ponieważ nie ma tam plików, to nie wrzucisz też wszystkiego do jednego katalogu czy ATRa. Pod xBiosem nie byłoby problemu, gdyż z tego co rozumiem, to jest ten rodzaj gier "całodyskowych", które mają normalne pliki i możesz sobie przerzucić to na inny - pojemniejszy nośnik. O ile istnieje dla niego xBios.

A nie sądzę żeby długo trzeba było czekać.

Tak tylko to zajmuje pamięć. Podtytułem tematu otwierającego xBiosa - było - gry które lubią przestrzeń. Całej masy gier nie odpalisz z pod żadnego DOSa.

Tu się zgadzam :D Mazezam nie ma absolutnej potrzeby używania xBiosa. Tym niemniej uważam że xBios ma sens (być może gdyby autorzy Ridiculous Reality - skorzystali z tego zamiast swojego ridiculous rozwiązania, dałoby się pod emulatorem normalnie zapisać i odtworzyć stan -  nie mówiąc o tym, że nie byłoby to potrzebne, bo można by wybrać dowolny level na przykład.

Nic z tego. Sam żeś Waść to uczynił, to teraz się przyglądaj ;)

Dobre, dobre, zawału można dostać :) Zwłaszcza jak coś cię za nogę wyciąga :)

Wiesz, z tego co zrozumiałem xBios nie musi być dołączony do gry. Wystarczy Tobie jedna kopia xBiosa, dla urządzenia którego używasz. I pod jego kontrolą odpalasz gry z niego korzystające. Tak jak nie dołączasz Windows do każdej aplikacji pod Windows.  A Twoja lokalna kopia też ma zainstalowane sterowniki pod Twój sprzęt. Po prostu xBios to taki mini (nano?) system operacyjny, z konkretną funkcjonalnością, z którego program korzysta. I fakt, jest inna od DOSa. Ale coś za coś - chodzi o ilość zajmowanej pamięci. Dlatego właśnie dana wersja _xBiosa_ (a nie gry, gra jest jedna) obsługuje konkretne urządzenie.

Mazezam być może tego nie potrzebuje - to ma bardziej być demonstracja jak to działa.

Dokładnie - jak widzisz można zmieniać polaryzację, czyli w zależności od konkretnego zastosowania masz + w środku lub na zewnątrz - sprawdź to. Ten ma 1000mA czyli niby mniej, ale może wystarczy?...

Najprościej. Naliczyłem tam tego 10 sztuk , może 11, duże to, ma 2 nóżki łatwo się wymienia. 20 minut z przerwą na kawę :)

A która fota bo nie zauważyłem... Swoją drogą, można powiedzieć, że doczekaliśmy się nowej inwektywy: ty w kartridż dmuchany :)

O przepraszam, california bez modyfikacji miala spoko do 38400 - double speed. Na dolaczonym dysku z dosem xl byl taki programing co ja w ten tryb przelaczal. Moj kumpel napisal potem accelerator co by chodzilo pod kazdym dosem

A żeby używać PBI musisz? Podłączasz urządzenie jak do SIO, nie bardzo rozumiem o co kaman...

A masz bebechy od tego playera - w sensie źródło? Jeśli tak, i widać tam jak muzyka jest napisana to mógłbym spróbować zrobić prosty konwerter z tego co Raster wypluwa jako asm - oczywiście pod Windows. Naturalnie kompozytor musiałby się trzymać określonych założeń - używamy tylko np. pierwszych dwóch kanałów , żadnych filtrów (łączą np. 1 z 3).

Bo skoro player jest i działa, to może prościej się będzie dostosować z formatem niż adaptować istniejący.

A jak przy transmisji SIO wygląda sprawa drugiego pokeya? Cały wolny? Można by to wykorzystać - jak znajdzie.

CMC łączy tylko dwa kanały - pozostałe dwa są "wolne" i to na nich muzyczka powinna powstawać wówczas - omijając ten pierwszy.

Ew. możesz spróbować przerobić player RMT właśnie - po prostu wyłączyć pozostałe kanały poza pierwszymi dwoma - tam w opisie optymalizacji można chyba nawet konfiguracją to robić.

To akurat jest kiepściutki argument. Zalety interfejsu szeregowego to prostota i odporność medium transmisyjnego - dwa druty. A nie zostały zauważone "po latach" tylko po przekroczeniu progu technologicznego związanego z prędkością transmisji. Transmisja szeregowa siłą logiki zawsze będzie wolniejsza od równoległej, tylko po prostu w pewnym momencie osiągnęła prędkość wystarczającą i wówczas można było do niej wrócić. A teraz Panie, zrób to samo na Atari i SIO.

Bawimy się sprzętem z innej epoki, możemy dostawiać różne cuda na kiju żeby sobie to usprawnić, podnieść możliwości ale ogólne reguły są takie same jak te 30 lat temu i nie przeskoczymy ich bez konstrukcji nowej maszyny - a te brzmią : transmisja równoległa jest dla nas lepsza od szeregowej. Chcesz mieć SATA w atari to musisz raczej pokeya wymienić na coś innego (i nie tylko pokeya) tylko na tym czymś xBios raczej nie pójdzie. I to tyle.