no nie wiem, z technicznego punktu widzenia zarządzanie pamięcią jest lepsze w Falconie (gdyż dwa razy szybsze i lepiej współdzielone z grafiką). Oczywiście, szyna ze względów budżetowych jest o połowę węższa, ale pomimo tego przepustowość pamięci jest zbliżona.

Jeśli chodzi o porównanie do 'poprzednika', to A1200 jest dużo bliżej do A500 niż Falconowi do STe. W A1200 została zbudowana na układach z A500 (blitter, cooper, paula, zarządzanie pamięcią) oraz paru delikatnie skastomizowanych typu grafika czy zorro. Tak jak wspomniałem, jej płytę również trzeba fixować, ale nie pokusił bym się by nazwać ją niedopracowaną czy wersją beta.

Swoją drogą TT ma sporo technicznie idei (jak i hardware) z STE, to również można nazwać patchem do STE.

Falcon miał parę rewizji płyty, niektóre tylko wymagały SCSI patcha.
Swoją drogą poprawki płyty to nic unikalnego (chociażby timing fix dla A1200).
Inne cechy o których piszecie, takie jak niebuforowane IDE czy obudowa desktop dotyczą również A1200.
Tak więc, mówienie o Falconie jakoby był niedopracowany czy był wersją beta są nadużyciem :) .

Spotkałem się z tym że ludzie jeszcze narzekają na Boost Bass i 16bitową szynę w Falconie. Myślę że wynika to z niezrozumienia tematyki, gdyż nie są to wady produkcyjne tylko założenia sprzętowe. Pierwszy dodaje fajne basy, drugi zapewnia przepustowość pamięci większą niż 32bitowa szyna w A1200.

w jego przypadku to jest raczej nie możliwe, on jest "inny" :)  od paru lat zastanawiam się czy on kiedykolwiek śpi...

---edit---

no to doczekaliście się -  Quake2 w 8fpsach - https://www.youtube.com/watch?v=tgHg_P8_ZuE

DML aktualnie kończy temat odtwarzania muzyki w porcie Dooma.

Dla mnie jest to super news, mam nadzieję że nie jest to fejk.
W moim smarcie brakuje mi właśnie fizycznych przycisków. Stukanie w fire na ekranie nie jest specjalnie wygodne.

Ciekawe jaką cenę rzucą...

http://www.maxconsole.com/maxcon_forums … ile-Gaming

ja tam widzę logo Atari /|\  i piłkę amigi
Co to może być?

po CT63 proponuję CT63 dla TT zamiast albo przed blizardem :)

czy aby odpowiednikiem Doomsday Engine nie jest BadMood Doug'a (DML)?

ok piszę się na jedną sztukę dla MegaSTE, i jeśli zmieści się to w obudowie STE to na 85% wziął bym dwie

w moim przypadku zjarane dwa Falcony.
W moim przekonaniu głównym problemem 'gandalfów' była bardzo zła jakość wykonania i montażu oraz zbyt duże przetaktowanie płyty, co miało istotny wpływ na zużycie/padanie Videla. Najwyraźniej nie zawsze dobrze znosił przetaktowanie z 32MHz do 50MHz

rzuć okiem tutaj: http://www.amigaportal.cz/forum/showthr … #post47084
są tam podane ceny, co prawda jest to z 2009 roku ale być może nie zmieniły się aż tak bardzo:

A teraz co to vlastne stoji:
- SRAM 2ks cca 18,- Eur (Farnell)
- GAL16V8 cca 2,50 Eur
- PLCC68 cca 0,90 Eur
- nejake pasiva cca 1,50 Eur

sama płytka też wydaje się ciekawa. Co o tym sądzisz?

hmm, niebuforowany nie znaczy słaby. Moje wrażenia są takie że TOS/Sting oraz Magic/Sting świetnie sobie radzą. Może pod Mintem jest inaczej, tego nie sprawdzałem.
Sporo czasu miałem podpiętego Falcona do serwera przez RS dość dlugim kablem. Połaczenie było zestawione STingiem na 115 bps. Przesyłałem przez sieć pliki WAV, które były potem wypalane na nagrywarce CD na serwerze. Nie przypominam sobie bym miał jakiekolwiek problemy.

--Edit--
Swoją drogą ten w Falconie również ma bufor, tylko jednobajtowy.