Pamiec byla testowana, procka wykluczam ze wzgledu na to, do pewnego momentu BOOT idzie - nawet pojawia sie znaczek Atari - restart nastepuje dopiero w momencie, gdy powinna sie ukazac procedura testowania pamieci.

Chyba drogi Cyprianie nieuwaznie czytales jak doszlo do uszkodzenia - poza tym dopalka byla w tym momencie WYLACZONA (wlaczalem ja tylko opcjonalnie, od czasu do czasu) i uwazam, ze opinia Candle co do czynnika, ktory wywolal uszkodzenie jest najbardziej prawdopodobna (uziemienia, przepiecia itp).
Problem polega na tym co uleglo uszkodzeniu - ostatnio na bazie analizy schematow "flaszki" i faktu, ze "restart" nastepuje w chwili, gdy powinien pojawic sie test pamieci, a pamiec jest dobra, to moze odpowiadac za to ktorys z ukladow, ktory jest polaczony bezposrednio z RAM-em - poprzez linie danych RAM jest polaczone z VIDEL-em, poprzez multipleksowana szyne adresowa z ukladem COMBEL. Jednak jezeli jest to uszkodzenie ktorego z w.w. ukladow, to jest uszkodzenie czesciowe, gdyz pierwsza faza BOOT-a, a wiec kopiowanie czesci systemu z ROM-u do RAM-u (m.in. startowego znaczka Atari) przechodzi, dopiero po chwili nastepuje restart.

Tutaj trzebaby bylo zaglebic sie w manuala do Ethernetu odnosnie transmisji ramek - jezeli pozwala na to, zeby byly duze opoznienia w odbieraniu ramek, to moze miec to racje bytu. Ktos musialby sie zajac napisaniem jakiegos sterownika do przesylania danych via Ethernet. Potem jeszcze znalezc kogos, kto stworzy na bazie tego stos IP i witaj atarko w swiecie internetu ;) Jezeli juz to bedzie, to moge sie pokusic o napisanie klienta IRC-owego ;)

Nie wiedziales ? :> Ostatnio wyszla ksiazka pod tytulem: "Jak zesmy z Zajcem siksy do konkursu mokrego podkoszulka werbowali, czyli Idol edycja 5" ;)

Najpierw trzeba upolowac Winia - masz jakas komorke/maila do niego ?

To nie byloby glupie, minireaktor atomowy - ataryna z wlasnym zasilaniem, nawet na monitor i stacje by "prunda" starczylo, tylko obawiam sie, ze promieniowanie niezbyt sluzy dyskietkom ;)

No coz, fabrycznie to produkowano do Atari magnetofon XC-12, ale raczej tego nikt nie uzywa, powiem wiecej - stacja dyskow jest juz coraz rzadziej uzywana: SIO2PC & HDD powoli ja wygryzaja, dlatego skupilem sie na tym co jest standardem oficjalnie przyjetym, a nie wypasiona konfiguracja jednego czlowiek-a, ktory tylko reaktora atomowego jeszcze nie wstawil do atarki.

I chwala Ci za to, ale ja skupiam sie na standardzie obowiazujacym - tez mam/mialem sprzet wypasiony na maxa, ale nie uznawalem tego jako standard, np: 1 MB RAM, MIDI, 3 uklady PIA (standardowo siedzi 1) - tego nie uznal bym za standard, bo bylem jedna z niewielu osob, ktora posiada taka konfiguracje, ale pewne parametry sa juz standardem, bo ponad 80% ludzi aktywnych ma conajmniej taka konfiguracje: 2 * POKEY, min. 192 kB RAM etc.
Oczywiscie, mozna sie upierac przy sprzecie z parametrami fabrycznymi... ale to prawie jak omawianie golej Amigi 1200... znajdz na scenie amigowej ludzi, ktorzy jeszcze takich uzywaja ;)

To zupelnie odwrotnie niz u mnie - mam win2k i interfejs sio2pc zgodny z oryginalnym projektem, tzw. wersja z dwoma scalakami (u mnie ma 3, ale z elektronicznego punktu widzenia zachowuje sie jak z 2 ;> ) - Sio2PC (program) i Ape pod DOS-a ladnie dzialaja, Ape pod Windows (nawet najnowsze) nie dziala (dlatego ssie), Atari 810 pieknie dziala.

Wynika to z nieco odmiennej filozofii konstrukcji ukladu - SID ma jeden przetwornik 4-bitowy C/A, podczas gdy POKEY ma 4, ale to na marginesie... 

IMHO cala sila SID-a oprocz filtrow polega rowniez na tym, ze SID ma rejestry w ktorych definiuje sie charakterystyke obwiedni dzwieku (Attack, Decay... - muzycy wiedza co mam na mysli) podczas gdy na POKEY-u, aby uzyskac podobny efekt trzeba "samodzielnie" odmierzac czas i modyfikowac glosnosc.

Ale zapominasz, ze dzisiaj 2 POKEY-e pod "maska" sa standardem ;) Z tego co pamietam SID ma resjestr czestotliwosci 12-bitowy (4096 poziomow), jednak z racji nizszej czestotliwosci uzyskuje sie dzwieki o czestotliwosciach w pasmie slyszalnosci przez czlowieka, a nie tak jak w wypadku POKEY-a przy zegarze bazowym 1,77 MHz sygnaly (bo to juz nie dzwiek) nawet rzedu 885 kHz ;)
Tak jak juz wspomnialem wszystko wynika z racji innego zalozenia przy konstrukcji obydwu ukladow - SID sluzy tylko do generowania dzwieku, POKEY z zalozenia mial byc bardziej uniwersalnym ukladem i mial realizowac wiele zadan: klawiature, transmisje szeregowa, programowalne liczniki, zlacza potencjometryczne i przy okazji dzwiek. Moim zdaniem najwieksza zwalka na POKEY-u polega nie na tym, ze dzwiek ma takie a nie inne mozliwe edycyjne, tylko na tym, ze te same liczniki obsluguja dzwiek i sluza do transmisji szeregowej. Dzwiek jest tutaj tylko dodatkiem.

Mimo wszystko wychowalem sie na muzyce z POKEY-a i ten dzwiek zawsze bedzie mi blizszy, wlasnie dlatego, ze towarzyszy mi regularnie od ponad 11 lat :)

ThePink: zauwazyles ? zalapalismy sie jako "milczacy chorek" w tym teledysku ;)

Witam Seban.

W zadnym wypadku nie mialem na celu osmieszania/obrazania/kpienia z Twojej osoby. Ow watek dotyczacy Snickersow jest jednym z wielu anegdotycznych mitow krazacych po scenie - ten konkretnie glosi, ze podczas party w Mirowie, kiedy wiekszosc uczestnikow party gustowala w "trunkach" ty akurat jako alternatywe wybrales Snickersy. Podobnych anegdoto-mitow jest wiecej, np.: legendarny juz watek dotyczacy zamilowania jednego z czlonkow grupy Shadows do denaturatu itp. Niemalze kazde party obfituje we wszelkiego rodzaju historyjki dotyczace osob lub/i wydarzen, ktore maja charakter wesolych opowiastek i akurat tutaj, gdy przeczytalem wypowiedz X-ray-a przypomnial mi sie ow watek ze Snickersami i nawiazalem do niego.

Pozdrawiam,
macgyver

Zgadza sie - czestotliwosc zegara w systemie PAL powinna wynosic 1,773447 MHz i prawie wszystkie Atarki tyle maja. No wlasnie, prawie. Ale po kolei.

W komputerach Atari 800XL bez ukladu FREDDIE czestotliwosc taktujaca CPU byla tworzona za pomoca rezonatora kwarcowego, ktorego czestotliwosc rezonansowa byla dwukrotnie wyzsza. I tak dla systemu PAL jest to "kwarc" o czestotliwosci 3,546894 MHz, dla systemu NTSC 3,579545 MHz. Analogicznie posiadamy czestotliwosc 1,773447 MHz, a dla systemu NTSC 1,7897725 MHz (slynne zaokraglenie 1,79 MHz).

W atarynkach z ukladem FREDDIE jest to realizowane w ten sposob, ze czestotliwosc taktowania uzyskuje sie poprzez podzielenie przez 8 czestotliwosci podlaczonego "kwarca": 14,187576 MHz dla PAL i 14,31818 MHz dla systemu NTSC. 

I teraz pragne powrocic do owego "prawie" z poczatku - w czasach kiedy zajmowalem sie elektronika (montowalem rozszerzenia RAM i inne cuda) pamietam, ze zetknalem sie z kilkoma egzemplarzami atarynek serii XE (a wiec z ukladem FREDDIE), ktore pomimo, ze pracowaly z systemem PAL posiadaly kwarc 14,31818 MHz (czyli pracuja z zegarem 1,7897725 MHz!) - czyzby Atari wypuscilo to omylkowo ? W sumie roznica rzedu okolo 1% nie powinna byc praktycznie zauwazalna (chyba, ze przy testach pomiaru pojedynczych cykli). Osobom zainteresowanym polecam zajrzec "pod maske" swojego Atari (info dla posiadaczy emulator-a: nie zagladac do wnetrza grzybow, emulacja nie zapewnia bowiem 100% zgodnosci z oryginalem ;P ).

Natomiast jezeli chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego - nie musi to byc idealne 50 Hz (PAL) - od tego sa wlasnie impulsy synchronizacji poziomej i pionowej aby monitor dopasowal sie do parametrow wysylanych przez nadajnik (w tym przypadku Atari), oczywiscie w okreslonym przedziale czestotliwosci.