Teledysk r0l0 - juz chyba sie domyslam kto opracowal choreografie do STICKMAN-a ;)

X-Ray: Szkoda, ze nikt nie nakrecil akcji jak podczas QP96 na tarasie MDK wraz z Mikerem tanczylismy Disco Polo - z tego tez moglby wyjsc fajny teledysk ;)

Nie chce wnikac w szczegoly Waszej klotni, staram sie spojrzec na to obiektywnie, ale upublicznienie logow z rozmowy prywatnej, bez zgody jednego z uczestnikow tejze rozmowy to rozwiazanie (okresle to dyplomatycznie) bardzo nieeleganckie (nie uzyje ostrzejszych slow, bo nie mam zamiaru jak juz wczesniej wspomnialem ladowac sie w konflikt miedzy wami).

Nie tylko Gdanska ;P Mysle, ze okreslenie: Sztab Polnoc lepiej pasuje ;P

ANTIC kilka razy w czasie wyswietlania 1 linii wysyla impuls odswiezajacy pamieci dynamiczne i w tym czasie wysyla dla 6502 HALT-a i tego czynnika nie da sie wyeliminowac. Zauwaz, ze wedlug teoretycznych obliczen dzielac ok. 1,77 MHz przez 15625 (50 ramek * 312.5 linii) uzyskujesz w przyblizeniu liczbe 114, czyli tyle taktow powinienes miec w jednej linii przy wylaczonym ekranie, jednak w rzeczywistosci uzyskujesz 105 taktow. Te 9 taktow to wlasnie odswiezanie pamieci RAM. Wystarczy teraz pomnozyc owe 105 razy 15625 i wychodzi ci rzeczywista predkosc okolo 1,64 MHz. Gdzies kiedys uslyszalem, ze odswiezanie pamieci przez ANTIC nie jest zsynchronizowane z wyswietlaniem obrazu i czasami w jednej linii wypada (a moze przepada ;>) 8 taktow CPU, czyli wychodzi na to, ze Twoje wyniki sa jaknajbardziej poprawne.

Dlatego, ze nie masz stacji dyskow, to SIO2PC byloby fajnym rozwiazaniem - laczy gniazdo SIO z COM w PC, czyli nie trzeba "rozbebeszac" Atari :P Inna sprawa, ze na 64 kB odpalisz glownie starsze rzeczy.

STRYKER: mi chodzi o cene zaprogramowanej kosci u Ciebie, bo jezeli chodzi o montaz, to wykonam go we wlasnym zakresie - btw. jakby byl wiekszy EPROM, to pozostala przestrzen nie musi byc zapelniona, ale jak czyms zapelnisz, to tez nie bedzie zle - moze umowimy sie tak, ze zrobisz tego Q-meg-a a ja odbiore go podczas sztabu 28 wrzesnia i sie rozliczymy - co ty na to ?

Wiec rozumiem, ze zwyciezyl termin 17-19.X ? Czy jeszcze moze sie cos zmienic ?

Olej Aicon - Atari tez ma 5 liter i zaczyna sie na "A". Chcialem Ci przywiezc pewna "bron palna" na party, a tu taki zgrzyt. Jednak nie godna jestes miana Atarowca/Atarowczyni, wybierac jakas dziadowska lumpreze zamiast Atari Party.

czy to jakies fatum, czy atarowcy ostatnio traca prace ? bo jestes kolejna osoba, ktora to spotyka (ja tez nie wiem ile popracuje, firma sie sypie) :/

Jak podlaczam Falcon-a (przez wyjscie monitorowe) do TV sytuacja jest identyczna.

Ostatnio coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze to jednak VIDEL (analiza schematow, kilka drobnych pomiarow) - praktycznie wszelkie linie wychodzace z gniazda monitora polaczone sa z Color DAC-iem, VIDEL-em i wzmacniacznem dzwieku. Color DAC raczej wyglada na dobry, obraz sie pojawia (na chwile bo na chwile, ale zawsze), poza tym Color DAC nie ma jak resetowac Falcona, brak wpiecia w linie RESET (XRESET), poza tym te cykliczne restarty to nie zasluga zmiany stanu na linie RESET, osobiscie to zmierzylem. Wzmacniacz dzwieku tez odpada i to z dwoch powodow - po pierwsze nie jest fizycznie sprzezony z przejsciowka VGA do Falcona, po drugie uszkodzenie wzmacniacza powodujace restarty Falcona mogloby byc conajwyzej skutkiem zwarcia, a napiecie zasilania jak wynika z pomiarow jest bardzo stabilne. Zatem VIDEL jest w tym momencie najbardziej podejrzanym ukladem, raczej malo prawdopodobne, zeby przepiecie przeszlo przez VIDEL-a nie uszkodzajac go i wywolalo uszkodzenie "gdzies dalej" - z tym, ze uszkodzenie moze dotyczyc tej wewnetrznej czesci VIDEL-a, ktora odpowiada np. za linie DMA lub inna majaca wplyw na prace magistrali, stad te cykliczne restarty, natomiast czesc VIDEL-a tworzaca obraz moze byc nieuszkodzona, stad obecnosc znaczka Atari przy starcie.

Messiah, gdzie jak gdzie, ale ta czesc forum jest wlasnie wydzielona w celu "toczenia bojow" - stad jej nazwa Ring i sugestia jasnie nam adminujacego pana Dely-ego, ze tutaj (a nie gdzie indziej) wskazane jest toczyc boje, szczegolnie w granicach, ktore wytycza topicowy temat.

Mimo wszystko asemblery 6502 typu X-asm czy Qasm tworza kod wykonywalny dla Atari i tylko do tego sluza, natomiast zalozeniem programow graficznych np. na PC nie jest tworzenie grafiki na Atari i konwersja dopiero czyni dana prace "strawna dla atari". Ale nie pisze tego, zeby toczyc boje czy grafika robiona na PC jest bee, czy nie - na ten temat juz sie wypowiedzialem.
Sprawe grafike moim zdaniem latwiej porownac do prac na MOD (Covox) Compo - niektorzy tworza to na NEO Trackerze lub Pro Trackerze na Atari, albo wykorzystujac trackera na wyzszej platformie, pamietajac o ograniczeniach w odtwarzaniu MOD-ow na Atari.