Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowy firmware 1.5 dla SDrive-MAX Ulepszony tryb szybki i poprawki kaset w nowej wersji firmware
Ice-T 2.8.2 Nowa wersja Ice-T dla 8-bitowego Atari już dostępna - poprawki i nowe funkcje
Galactic Panic - nowa przygodówka na ST Darmowa gra point and click na Atari ST - ponad 100 ekranów przygody.
Nowa wersja ARIFE Tool od PVBest73 Uaktualniono uniwersalne narzędzie do analizy obrazów ROM i dysków Atari
Echa Sommarhack 2025 Podczas szwedzkiego party Sommarhack zaprezentowano kilkadziesiąt produkcji,
Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 126)
Dzięki wielkie _tzok_ za to info. Czyli wygląda na to, że mamy do czynienia z jakimś rodzajem "postępu" i "rozwoju" poprzez wytwarzanie nowych konstrukcji, które są gorsze od starszych:-) Nie dziwi mnie to jakoś szczególnie bardzo. Klient ma kupować, a nie kupić.
O _tzok_, to bardzo bym prosił, bo warto by wiedzieć o co w tym chodzi tak na przyszłość. Sprawdź przy wolnej chwili jak byś mógł, nie pali się z tym.
Eee, to nie ma sensu chyba takie wysyłanie. Jak będę robił jakieś zakupy, to przy okazji kupię gdzieś jakiegoś GAL-a 22V10 i sprawdzę. Chociaż skoro napisali w internetach, że się nie da, to najlepiej po prostu doczytać info czy nie da się na wszystkich wersjach TL866, czy tylko na niektórych. Ja generalnie i tak nie mam obecnie żadnego innego programatora do takich układów:-)
Ja mam TL866CS i programuje mi wszystkie GAL-e 16V8 i 20V8. Jedyne co, to dla niektórych wersji GAL-i muszę zmieniać napięcie programowania, o czym wyżej pisałem. Innych GAL-i nie próbowałem bo nie miałem potrzeby, więc nie wiem. Ciekawe czy problem, który opisałeś dotyczy też starszych wersji TL866 takich jak mój. Nie mam żadnego 22V10 żeby sprawdzić...
Spróbuj trochę podnieść napięcie programowania. Ale nie rób na maxa, tylko podnieś tam o jeden poziom wyżej, spróbuj zaprogramować, jak nadal to samo, to jeszcze o jeden poziom wyżej itd.
Nie wiem czy można to podnosić w nieskończoność i czy się nie uszkodzi GAL, więc na własne ryzyko robisz, ale ja tak mam w programatorze TL866 (starsza wersja niż twoja) i właśnie przy GALach większych niż 16V8 muszę podnosić to napięcie i wtedy się programują i działają poprawnie.
Ok, o to mi chodziło. Ale pytanie o to turbo: który konkretnie schemat z tego artykułu od Exxosa wziąłeś, i czy testowałeś to i Ci zadziałało? Bo Exxos tam opisywał różne perypetie z tym, ja zbudowałem wg tego konkretnie schematu i nie mogłem tego odpalić:
https://exxosforum.co.uk/atari/last/16m … xos_SM.png
Fakt, że miałem niepewny procesor, który może nie chciał chodzić z tym zegarem, jednak może też coś innego jest powodem, dlatego pytam, bo może masz jakieś z tym doświadczenie? Planuję sobie jeszcze z tym powalczyć, bo mnie interesuje ten sposób delikatnego podkręcenia niektórych operacji procesora, jednak na razie nie miałem czasu na to.
Na dalszych etapach prac Exxos juz to zapakował do GAL-a i nie udostępniał wsadów, więc nie wiadomo co tam jeszcze odkrywał i poprawiał dalej...
Wrzuć zdjęcia jak już odpalisz i zadziała:-)
Zazdroszczę super zabawy z rysowaniem tej płyty, to jedno z moich ulubionych zajęć:-)
Mam pytanie odnośnie turbo 16MHz, które zaplanowałeś. Co to konkretnie jest za układ, czy to jest to coś od exxosa, czy coś innego? Czy odpalałeś to turbo i Ci zadziałało? Pytam, bo niedawno próbowałem coś takiego zrobić i nie chciało mi ruszyć, no ale czasu miałem na to niewiele, więc zarzuciłem ten temat chwilowo, ale w najbliższym czasie będę chciał do tego wrócić, więc chętnie bym poczytał o czyichś doświadczeniach z uruchomieniem tego i jak to działa.
Ja takich kości używałem, są ok.
Poproszę o rezerwację pokoju 2-osobowego w całości. Przyjeżdżam z Krzychem K.
Bilet na Last mam już kupiony:-)
Tak, ale ja wcześniej zauważyłem, że podwójne się robiły jak się dwa razy kliknęło, bo wydawało się że pierwszy klik nie zadziałał, albo jak się odświeżyło stronę po wysłaniu, bo się nie załadowała i w podobnych sytuacjach. Natomiast jak wysyłałem pojedynczym kliknięciem i wszystko przebiegło bez zakłóceń, to nigdy mi się nie zdarzył podwójny post, a w ostatnich około dwóch tygodniach ze dwa lub trzy razy mi się taki podwójny post zrobił, pomimo, że wyglądało że wszystko poprawnie się zatwierdzało (tylko oczywiście wolno).
Nie no, ale ja mówię teraz poważnie: tutaj bywały w miarę regularnie różne zacięcia, spowolnienia, ale zwykle one były chwilowe, za jakiś czas znowu ruszało i jakoś działało. A teraz to już dość długo jest kicha i to cały czas, praktycznie nie ma momentów poprawy.
I też od niedawna jest ta nowa przypadłość, że się posty po dwa razy wysyłają, tak jak napisał powyżej VLX - przy pojedynczym kliknięciu wyślij.
Chciałem tylko dopisać się tutaj, że od jakiegoś czasu (krótkiego, może z tydzień, lub dwa) otwieranie czegokolwiek na naszym forum trwa taką wieczność, że nie da się z tego już za bardzo korzystać w ogóle. Zaprzestałem odpowiadania na posty, bo nie idzie, tzn. idzie, ale trwa to tak długo, że nie dysponuję takimi ilościami wolnego czasu... Przeglądam forum też już tylko pobieżnie w zakresie nowych postów. Nie korzystam w ogóle z forum w celu wyszukiwania informacji, lub czytania jakichś starszych treści. Przykra sprawa, bo to moje ulubione forum. Oczywiście nie odejdę, będę tu zawsze, ale obawiam się, że mogą być osoby z bardziej radykalnym podejściem niż ja:-)
Yyy... coś Ci się nie udało Nanbu z wklejeniem w tą wiadomość czegoś...
Życzę wszystkim miłego grania!:-)
@madness77 poszło.
Słuchajcie, odkąd kilka dni temu odświeżył się tutaj ten temat, to kilka osób poprosiło mnie o projekt. Oczywiście każdy sobie robi co chce, ale wspominam o tym, bo może jak byście się tu ujawnili na forum i któryś z Was zaproponował by, że zamawia sobie te płytki, to moglibyście to wspólnie zamówić i się podzielić. Ale to tylko taka sugestia, nie wtrącam się, ja sam nie mam czasu tego zamawiać, więc udostępniam.
Przypomnijmy i ustalmy jedną zasadniczą rzecz: SIMMexp nie jest moim projektem. Ja tylko zaproponowałem płytki jakie można pod to zrobić i nazwałem to rozwiązanie sobie, że jest ono "bez kabli". Pasiu udostępnił projekt dawno temu, przez wszystkie te lata jest on dostępny, i przez wszystkie te lata cała społeczność szanuje to. Ja również to uszanowałem, zrobiłem małą ilość dla chętnych przy okazji robienia tego sobie samemu i udostępniam każdemu kto poprosi. Docelowo również udostępnię na swojej stronie internetowej poświęconej różnym moim większym i mniejszym projektom.
Jak ktoś będzie chciał trzepać na tym kasę i być wbrew uczciwości, to i tak znajdzie do tego drogę. Kiedyś bym robił przeciw temu krucjaty, dzisiaj mam to w dupie. Dla mnie ważne jest że ludzie mnie lubią, jak ktoś inny za parę groszy woli być ścierwem, to co mnie to obchodzi? Niech se bierze, niech sprzedaje. Panowie, my tu mówimy o złomie elektroniki użytkowej z ubiegłego stulecia, a nie o kosmicznych tajnych technologiach za jakieś grube miliardy:-)
Planuję zrobić stronę ze swoimi projektami, które chcę udostępnić światu. Dlatego nie wystawiam tego nigdzie na cudzych stronach itp., na razie kto chce, to mu po prostu daję osobiście, a docelowo chcę to mieć w necie udostępnione wszystko w jednym miejscu.
Dawno to było, niestety nie mam już tych płytek...
Mogę udostępnić pliki projektu w Eagle do wykorzystania we własnym zakresie.
Jak ktoś chce, to pisać do mnie na PW albo na maila.
Nareszcie mamy to! Wszystko jest kompletne i gotowe do dystrybucji. W najbliższych dniach będę kolejno wysyłał do wszystkich wiadomości.
Załączam zdjęcie zawartości.
Na zdjęciu są dwa magnesiki, intencjonalnie odwrócone, ponieważ to co na nich jest to niespodzianka. Magnesy są różne w poszczególnych pudełkach, a więc zawartość jest losowa. Kiedy otrzymacie swoje egzemplarze, to możecie pochwalić się zdjęciami tego co się wam trafiło na magnesach:-)

Fajna koncepcja, chętnie zobaczę efekty końcowe co z tego wyjdzie.
O to właśnie mi chodziło. Czyli odpowiadając na zasadnicze pytanie przetwornice ze zdjęcia są już na dzień dobry mocniejsze niż oryginalny zasilacz. Oczywiście jasna sprawa, że jak ktoś chce mocno rozszerzać sprzęt to musi brać to pod uwagę ewentualnie i dobierać zasilacz. Tyle w temacie.
Ja muszę wymienić zasilacz na coś poważnego, osłoniętego przed dotykiem bo mnie w końcu kiedyś po prostu może zabić :/
Tak, zawsze mnie to w ST rozwalało z tym zasilaczem, że jak się coś grzebie w sprzęcie, to wysokie napięcia są na wierzchu. Łatwo o tym zapomnieć jak na co dzień grzebiemy sobie w innych sprzętach, gdzie nigdzie nie ma takiej sytuacji.
Generalnie jak masz różnicówkę w domu, to Cię tak od razu nie zabije, ale jak spadnie Ci np. śrubokręt tak nieszczęśliwie (czy jakiś inny kawałek drutu), że puści 230V na płytę główną gdzieś, to trochę niezbyt fajnie.
No ale właśnie dlatego kilka postów wcześniej zapytałem czy na oryginalnych zasilaczach w Atari napisano coś o prądach. Ciekawi mnie jakie prądy przewidział producent w zasilaczach Atari ST(FM) i jakie w Atari STE (czy tam jest mocniejszy zasilacz może?).
Do retro w standardzie nie, ale już do poważnej rozbudowy można rozważyć. Jak chcesz np. hdd podłączyć, cd-rom, itp, to wtedy warto rozważyć. Ale generalnie zgadza się, że najważniejsze jest 5V. Tak czy owak trzeba dobierać zasilacz do konkretnych zastosowań po prostu.
Wiecie, jak ma być dużo rozszerzeń, hdd i inne obciążenia dodatkowe, to pewnie najlepiej poszukać jakiegoś mniejszego zasilacza ATX i wtedy będzie taniej, mocniej, z wielkim zapasem.
W tych przetwornicach chodzi o to moim zdaniem, że to się bardzo ładnie i zgrabnie zmieści w miejscu oryginalnego zasilacza w standardowym Atari ST(E) tak jak to jest pokazane na zdjęciu w pierwszym poście tego wątku. Wygląda fajnie, a bez zbytniego rozszerzania w standardowym Atari spokojnie wystarczy mocy, a też przy tej mocy jeszcze te przetwornice mają w miarę rozsądną cenę, bo potem im mocniejsze tym droższe się robią i faktycznie przestaje się to opłacać.
Znalezione posty [ 301 do 325 z 3,145 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.212 sekund, wykonano 64 zapytań