marianoamigo: koncepcyjnie może i owszem, ale mają inny odcień koloru obudowy i o to cały widz się rozchodzi ;)

W praktyce, różnice są na tyle niewielkie, że trzeba by mieć niezły słuch żeby odróżnić Amigę od STE.

Weźmy też pod uwagę, że 'koncepcja' modułów została stworzona pod Amigę i najbardziej naturalnie odtwarza się je na Amidze. Nie ma formatu dedykowanego na STE, bo w momencie jak wyszło STE, moduły rządziły i jakoś nikt nie widział potrzeby tworzenia alternatywnych formatów.

Jest jeszcze kwestia jakości toru audio w komputerze. W STE nie jest z tym najlepiej (trochę poprawiono w Mega STE), nie wiem jak to wygląda w Amidze.

Dobrym porównaniem byłaby próba wyciśnięcia jak najlepszej jakości jakości z jednego sampla (w sensie z jednokanałowej muzyki). Myślę że w STE jest szansa na zrobienie jednokanałowego dźwięku 16bit jak się odpowiednio ustawi głośność kanału lewego i prawego i oba połączy, w 50kHz (a dokładnie to 50066Hz).

W sumie to zawsze zastanawiało mnie czemu w STE dano takie nie do końca standardowe częstotliowści, a nie np. 48 albo 44kHz.

Yerzu: ja ci proponuje, zorganizuj sobie ślepą próbę, bo to co na razie wypisujesz to mi trochę trąci audiovoodoo ;)

Praca Blittera blokuje szynę a więc i działanie CPU.

300 Pln

Przeca jest.

Na zdjęciach wygląda jakby faktycznie był podłączony do Amigi. Pewnie ktoś przerobił wtyczkę.

Nie wiem o co kopie kruszyć. Google świadczy swoje usługi nieodpłatnie - nie podoba się, nie musisz z nich korzystać.

Oczywiście że niewypał. Jako produkt. Technologicznie, lepszy od głównego konkurenta, Amigi 1200, ale poziom technologiczny nie jest wyznacznikiem sukcesu jako produkt.

No już nie przesadzajmy, ale po prostu wydaje mi się że dorzucenie do każdej składowej jednego bicika naprawdę niewiele wiele do tematu nie wnosi. Parę tranzystorów więcej. Co innego shifter, blitter czy przetworniki - tu są całe nowe elementy.

Jest emulator PC (286), SoftPC jeszcze ze starych czasów, na 060 działa bezproblemowo.