Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Weekend z Borsuk Retro Gry TV Zapraszamy na weekendowe transmisje z udziałem gości, w tym budowę Custom Atari XL i naprawy sprzętu.
AltirraSDL Lobby Przeglądarkowy front-end dla emulatora Altirra z trybem gry wieloosobowej online od Ilmenita.
Test7800 0.8.0 Nowa wersja Test7800 wprowadza wsparcie dla większych kartridży Bankset oraz obsługę Quadtari.
Flob wkracza na Atari ST Platformówka z 8-bitowego Atari zmierza na komputery z serii ST.
Return to Blacktooth dla Atari ST Nowa, izometryczna przygoda w stylu Head Over Heels już dostępna na komputery Atari ST.
Opcje wyszukiwania (Strona 135 z 184)
Sc0rpi0 napisał/a:Cóż, kiedyś napisałem muzyczkę na LDW2000 ;).
Najlepsza chyba stacja do atarki, bo miała - mało bo mało,
ale zawsze - miejsce na program usera no i komendy,
zeby to wysłac z Atari i uruchomić. Można było własne
turbo zrobić spokojnie jak się komuś nudziło lepsze od
standardowego Synchromesha bo ten mial chyba 38kbit/s.
Nie, 68,2 kbps.
vulgar napisał/a:Draco: pewnie wtedy zaczales odkrywac uroki przyjaciolki =D ... nie zmienia to faktu ze STE bylo przyjemniejsze od aSTka i do przodu, ergo progres... idac tym tropem nigdy w zyciu nie powinienes byl miec Falcona :P
Chyba ci Amiga upadła na głowę, i to Amiga 4000 co najmniej. Co z tego, że STE było lepsze od ST, skoro nie było dostatecznie dobre.
OT: na poprawienie artykułu pt. MagiC w Atariki i doprowadzenie go do jako takiego wyglądu masz czas do jutra do 20.00.
Adam: zawsze myślałem rozwojowo i dlatego nie kupiłem sobie STE :P
Poszukuję kontaktu z niejakim GSL-em, atarowcem z Białegostoku.
Może i macie rację. Ale żeby nie było, że nie kręcę nosem - szkoda, że to ST, a nie co najmniej TT (żeby o Falconie nie wspomnieć).
Czy ja się gryzę? :P Zauważam tylko, że w tym projekcie cokolwiek brakuje i robiony jest też trochę jakby od zadu strony - bo co jest ważniejsze w ST, Yamaha czy CPU? Sądziłbym, że CPU.
A co do atarynki na FPGA, to ona aż tyle miejsca, co STE, na biurku nie zajmuje :P
Pozostaje jeszcze drobiazg:
Zawsze mi się wydawało, że to naturalne dość - można zrobić sampla 1-bitowego, jedynie skąpość bitów trzeba skompensować zwiększoną częstotliwością odtwarzania, a resztę za nas listościwa fizyka zrobi (konkretnie: bezwładność membrany głośnika i ogólnie tego całego analogowego ustrojstwa, które ma odtwarzać dźwięk).
Ilość move'ów jeszcze nie przesądza o tym, że kod jest zły. Może wklej coś, to ocenimy.
A gdzie ty znajdziesz miejsce na powiedzmy osiem buforów po 128 kilobajtów?
A wersja na ST to jaka niby jest? 8-bitowa? :P
W SpartaDOS X jest coś takiego jak "biblioteka". Większość jej się mieści na karcie. Zawiera, jak to biblioteka, wiele pożytecznych procedur, a programy narzędziowe SDX korzystają z tego intensywnie. W zasadzie, to korzystają wyłącznie z niej. Biblioteka natomiast albo wykonuje od razu to co chcą, albo przekłada to na wywołania kernela SDX i/albo na wywołania urządzeń OS-u. Na tej zasadzie definiując nowa procedurę biblioteczną można zlinkować urządzenie w rodzaju "Y:" z resztą Sparty.
Co do niewykorzystanych literek, wykorzystane są tylko duże litery, a nie ma przeszkód, żeby identyfikatorem urządzenia była literka mała, zwłaszcza jeśli urządzneie nie będzie referenced by humans.
W sumie może. Biblioteka SDX może potem przełożyć to na symbole (jak U_GETKEY w tej wersji kernela, który jest w CVS).
piotrv napisał/a:drac030, nie mów, że chcesz to zrobić ;)
Skądżeż. Uważam, że to overkill. Masa roboty, a i tak nie gwarantuje to tego, że program nie popsuje systemu.
Co do bankowania, przykre jest to, że bank wymienia się w środku TPA - niech no program zechce mieć handler przerwania i umieści go sobie właśnie tam, ... no wiadomo.
1) A co, jeśli program jest rezydentną nakładką na DOS? Wtedy zakończy się natychmiast, a przeładowanie DOS-u z pamięci dodatkowej skasuje nakładkę.
2) Co ze stanem buforów DOS-u i jego wewnętrznych zmiennych? Też chcesz je przywracać do stanu "zamrożonego" w XMS-ie?
piotrv: nie bardzo rozumiem, o co w tym chodzi. Mógłbyś objaśnić? Gdzie DOS, gdzie wektory? Nie kojarzę.
Można. Konkretnie "dir >>kat.txt". W druga stronę też się da, tj. "program <<foobar.txt", gdzie program zamiast czytać dane z klawiatury odczytuje je z pliku.
trub napisał/a:Modyfikacja COMMAND.COMa niewiele pewnie pomoże, bo polecenia, które wykonuje nie muszą być wczytywane z edytora, ale np. z pliku (BAT) - istnieje coś takiego, jak przekierowanie I/O.
Zapewne input z klawiatury dałoby się przekierować podobnie jak input z edytora.
Jellonek: jedno z dwojga - albo przypisujesz historię do nowej kombinacji klawiszy (np. Ctrl/Shift/góra|dół) i wtedy posypie się wszystko, co ją wykorzystuje, czyli połowa edytorów tekstu, prawdopodobnie, z pełnoekranowym - ale zrobionym na "E:" - edytorem MAE na czele. Juz nie wspominając, po co komu historia w edytorze pełnoekranowym. Albo przypisujesz to do strzałek góra/dół, i wtedy adieu Atari BASIC, MAC/65 i pewnie kilo innych podstawowych programów.
Poza tym bufor historii to jest funkcja programu, który takowego potrzebuje, nie? Czyli w unixie to jest zaszyte w bashu a nie w kernelu. Nie widzę powodu, żeby na Atari miało być inaczej, ostatecznie potrzebuje tego tylko command.com. Przy INPUT A$ i pokrewnych by to tylko przeszkadzało (bo po co przywoływać komendy shella w BASIC-u i odwrotnie).
No pewnie, że ten. Ingerencja w "E:" dałaby tyle, że przestałoby działać wszystko inne, co z "E:" korzysta, z BASIC-em na czele.
Taki mini-sterownik 64-kolumnowego edytora ma MAE (że już o SysInfo nie wspomnę). Wcale to nie jest wolne, wręcz przeciwnie. Tylko od metra pamięci zajmuje.
Nie trzeba przerabiać sterownika E: w tym celu, a command.com SDX, żeby nie czytał poleceń rekordami z edytora, ale znakami z klawiatury. Dalej już powinno pójść łatwo.
Znalezione posty [ 3,351 do 3,375 z 4,600 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.142 sekund, wykonano 19 zapytań