3,451 Odpowiedź przez drac030

(74 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Candle napisał/a:

drac030: sio jest z racji konstrukcji synchroniczne, natomiast rs223 nie - to ze linie clock in i clock out nie sa wykozystywane przez sio2pc nie oznacza ze ich nie ma
powiem wiecej - gdyby byly, nie mielibysmy problemow typu "boot error" bo ape nie zalapal synchro z atarka...

Tych linii nawet prawdziwe urządzenia SIO nie wykoRZystują, a przynajmniej nie wszystkie. Jak tu już kiedyś Pecuś zeznawał, stacje TOMS Multi np. w ogóle ignoruja linie zegara, a jednak synchronizują się z komendami perfekcyjnie (to jak je potem wykonują to inna sprawa). "Synchroniczność" SIO nie potrzebuje linii CLOCK, wystarczy, że urządzenia po obu stronach kabla są zaprogramowane na tę samą - albo zbliżoną +/- 5% - baudrate.

Z moich doświadczeń wynika, że jedyne, co bywa naprawdę potrzebne do synchronizacji - ale nie z ramką bitów przesyłaną przez SIO, tylko z blokiem komendy - to linia COMMAND: a ciekawym, jak ją kto podepnie przez USB.

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

3,452 Odpowiedź przez drac030

(33 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

pin: a co ci nie pozwala zabootować gierki z hdd?

PS. w kwestii file'a - autor żyje do tej pory? Podejrzewam, że tak. Więc może _poprosić_ go o przeróbkę.

Idź do forum: Software, Gry - 8bit

3,453 Odpowiedź przez drac030

(74 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Pecus napisał/a:

Polaryzowalbym ;) Niskopoziomowo USB jest blizsze SIO niz RS232.

Ue? Jak może być USB bliższe, skoro SIO to w zasadzie *jest* RS-232, na tyle przynajmniej, że da się mniej więcej wprost podpiąć wyjście do wejścia i na odwrót, a będzie działać? Podepniecie tak USB?

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

3,454 Odpowiedź przez drac030

(9 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

laoo/ng napisał/a:

a jak sie przegrywa w te gre? bo mi sie nie udalo... :>

Chcesz powiedzieć, że wyciągnięcie wtyczki z gniazdka nie pomaga? :P

Idź do forum: Bałagan

3,455 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

epi napisał/a:

Wolna zupełnie myśl: jeżeli chcemy uniknąć "psucia", czyli pozostać przy prostocie instalacji urządzenia wewnątrz kompa

Prostota, jakkolwiek pożądana, nie jest niezbędnie konieczna. Po prostu idzie o to, żeby instalacja VBXE nie ujmowała niczego z funkcji komputera - bo inaczej to będzie równie eleganckie, co mieć Volvo, ale z wybitą szybą.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,456 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Bynajmniej. To ważny szczegół - dlatego też, jak zresztą napisałem wyżej i electron się zgodził, lepiej jest tego psucia uniknąć. A w jaki sposób to zostanie zrobione, to już jest up to him.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,457 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Candle, ty chyba nie przeczytałeś całości wątku. Tu nie chodzi o *adres* portu, tylko o to, że żeby dało się zaprogramować urządzenie przez port joysticka, trzeba tenże port zepsuć.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,458 Odpowiedź przez drac030

(271 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

alp: RAM jest dobry, na ekranie masz napisane, że test "PASSED".

"Bank #0 integrity" to test na stabilność odczytów z ROM-u. Błąd oznacza, że odczyty z ROM-u nie zawsze dają takie same wartości, a numerek hex obok, jaki tam się wyświetlił, to adres, pod jakim wykryto różnicę.

W ROM-ie jest w zasadzie sam kod, więc jeśli przy odczycie pojawiają się jakieś zakłócenia, to ja się wcale nie dziwię, że komputer się zawiesza.

PS. Ja nie wiem, jaka jest przyczyna - program podaje po prostu, co nie działa orawidłowo, a przyczyn, dlaczego to nie działa prawidłowo, może być pewnie tyle, co punktów lutowniczych między ROM-em interfejsu a procesorem.

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

3,459 Odpowiedź przez drac030

(271 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Oznacza, że ROM nie daje stabilnych odczytów.

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

3,460 Odpowiedź przez drac030

(39 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Chyba sobie sami odpowiedzieliście :P

Sikor, wiem co mówię, zastanów się łaskawie, jak dysk może czegoś "zażądać" od komputera bez wiedzy o tym, co komputer właśnie robi.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,461 Odpowiedź przez drac030

(32 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tebe napisał/a:

- Ustawia bit I w rejestrze stanu P na 1 co powoduje, że nie będą przyjmowane przerwania IRQ.

To jest jasne jak słońce (6502 w odpowiedzi na każde przerwanie ustawia flagę I i jest to fakt powszechnie znany), ale napisałeś poprzednio coś odwrotnego: że początek obsługi IRQ powoduje, iż nie będzie przyjmowane NMI, przez co foxowi oczy zrobiły się jak spodki :P

Idź do forum: Bałagan

3,462 Odpowiedź przez drac030

(39 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

lewiS napisał/a:

kontroler dysku (elektronika dysku) moze zadac hasla od BIOSu startujacego go komputera, a KMK/JZ raczej nie jest przygotowany na takie pytanko...

W jaki sposób? Dysk jest "bierny", reaguje tylko na komendy płynące z komputera, sam natomiast z siebie niczego nie żąda (no i słusznie, to wymagałoby wywołania jakiegoś przerwania). Może zahasłowanie dysku jest jakoś sygnalizowane w idencie albo rejestrach, trzeba siąść i poczytać doce, ale ja chwilowo nie mam na to czasu.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,463 Odpowiedź przez drac030

(32 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Od kiedy to flaga I ma wpływ na obsługę NMI?

Idź do forum: Bałagan

3,464 Odpowiedź przez drac030

(39 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

alp napisał/a:

ja tak moze nie w temacie...ale zastanawiam sie czy dla KMK bedzie klopot we wpolpracy z dyskiem z notebooka z zalozonym haslem ? idzie je kupic na allegro po niskich cenach...moze Draco sie wypowie (albo ktos inny) czy ma z tym jakies doświadczenia ??

Ja nie mam. Musiałbym zdobyć taki dysk i sprawdzić. Czy to jest jakiś konkretny typ dysku?

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,465 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

A tak poza konkursem: electron, dlaczego z kondensatorami nie działa, co one przeszkadzają? :)

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,466 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

electron napisał/a:

Powiedzcie mi tylko, czy może być ta konfiguracja drugim portem joya ?
Bo to jest nie całkiem fajne - trzeba wylutować kondensatory filtrujące (z nimi nie działa) a poza tym jak podłączyć
joystick to mogą być kwasy ... nie popsuje się, ale może np. się wyłączyć.

Electron, zrobiłeś taki profi sprzęt, to nie rób kichy na samym końcu; jeśli potrzebujesz portu joysticka do programowania tego, to po prostu dołóż układ I/O i port i po sprawie. Niewątpliwie konieczność ZEPSUCIA (bo do tego się rzecz sprowadza) jednego z portów joysticka zmniejszy liczbę chętnych na to cacko.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,467 Odpowiedź przez drac030

(192 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Albo od razu PLAY#D:nazwa

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,468 Odpowiedź przez drac030

(192 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Dalej PLAY.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,469 Odpowiedź przez drac030

(25 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

laoo: jakoś to na górze nie wygląda mi szczególnie groźnie. Poza tym obawiam się, że "zachęta" w wykonaniu zalecanym przez solo w praktyce oznacza wywalenie na górze strony 24-punktowym fontem całego FAQ. Bo niby skąd wiadomo, że każdy, kto nie zajrzy do FAQ, bedzie miał akurat problem z przegraniem softu z pieca na Atari?

No i obawiam się poza tym, że źle diagnozujesz problem: to nie brak zachęty powoduje, że "oni" nie korzystają z rady wywalonej na samej górze strony. Są dwa alternatywne rozwiazania:

1) takiemu się wydaje, że jego problem jest tak wyjątkowy, iż z całą pewnością nie może być zawarty w żadnym FAQ, bo nikt nie mógł jeszcze wpaść na postawienie takiego pytania

2) człeniowi NIE CHCE SIĘ czytać FAQ, bo jest za leniwy, jego czas jest zbyt cenny, więc woli zmarnować nasz.

W tym drugim wypadku byłbym za dawaniem jak najsilniejszego odporu.

Idź do forum: Bałagan

3,470 Odpowiedź przez drac030

(170 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sc0rpi0 napisał/a:

Ale spróbuj sobie na przykład
na dobrze skonfigurowanym linuxie/unixie wykonać shutdown/reboot z poziomu usera
i nie mówie tu tylko o porównaniu "Uruchom ponownie" z "shutdown -r", bo jak ktos
ma dostep do komputera to moze i z klawisza uspic/zamknac, ale programowo juz nie.

Nie widzę problemu - skoro użytkownik jest zalogowany lokalnie (siedzi przed tym komputerem, na który jest zalogowany), to i powinien mieć możność zrobienia "shutdown -p now" (czy też -r, wszystko jedno), bo jak to zechce zrobić, to i tak zrobi (guzikiem), więc odcinanie go od komendy shutdown nie ma sensu. W tym chyba celu wprowadza się rózróżnienia na użytkowników lokalnych i "remotnych".

Idź do forum: Bałagan

3,471 Odpowiedź przez drac030

(170 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

No tak, pewnie mogę, ale rozumiesz chyba, o co chodzi: problemy z Windows nie pochodzą wyłącznie od głupoty czy niedbalstwa uzytkowników, ale też stąd, że ten system wywodzi się z desktopu dla jednego użytkownika dłubiącego w nim lokalnie. Jak się z czegoś takiego próbuje zrobić system wieloużtkownikowy, to się okazuje, że nie wszystko działa i siłą rzeczy pozostajemy na koncie administratora, co jest - jak twierdzisz - niebezpieczne.

Na unixoidach jest dokładnie odwrotnie, bo on od początku jest dla wielu userów i nie ma zaszłości z czasów DOS-u.

Idź do forum: Bałagan

3,472 Odpowiedź przez drac030

(170 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Lewis, ale co ty w zasadzie chcesz udowodnić twierdząc, że 98% Kowalskich pracuje pod windą na koncie administratora bez hasła? Niektórzy muszą, sam znam program, który za Chiny ludowe nie chce działać pod XP jeśli są włączone "konta" - i nie powiesz mi, że to nie jest wina Windows i zaszłości z czasów 3.11.

Idź do forum: Bałagan

3,473 Odpowiedź przez drac030

(709 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Hola hola, XXL był pierwszy ... ;P

Idź do forum: Fabryka - 8bit

3,474 Odpowiedź przez drac030

(89 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

eru napisał/a:

Na jakim procku byś nie robił, to jest po prostu wolny (czytaj głupi) algorytm.

Bo też chyba on nie ma być jakiś specjalnie szybki - za to kod zajmuje z 50 bajtów, a nie pół pamięci.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

3,475 Odpowiedź przez drac030

(13 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Że zadam durne pytanie: czy z powyższego tekstu ma wynikać, iż w XE sygnał chroma jest?

Idź do forum: Sprzęt - 8bit