A nielegale z 6502 chodzą na Lynxie?

Zabawmy się na Twój sposób: czy nielegale z 6502 chodzą na Motoroli 68k?

@xxl: Nikt Ci nie zabrania. Po prostu Twoje programy nie będą działać. To wszystko.

Świetne. Co to za engine? Czyj? Czyja muzyka?

Ja to sobie myślę o takim 1450XLD który miał nowe urządzenia (New Devices) zintegrowane w środku komputera. Niby architektura dla rzeczy podłączanych z zewnątrz, a jednak w środku... No ale samo <baczność>Atari<spocznij> tak chciało. To co ono w końcu chciało? Wygląda na to, że Atari jest kobietą, chociaż jest rodzaju nijakiego.

Edit: Wychodziło by na to, że Ultimate1M jest w pełni zgodne z tym co Atari chciało. I - strach pomyśleć - Rapidus! Takie rzeczy... Świat się wali.

Jak jest na zewnątrz to Atari tak chciało, a jak jest w środku to Atari tak nie chciało.

AOL to potoczna (i błędna) nazwa serwisu AtariOnline http://atarionline.pl/
AOL to był skrót nieistniejącej chyba już dziś America OnLine.

Azbeście, nie denerwuj się.
Pomysł z mojego punktu widzenia jest wyśmienity czemu wyraz dałem w ankiecie. Ale wiem, że zaraz się znajdą miliony zatroskane o własną prywatność, którą chronią jak się tylko da przed tabunami paparazzich i urzędników skarbowych, komorników i aparatem państwowego przymusu. I ich święte prawo. Wiem że bywały drzewiej całe mapy z zaznaczonymi skupiskami atarowców i grup, kiedyś ludzie podawali adresy w demach i telefony, dzisiaj boją się własnego imienia i nazwiska do przelewu.
Będzie jak zawsze.
Chcesz to rób podkategorię, a nie pytaj o zdanie kogokolwiek. I tak dostaniesz maile od oburzonych.

Płaskoziemcy latają po okręgu u wybrzeży Antarktydy.

bazylika, remiza, czasy, ludzie, wydarzenia...

Poniekąd, ponieważ do nowej wersji nie ma jeszcze dekompresora strumieniowego. Do innych celów używamy nowego, dlatego w mojej liście masz dwa exomizery.

%.ex2: %
    $(EXO2) mem -f -l none -o $@ $<@0x4000
 
%.ex3: %
    $(EXO3) mem -f -l none -o $@ $<@0x4000

Zachęcam do eksperymentowania.

Nie sprawdzałem, ale rozmiar bufora dla exostreamdecr1.s podaje się w pełnych stronach i dla moich celów dobrze działa $300 - mniejsze generowały już nieakceptowalny wynik.

Nic mi o tym nie wiadomo.

Exomizer3 ma za to ciekawą opcję - umożliwa wygenerowanie jednego ciągu enkodującego dla całej grupy plików (parametry -E i e) co pozwala usunąć tenże ciąg z danych skompresowanych. To jest kilkadziesiąt bajtów, ale jeśli mamy kilkadziesiąt skompresowanych pliczków to już robi się z tego kilka czy kilkanaście stron. Wtedy przed dekompresją każdorazowo inicjalizuje się bufor dekompresji tymże ciągiem kodującym, po czym odpala się już docelową dekompresję.
Nie zawsze się to oczywiście opłaca, ale to kwestia sprawdzenia co będzie mniejsze.