3,876

(4 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

gepard, nie widzę zdjęcia, ale podobne objaw miał znajomy. W jego przypadku winowajcą był jakiś killer reklam, którą sobie sam zainstalował. Działała ona w tle i na bierząco monitorowała transer danych. No i usuwała fragmenty kodu z htmlów, np tagi "<scirpt>".

3,877

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:
Cyprian napisał/a:

ięgnij po Amiga Hardware Manual

a znajde tam rozdzial np o FBlit i Fscreen MCP ?  Czy wiesz co ty wogole czytasz i jaki ma to odnosnik do np latek systemowych oraz jaki jest ich zadanie

Czy ci się to podoba czy nie, Amiga Hardware Manual jest biblią developerów. Jeśli ona mówi że dane które mają być wyświetlone na monitorze muszą znaleźć się w Chip-Ramie, to tak jest. Tak więc system i jego biblioteki są uzależnione od prędkości / wydajności ChipRamu.


amiga_rulez napisał/a:

a wiec aby byblo jasniej Amiga Hardware Manual nic nie wspomina nawet o 2 MB CHIP RAM , AGA jest po prostu nie aktualne i tlumacz zasada dzialania A100

zmartwię ciebie, tutaj znów się mylisz.
Amiga Hardware Manual opisuje 16bitowe Amigi, ale w najważniejszej części jest aktualny również dla A1200:

- opis blittera, wydajnośc / ilość cykli - A500 i A1200 mają ten sam 16 bitowy 3.5Mhz blitter.
- opis Paula -  A500 i A1200 mają ten chip
- custom chipy sięgają tylko do ChipRamu i nie widzą fastramu;
- opis Chip Ramu - A500 i A1200 mają chipram taktowany tą samą prędkością - 3.5MHz. CPU w obu komputerach ma dostęp do niego co drugi cykl zegara, z prędkością  1.7MHz. Zarówno A500 jak i 1200 mają 224 cykle pamięci na linię, Z tego 112 cykli przypada na 68000 i 68020EC.


amiga_rulez napisał/a:

Czy da sie otworzyc i wyswietlic obrazek kotry wazy 3.5 MB ILBM bez kompresji w 18 Bitach np w trybie HAM8 800x600

znów się mylisz.
ramka HAM8 800x600 zajmuje 480kB
Jak sama nazwa wskazuje - HAM8 jest to tryb 8bitplanowy i zajmuje tyle samo co 800x600 w 256 kolorach.
Czyli mieści się w ChipRamie

amiga_rulez napisał/a:

wedlug Amiga Hardware Manual obie te rzeczy bezwzglednie powinny byc w pamieci CHIP

no wreszcie coś zrozumiałeś


amiga_rulez napisał/a:

Do cypriana - ja przykladmi  i danymi strzelam z glowy ad hoc ty wielogodzinnie szukasz w wikipedi.

amiga_rulez napisał/a:

Za trola ewidentnie w ryj bys dostal od mojej osoby bo trolem co najwyzje moze byc twoj stary

Im bardziej się spinasz, tym bardziej trolujesz


amiga_rulez napisał/a:

To tyle z mojej strony trafila kosa na kamie - widac ze nie lubisz Amigi tak samo jak ja ST

nie trafiła, bo ani ty nie masz pojęcia o Amidze ani ja nigdzie nie napisałem że nie lubię Amigi.


BTW, Drodzy Admini,
proszę o zmianę nazwy wątku z "Amiga vs ST(E)" na "amiga_rulez vs reszta świata".
Otóż, jak pewnie zauważyliście,  moim celem nie jest/nie było porównywanie A500 i ST (w tym wątku nie dałem i nie zamierzam dawać takich porównań), tylko wykazanie indolencji kolegi amiga_rulez :)

3,878

(6,381 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

popieram.

Go i Sikorówka

3,879

(6,381 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

saulot, jak to się stało się? na party?

3,880

(7 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

super

3,881

(24 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Do mnie nie przemawiają wymiary i prędkość 600Mhz Open Pandora.
Zastanawiam się jaką jeszcze inną zaletę (oprócz fizycznej klawiatury) ma ten sprzęt w porówaniu do telefonu/smartfonu.

3,882

(8 odpowiedzi, napisanych Zloty)

ja bym się wybrał

3,883

(26 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

macgyver napisał/a:

Pamiętam, że bodajże grupa TNB wydała kiedyś kilka prostych interek pod ST-High (nawet był tam teksturowany sześcian),

czy to to demo?
http://www.atarimania.com/demo-atari-st ... 26667.html

3,884

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:

Cyprian przeczytaj to co napisales zanim sie douczyles w wikipedi

sięgnij po Amiga Hardware Manual

amiga_rulez napisał/a:

oczywiscie amiga sux

kto i gdzie tak napisał? daj cytat

amiga_rulez napisał/a:

jak dupa wolowa jestes

tak trzymaj, jedź po wszystkich, kto ci zabroni, przecież anonimowy jesteś

3,885

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:

identyczna sprawa jest z wyswietlaniem grafiki fblit uzywa fast ramu do trzymania obrazka a nakladanie bitplanow i wyswietlaniem zajmuje sie chip

jak widać nadal nic nie rozumiesz, sięgnij do Amiga Hardware Manual, doucz się
jako że custom czipy (obraz, dzwięk blitter) nie mają dostępu do fastramu bliblioteka fblit kopiuje dane z fast do chip procesorem co jest wolne.
Dodatkowo żeby wyświetlić obraz, musisz go umieścić w czipramie.
Żeby odegrać sample musisz je umieścic w czip ramie albo odgrywać na przerwianiach procesorem

tak więc powtórzę, nieważne ile masz fastramu, w A500/500+/600/1200 nie pominiesz czipramu.

3,886

(16 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

cofnijmy się do twojej wypowiedzi:

amiga_rulez napisał/a:

Workbencha moge odpalic sobie na poczciwej pluskwie w 1280x586 i to wszystko w 16

tymczasowo pomińmy że ten tryb istnieje tylko w Twojej głowie

zgodnie z moją wiedzą:

Cyprian napisał/a:

ECS w trybie 1280×256 4 kolory, układ graficzny podkrada procesorowi 70%

Ty:

amiga_rulez napisał/a:

Wystarczy dolozyc jakies rozszerzenie FAST RAM np 8 MB i procesor zamiast zwolnic przyspieszy o 33

na to ja:

Cyprian napisał/a:

w A500/500+/600/1200 nie pominiesz czipramu
tam jest grafika/GUI, tam jest dzwięk, tam są adresy przerwań dla 68000

Ty:

amiga_rulez napisał/a:

ble ble ble wpisz w wikipedie FBlit doucz sie i wroc

pocczym znowu ty:

amiga_rulez napisał/a:

FAST RAM jest pamieci z dostepem tylko do CPU (trzymanie,danych, a jak juz wiesz obrazow,sampli itd (przez kopiowanie ich z CHIP)

a jednak kopiowanie z/do chipram

sporo Ci czasu zajeło zrozumienie że go nie pominiesz.



amiga_rulez napisał/a:

68000 przyspiesza o 33 %

zgodnie z Amiga Hardware Manual, w trybach 320x256 16 kolorów i mniej lub 640x256 4 kolory lub mniej, procesor w chip ramie nie jest blokowany przez video i pracuje na 99% swojej mocy (gdy blitter jest nie używany albo pracuje tylko w " odd cycle" - cyklach video ).

oczywiście jeśli uważasz że masz rację to zaprezentuj testy A500 bez fast ramu i A500 z fastramem ( bez żadnych dopałek)
użyj BusSpeedTest będzie łatwiej zweryfikować Twoje wyniki z tymi dostępnymi w sieci

3,887

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

dam Ci jeszcze jedną darmową lekcję o Amidze, ale pls nie podniecaj się tak bardzo,:

tak jak pisałem zgodnie z dokumentacją PAULA kanały DMA nie sięgają do FastRamu.
to nie oznacza że sample dzwiękowe nie mogą się znajdować w Fast Ramie.

Są dwa rozwiązania tego poblemu:
- kopiujemy procesorem (uprzedzę twoje pytanie - blitter nie bo nie sięga on do fastramu) dane dziwęku z FastRamu do ChipRamu gdzie sięgają kanały DMA;
- lub wyłączamy DMA dzwięku i wpisujemy procesorem dane dziwiękowe bezpośrednio do przetworników (AUDxDAT) z FastRamu.

oba rozwiązania dość mocno obciążają procesor (drugie stosuje się do odtwarzania sampli na STFM)

amiga_rulez napisał/a:

JAK MOWIE CI ZE SIE DA TO SIE DA

przekonałeś mnie...
teraz zajrzyj do dokumentacji albo source code playerów (jeśli znasz się na assemblerze) i nie fantazjuj

3,888

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

General_Specific, myślę że tym trafnie opisałeś koleżkę amiga_rulez:
"Z amigowcami jest ten problem, że całkiem spory ich odsetek jest święcie przekonany, że Amiga wykona jeszcze wielki comeback i dokona srogiej pomsty na Pecetach i Applach za prawie dwie dekady poniżeń"

3,889

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:

co do muzyki i sampli .. Amiga 500+/600 doskonale odgrywa je z fast ramu

Zgodnie z A500 memory map:

0-$200000 is reserved for Chip Ram
Rejestry AUD?LC są 19bitowe czyli maksymalnie mogą startować od bajtu $7FFFE <-- to jest chipram.

podsumowując rejestry  Paula AUD?LC nie sięgają do FastRamu.

znowu nie masz pojęcia o czym mówisz. No ale chętnię pouczę Ciebie o Twojej Amidze


Conrad, Gepard,
żeby nie było, może i jestem trochę twardogłowym Atarowcem ale nie uważam Amigę za zły komputer, uważam że ma swoją katgorię w której sie świetnie sprawdza.
Chętnie powymieniam się merytorycznymi uwagami ale nie na poziomie trolowania typu amiga_rulez. tego "niezdzierżę" ;)

Zresztą troszkę udzielam się forach Amigowych ale nie troluję, rozmawiam tylko o Amigach :)

3,890

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Drodzy Admini, zablokujcie proszę tego pana

3,891

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

jeszcze raz powtórzę, chipramu nie pominiesz, tam zapisujesz dane/sample dla układu dzwiękowego
tam też musisz zapisać dane graficzne / GUI / Workbench - a tego jest szczególnie dużo:

3,892

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tak dla jasności, to nie były przeprosiny

3,893

(16 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

zmartwię Ciebie,
w A500/500+/600/1200 nie pominiesz czipramu
tam jest grafika/GUI, tam jest dzwięk, tam są adresy przerwań dla 68000
dostęp do tych rzeczy jest spowolniony przez ECS i fastram tu nie pomoże

3,894

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

Mylisz się, rewolucji nie było,

500+ / 600 to klapa

Nowy czip ECS nie zmienił wydajności pamięci w Amidze, nadal jest ona taktowana zegaram3.5 MHz, nadal ma przepustowość 7MB/s
Paula się nie zmieniła, Blitter się nie zmienił

doszły nowe tryby graficzne, niestety kosztem mocy procesora: np. w układ graficzny  1280×256 4 kolorach, podkrada procesorowi 70%

jarasz się sprzętem a kompletnie nie masz o nim pojęcia

3,895

(16 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:

Kochaniutki .. mam podlaczona Amige 500+ do rzutnika monitorka LCD z opcja Composite Video In .. i te nowoczesne urzadzenia eliminuja sprzetowo przeplot .. tak ze Workbencha moge odpalic sobie na poczciwej pluskwie w 1280x586 i to wszystko w 16 kolorkach a nie biednych 2 tak ze w sprawie grafiki to amiga bezdyskusyjnie miazdzyla ST i w ilosci kolorow i w rodzielczosciach.

1280x586 w 16 kolorach??? na ECS???
kolego, może doucz się trochę o Twojej Amidze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_Enhanced_Chip_Set

"SuperHires (1280×200 or 1280×256) display modes (also available in interlaced mode), which are however limited to only 4 on-screen colors"

po drugie nagraj jakieś wideo jak pracujesz w tym trybie,
Zgodnie ze specyfikacją ECS w trybie 1280×256 4 kolory, układ graficzny podkrada procesorowi 70% dostępów do pamięci
Procesor pracuje na swojej 30% mocy!

3,896

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

gepard, zgadzam się z Tobą w stu procentach. jakaś kultura obowiazuje
Ja też siedzę na paru Amigowych forach (preferuję zagraniczne bo na polskich jest za dużo amigOWCIEC). Z racji tematyki tych forumów dyskutuję o Amigowym! sprzęcie, o cyklach, wydajność czipów, kruczkach sprzętowych, a nie robię jakieś krzywe aluzje w stylu kolegi amiga_rulez. (to było dobre jak mieliśmy po 16 lat, no chyba że tyle właśnie ma;) )

Z tematami typu Amiga rulez proponuję iść na ppa albo execa, bo tutaj jest Atari rulez ;)

btw, najwyraźniej błednie założyłem że ten wątek jest następnym 'żartem' kolegi amiga_rulez. skoro sprzęt faktycznie został sprzedany, cofam moje komentarze.

3,897

(26 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

za nowy 1040STfm z SM124 w 1991 dałem ( Tata dał :) ) 4.500.000
goła A500 kosztowała więcej wtedy, chyba ze 5.500.000

3,898

(26 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

conrad, w 21 lat temu, jak kupowałem ST to SM124 też były tanie,  :)
kolorowy SM1224 był zdecydowanie droższy

3,899

(26 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

nazwanie Amigowego trybu 640x512 Hiresem brzmi zabawnie (jest to zwykły 640x256 z przeplotem z niskim odświeżaniem 25Hz)  przy STkowym Hiresie / Paperwhite - 640x400 Noninterlace w 70Hz :)

na ST program z AUTO - DoubleST/STE dale 640x400 interlace w 4 kolorach ale po co? Potwornie to miga, prawie jak Amigia ;)

3,900

(102 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

amiga_rulez napisał/a:

heh to samo mozna powiedziec o wypuszczeni STE w 1989

ja przebijam, wypuszczenie A500+ w 1991 można było odebrać w kategorii dowcip roku
:)