oczywiście że pecety, przecież napisałem że A i C traciły rynek.

gdyby jednak A1200 i F030 były naprawdę dobre, przedłuzyły by o parę lat agonię firm

dla użytkownika ważna jest cena/wydajność/soft - może się mylę ale te parametry zabiły A1200 i F030

- dzwiek (jakie uklady, czy maja niezalezny dostep do pamieci):
sprzętowo 8 kanałów 49kHz 16bit, softwareowo dowolna ilość, Cubase oferował 16 kanałow w harddisk recordingu, trakery 32 kanały

Do tego DSP 32MHz z własną pamięcią 24 kilosłowa - wydajność miał masakryczną do trzech instrukcje na raz (w dwóch cyklach dla pamięci wewnętrznej); mnożenie 2 cykle itp.
DSP miał dostęp do przetworników AD / DA poprzez kanał DMA; do ramu 68030 poprzez kanał DMA oraz Host Port

- grafika (tryby, duszki, kolory, rozdzielczosc, obraz na ramce, organizacja pamieci)
Duszk były dobre w latach 80tych :)
Organizacja pamięci w trybach do 256 kolorów taka jak w ST/TT czli planarna, w HighColor chunky.

Videl jest w pełni programowalny, programista decyduje o parametrach typu ilość linii w ramce, szerokości lewej ramki, prawej ramki, ilości pikseli na ekranie, szerokości pikseli (1x, 2x, 4x), ilości linii w górnej/dolnej ramce, Videl jedynie ograniczony jest zegarem (25MHz/32MHz lub external) i wydajnością pamięci (z tego co pamiętam to 32 MB/s).

Maksymalna rozdzielczość to różnie:

np tutaj 1600 x 600 w 16 kolorach http://pouet.net/prod.php?which=25543

Ja najczęściej siedziałem na 1024x768 w 16 kolorach VGA; 800x608 w 256 kolorach VGA; 768x575 HighColor TV

Falcon ma prawdziwy tryb HighColor 16bit  (a nie faketruecolor z Amigi jakim jest Ham8) 768x575 na TV; 320x480 VGA

- system operacyjny (wielozadaniowosc, inne niz standardowy os, jakie -itp)
TOS - non preemptive - jedna aplikacja gówna + sześć aplikacji akcesoryjnych
MAGIC - preemptive - wpyte aplikacji na raz
MINT - preemptive - wpyte aplikacji na raz
Geneva - preemptive - wpyte aplikacji na raz

- urzadzenia zewnetrzne (np. hdd w standardzie jakiej wielkosci, podlaczenie cd itp)
wszystkie urządzenia kompatybilne z SCSI / IDE

- rozszerzenia (karty grafiki, cpu, dzwiekowe, inne)
dzwiękowe :))))) po co?

karty grafiki PCI (Eclipse / CTPCI)- Radeon
dopalanie procesora/szyny - np: Gandalf :) , Phantom, CT2, AB040, CT60/63

Czy Falcon był niewypałem? Czy A1200 była nie wypałem?

Jasne że tak. Oba były niewypałami.

Gdyby było inaczej Atari i Commodore by nie zbankrutowały.

np. planetemu

http://planetemu.net/index.php?section=roms&dat=375

tutaj jest DMA do TTtki
http://www.ebay.pl/itm/C398789-001-ACSI ... 3370f1614a
może będzie pasować

mam to samo tylko od 92go
już 20 lat minęło i nic  hehe
ale jeszcze pokażę...

Laoo, jest po prawej stronie nad Windows Mobile

Bada to system #2 Samsunga (#1 to Android) , ładują to do lowendowych telefonów. wygląda jak android.
Ostatnio wpadli na pomysł połaczenia Bada z MeeGoo Noki/Intela (dawniej Maemo)

na razie znalazłem próby teksturowania - korytarz i kulę. Pisane ww GFA Basicu więc nie jest realtime

jury, Dawid to mój stary znajomy niemalże z podwórka.
kontakt się urwał parę lat temu ale mam jeszcze CD z jego produkcjami

dzięki

przydało by się takie zestawienie dla Atari

Dely, moja wypowiedź była potwierdzeniem Twojej. Falconów sprzedało się mniej niż A1200 co ma odbicie w cenie na ebayu. Im rzadszy model tym wyższa cena.
I tyle.
Co do ilości sprzedanych egzemplarzy, od dawna poszukuję jakiegoś zestawienia. Gdzieś przecież musi być jakieś info, chociażby raporty sprzedaży, raporty revenue za tamte lata dla Atari i Commodore.

Oczywiście cały czas mówimy o latach 80tych, a 90te to inna bajka.

dzięki temu że ST miał wbudowaną logikę - kanał dma odciążający procesor, ultra szybkie złącze ( jak na tamte czasy) z odpowiednimi sygnałami, Atari już w 1985 mogło zaoferować komputer i twardy dysk w konfiguracji out of the box.
Możliwości kupna  i łatwości montażu, bez żadnych dodatkowych rozszerzeń, bez zbędnych kabli.
Czy w tamtym czasie konurencja oferowała podobne rozwiązanie?