To nie chodzi o żadną prywatność, człowieku.

Nie mając gotówki w kieszeni przez głupią pomyłkę urzędasa nie będziesz miał w jednej chwili środków do życia, a odkręcenie sprawy potrwa np. 2 lata w sądzie. Co wtedy zrobisz? Skąd weźmiesz pieniądze jeśli jedyną opcją będzie przelew na konto które masz zamknięte? Będziesz sprzedawał srebrne widelce z rodzinnej zastawy w zamian za bochenek chleba? Bo konto masz zablokowane a nie ma GOTÓWKI w obrocie.
Nie, wejdziesz w szarą strefę i zostaniesz strasznym bandytą, bo nie będziesz miał innego wyjścia. Konto w końcu odblokujesz, ale pójdziesz siedzieć za przestępstwa gospodarcze. Piękna perspektywa systemowego spatologizowania uczciwego człowieka.

Tak więc NIE! Nie pozwalam.

- Panie prezydencie - a co z niezaszczepionymi?
- Niech jedzą ciastka.

Troszczyły się o planetę i były przejęte skażeniem środowiska oraz o zmianami klimatycznymi. A do tego wykształciły mechanizmy handlu limitami CO2.

@Lizard: Zacznij palić.

Tak już było z podziemiem antykomunistycznym.

@Lizard: Niekoniecznie. W świecie gdzie wszyscy są nienormalni to normalny jest wariatem. Poza tym tutaj to wygląda tak, że adwersarze wkurwiają się wzajemnie, a więc wszyscy są wkurwieni - wg Twojej wykładni wychodziłoby na to, że wszyscy są problemem.

Ooo! Nie ma tego jednocyklowego przesunięcia :)
A odpal w takim razie IK+ od Pavrosa i sprawdź czy pająk ma nić :)

Edit: To chyba jakieś legendy. Nie zawracaj sobie głowy.

Tak. Dziękuję. Nadal nie działa.

Można to rozwiązać stosując sekcje:

        opt f-
        org $8000
        opt f+
        nmb
bank1:
        nop

.if * > $A000
        .print =*,":",*
        .error *
.elseif * < $A000
        .align $9FFF,$FF
        .byte $FF
.endif

i tak dalej aż do ostatniego banku (w pierwszym i ostatnim nie trzeba). Ale ten opt f- opt f+ i .align $9FFF,$FF .byte $FF nie wygląda ani elegancko, ani ładnie.

Da się to jednak ładniej rozwiązać? Zdecydowanie ładniej wyglądałoby n.p.:

        org $8000
        nmb
bank1:
        nop

.if * > $A000
        .error =*,":",*
.else
        .align $A000
.endif

Edit: Nie można by od razu przy .align generować bajtów jeśli f+?

To jest pomysł. Może by trzymać forsę w węglu?

Po wielu (8) latach eksperymentów i dociekań udało się jednak rozwiązać poniższy problem:

Okazało się że cierpliwość popłaca i da się uzyskać numer bloku ze sparcianego pliku w ten-że oto sposób:

  ...
  blk reloc main
label:
  nop
  ...
  lda EXTENDED+3+[=label]
  jsr JEXT_ON
  ...

o. A znalazłem to w dokumentacji do MADS-a przy opisie "Virtual memory banks" (ciekawe, nieprawdaż). Dziękuję.

Edit: To tak na wypadek gdyby ktoś miał 8 lat szukać rozwiązania problemu, który już dawno jest rozwiązany, i w międzyczasie na piechotę drapał się prawą ręką w lewe ucho.