Musisz wziąć AKTUALNY sterownik FATFS z AKTUALNEGO toolkita.

Ewentualnie masz stary PBI BIOS w U1MB.

Bardzo dobra analogia, nawiązująca zresztą do tego, co pisałem o muzealnictwie. I właśnie nie bardzo rozumiem, co Ci przeszkadza siedzieć w Luwrze.

IMHO (przyjmując dla dobra sprawy zdefiniowane przez Ciebie terminy), "uzurpują sobie" dość słusznie, ponieważ są właśnie kontynuatorami. Dla przykładu, w latach 80, kiedy pojawiało się dostępne rozszerzenie (np. pamięci), nie było specjalnych przeciwwskazań oprócz finansowych przeciw temu, żeby je do swojego Atari zamontować. Z lat 80 nie pamiętam żadnego ruchu ortodoksów skierowanego przeciw temu. Ergo, jeśli teraz taki ruch istnieje, sam w sobie jest przeciw duchowi lat 80. CBDO?

Masz rację, że sprzedałem pewną teorię (a jak wiadomo, teoria jest to hipoteza potwierdzona przez obserwację), ale jesteś w błędzie, gdy chodzi o jej definicję.

Korekta: przestanie działać oprogramowanie, które korzysta z błędów lub niedociągnięć poprzedniej wersji sprzętu. To rzecz naturalna: nie wszystkie programy z PC/jr działają na PC/AT czy na 386, nie wszystkie programy z ST działają na Falconie. W takiej sytuacji na żywej platformie pisze się po prostu nowy soft, który zastępuje stary (tak się stało na PC, tak się też w dużej mierze stało na ST). Na platformie, która jest martwa, pozostaje muzealnictwo i ronienie krokodylich łez nad "pierwotną atarowością lat 80"; która jednak, ośmielam się zauważyć, nie znała takich rzeczy jak SIO2SD albo nawet SIO2PC, ani monitorów LCD i tym podobnych wynalazków. Za to znała np. twarde dyski.

Osobiście mam nadzieję, że każdy piewca pierwotnej atarowości lat 80 codziennie korzysta nie tylko z Atari nierozszerzonego wewnętrznie, ale również z dyskietek 5,25", stacji dysków dostępnych w latach 80, lub ewentualnie magnetofonu, oraz monitora Neptun M156B lub telewizora Rubin.

Emulator ZX, uaktualnienie http://drac030.krap.pl/pl-acc-pliki.php

Poprawiłem parę błędów w emulatorze Z80 i poza nim. Szczegóły w Changelogu.

MAE jako edytor i często też jako asembler.

Też obejrzałem. Jednakże, nie ujmując oczywiście niczego Autorowi, nie do końca rozumiem, czym tu można być tak wstrząśniętym. Przecież to jest RGB, VBXE oferuje tę samą jakość od 10 lat (również z rozdzieleniem kolorów w GR.0 i 8), a S-Video (istniejące od początku) jest pod względem ostrości obrazu niewiele gorsze.

Pewnie ramka ma w SECAM 50,08 Hz, a nie 49,86 jak w PAL-u.

Sorry, nie sprawdzałem jeszcze, ale tak wstępnie zapytam, czy to jest ten zwykły Kubuś Puchatek, czy też jego sowiecka wersja, zachowująca się jak oficer armii czerwonej (tak, ten od pamiętnika)?

Miałem TOMS OS w dawnych czasach. Wersję bez Turbo 2001 (wydaje mi się, że wersja "bez" jest wcześniejsza), ale z polskimi znakami w ROM-ie. Bardzo sobie chwaliłem. Faktycznie były problemy z uruchamianiem niektórych źle napisanych programów, ale teraz, kiedy wszyscy programiści już mają dostęp do dobrej dokumentacji, takie trudności w przypadku nowych programów nie powinny już występować. No, chyba że ktoś nie umie czytać.

A ja nie do końca rozumiem, skąd można było powziąć przypuszczenie, że tekst jest oparty na inżynierii wstecznej, skoro zawiera informacje (typu nazw komend), których metodą inżynierii wstecznej zdobyć się nie da.

Info do Atariki zostało wpisane lata temu - konkretnie, ponad 8 lat temu. I owszem, przeważnie to ja to wszystko napisałem, ale nie pamiętam (wybacz, 8 lat), na podstawie jakich źródeł. Dlatego, jeśli widzisz nieścisłości, proszę, byś je wyliczył, zamiast bić pianę.