Azbest: żeby Ci dobrze poradzić, to bym powiedział żebyś nie czekał na to aż odezwie się do Ciebie polska kancelaria po polsku, bo oni już wtedy wejdą w koszty, i będą mieli większe wymagania. O dowód posiadania copyrightu też bym nie prosił, o ile chodzi o tytuły oczywiste (zresztą wątpię żebyś taki dowód był w stanie w pełni zweryfikować).

No i jak już dojdzie do przepychanek, możesz stracić sporo (przez to gdzie serwer stoi).

Eagle: to się nazywa egzemplarz obowiązkowy i trzeba wysyłać tego całkiem sporo, tu masz wykaz: http://www.bn.org.pl/zbiory/egzemplarz- ... wiazkowych

Piguła: biblioteki płacą za licencję do wypożyczania.

Na Atari ST jest Xformer - nawet działa, ale dość wolno.

maw: możesz udostępnić swój egzemplarz, ale nie wykonać dla kogoś kopię (Art 23, 23.1). Zresztą programy komputerowe są z tego wyłączone (Art 77).

Ja nie patrzyłem na link, ja odpowiadałem na pytanie ;)

zina: niezgodna jest w częściach niezgodnych z prawem. Do wszelkich działań odnosi się zasada terytorialności - obowiązuje prawo miejsca gdzie zawierana jest umowa. Standardowo w myśl wielu porozumień (i praw) (ważne to jest np. przy sprzedaży internetowej), miejscem zawarcia umowy jest miejsce przebywania konsumenta (czyli w przypadku umów firma-firma, może byc inaczej).

mazi: no owszem, ale nie w tym sensie. Zgadzam się że wykonanie kopii nie powoduje stary równej 100% ceny czy wartości danego utworu (zależy od rodzaju utworu, może to być różny wskaźnik),  czyli brak zysku tu występuje. Nie można się jednak dziwić, że właściciel, organizacja nastawiona na zysk rozpatruje to jako 100% - ponieważ dąży do maksymalizacji zysku.

LCD działa inaczej niż CRT. Oczywiście 'LCD' to skrót myślowy, bo matryce są robione w bardzo różnych technologiach. Zasadniczo, różnica jest następująca: na CRT punkt obrazu zapala się w momencie kiedy przechodzi przez niego fala z działa elektronowego. Potem gaśnie. Oczywiście dzieje się to bardzo szybko, ale jeśli częstotliwość odświeżania jest niska, efektem jest 'migający' i ogólnie męczący oczy obraz. Na LCD jest inaczej: zapalony punkt, trzyma swoją barwę cały czas (dopóki jest zasilanie). Zwiększanie częstotliwości odświeżania nie wnosi wiele do komfortu (powyżej 60Hz tak naprawdę mało kto widzi różnicę) oglądania obrazu, a powoduje zwiększenie obciążenia sprzętu, bo np. trzeba o wiele więcej danych z pamięci przepchać, więc większa częstotliwość odświeżania LCD nie ma sensu (chyba że ktoś jest odpowiednikiem hi-fi maniaka ;))

SM122 ;p

Zapytajcie na dhs.nu, tam napewno to przećwiczyli.

Tak jak Dely napisał jeszcze ważne jest odświeżanie. Generalnie, panel LCD (CRT też ale trochę inaczej) chodzi ze stałym odświeżaniem (lub ma kilka)  i jak dostaje na wejściu inne, to musi to jakoś pokonwertować. Nowoczesne karty mogą zapodac niemal dowolne odświeżanie i 'dogadać' się z monitorem żeby było optymalnie.

Co do Falcona, to można go zmusić do dowolnych parametrów (oczywiście w obsługiwanym zakresie) tak więc można to odpowiednio dostosować. Z tym że tani LCD więcej wymaga od sygnału wejściowego.