4,101 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

"rozwoj":

http://atari.pl/ANUS.jpg

Idź do forum: Zloty

4,102 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

nie musi byc stockowe atari, wystarczy standardowe atari :D

Idź do forum: Zloty

4,103 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

@Pin: sam piszesz ze nie mam glosu to jaka moge prowadzic krucjate? :D krucjate przeciwko pisaniu programow na standardowe atari prowadzi organizator Grzybsoniady nie dopuszczajac do konkursu programow tylko z jednego powodu ze sa na standardowe atari :D

Idź do forum: Zloty

4,104 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

moze kiedys rozumiesz ze chodzi o dopuszczanie prac dzialajacych na standardowych atari do atarowskich konkursow a nie jakas Twoja wymyslona krucjate przeciwko nie wiem czemu :-)

 
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 46#p162646

na szczescie komodziarze o tym nie wiedzieli: zrobili swoje efekty na standardowe atari

http://www.youtube.com/watch?v=a_i52RzW3W0

Idź do forum: Zloty

4,105 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

"The  bits  in  CONSOL,  the 400/800's  console  switch  port
(START, OPTION, SELECT and speaker), are used as outputs  in
the 5200, Bit 3, the 400/800's speaker control can still  be
toggled  in  the  5200  to produce  sounds  through  the  TV
speaker."

wiec chyba mozna pociagnac COMMAND z GTIA.

Idź do forum: Konsole

4,106 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

no to dlaczego programy dla tych oryginalnych komputerow Atari 130XE, 800XL, 65XE nie moga byc wystawiane na tym ... podobno atarowym party?

to moze chociaz zrobic tak jak na Glucholazach - jesli program wymaga do dzialania prawdziwego Atari to musisz go dostarczyc na zlot :D

Idź do forum: Zloty

4,107 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

@Pin, nie troluj. toleruje jego wybor ale nie akceptuje. byl smieszny x lat temu, jest smieszny dzis. historia pokazala ze sie mylil :-)

Idź do forum: Zloty

4,108 Odpowiedź przez xxl

(138 odpowiedzi, napisanych Zloty)

wedlug Grzybsona Atari 130 XE ani zadne inne nie jest wystarczajaco kompatybilne z komputerami dla ktorych organizuje party :D

Idź do forum: Zloty

4,109 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

po kilku zabiegach xB miesci sie w rom 5200 razem z firmware, ale zastanawiam sie czy nie latwiej dla usera jest wlozyc kardridge z xB niz przeprogramowac ROM konsoli?

Idź do forum: Konsole

4,110 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

czyli jedyny problem to znalezienie takiego SIO2PC:

Fox napisał/a:

Zależy od softu. Kiedyś używałem APE z SIO2PC bez COMMAND i działało.

:-)

Idź do forum: Konsole

4,111 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

a jest dostep do DATA INPUT / DATA OUTPUT w ktoryms z gniazd konsoli?


ok. widze. jest.


jeszcze tylko dissasemblowany ROM konsoli? :-)

Idź do forum: Konsole

4,112 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

tez nie wiem. gdyby nie dalo sie uzyc GTIA to pytanie czy przy zalozeniu ze do konsoli bedzie podlaczone tylko jedno urzadzenie SIO, potrzna jest linia COMMAND?
rozumiem, ze oryginalna stacja dyskow nie pojdzie ale urzadzenia podlaczone przez SIO2xx ?


---
styl... nie wiele lepszy ;-)

Idź do forum: Konsole

4,113 Odpowiedź przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

dla linii COMMAND uklad PIA nie bedzie potrzebne, mysle o GTIA.

tu jest tez watek:
http://atariage.com/forums/topic/197738-5200-sio/

Idź do forum: Konsole

4,114 Temat przez xxl

(12 odpowiedzi, napisanych Konsole)

ma ktos 5200 z mozliwoscia przeprogramowania ROM? chcialbym przetestowac xBIOS dla 5200 czyli chce sprawdzic mozliwosc uzywania stacji dyskow z konsola.

http://xxl.atari.pl/?p=1076
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 7&p=45

Idź do forum: Konsole

4,115 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

off

z Twojej stopki: "Sparta DOSn't!" (c) by xxl"

cytuj mnie wlasciwie: "xBios do, Sparta DOSn't"

:D

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,116 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

tak, nie jestem pewny. czyli przy jednoczesnym wystapieniu IRQ i BRK bit B jest ustawiany jak podczas wystapienia BRK tak?


> BRK razem z NMI wykona NMI, a nie wykona IRQ

wydawalo mi sie ze to jednak IRQ sie wykona a nie NMI...


kurde... musze to jeszcze raz wszystko przeczytac.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,117 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

nie wiem, wiem ze Fox wie :-) dlatego staram sie ustalic jedna bardzo dla mne istotna rzecz:

czy bit B w rejestrze stanu podczas jednoczesnego wystapienia IRQ i BRK jest ustawiany tak jak podczas wystapienia IRQ czy tak jak podczas wystapienia BRK.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,118 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

tu jest pelna zgoda. procka IRQ MUSI sprawdzac BRK na poczatku!

ja mowie o czyms innym:

problem jest taki ze jesli wystapi przerwanie IRQ i przerwanie BRK JEDNOCZESNIE to bit B jest ustawiany nieprawidlowo - procka rozpoznawania przerwania nawet gdyby sprawdzila przerwanie na poczatku to go nie wykryje.
dlatego uzywanie BRK na atari mija sie z celem bo moze zostac "pominiete" niezaleznie od tego czy mamy swoja procke rozpoznawania przerwania z detekcja BRK na poczatku czy nie. chodzi mi o to, ze jestli BRK zastosujemy w taki sposob jak wyzej to jest mozliwosc bezpiecznego uzywania BRK (oczywiscie caly czas wymaga to sprawdzania na poczatku przerwania BRK w procedurze rozpoznawania IRQ)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,119 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

> Ten SEI nic nie daje.

tego nie rozumiem, jesli cpu nie reaguje na IRQ natomiast reaguje na BRK to moze wystapic sytuacja ze IRQ zamaskuje BRK? (chodzi o prawidlowe ustawienie bitu B w rejestrze stanu odlozonym na stosie)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,120 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

ja widze jeden powazny blad. BRK moze sie "zgubic" jesli wystapi razem z IRQ. wydaje mi sie ze mozna temu zaradzic jesli BRK bedzie wykonywane z ustawionym I czyli tak jak w poprzednim poscie napisalem. moznaby wtedy bezpiecznie uzywac BRK w kodzie. no ale wlasnie nie przy systemowej procedurze rozpoznawania przerwania IRQ, ma sporo bledow. BRK musi miec bardzo wysoki priorytet, teraz ma najnizszy chyba.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,121 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

a takie cos zalatwi sprawe?

SEI
BRK
.byte cokolwiek
CLI

? (pod warunkiem ze wlasna procka IRQ bedzie sprawdzac B wczesniej)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,122 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

> Rozwijając wypowiedź: przerwanie transmisji SIO aktualizuje sumę kontrolną używając ADC, więc D=1 robi kuku. Z drugiej strony, czy ktoś robi SED w czasie transmisji SIO?

ale mozna sobie wyobrazic procedure IRQ np. timera1 ktora bedzie uzywala przykladowo ADC - nie przypominam sobie, zeby jakakolwiek procedura obslugi przerwania IRQ usera miala rozkaz CLD


> Nie używam BRK w produkcyjnym kodzie.

w przypadku gdy jednoczesnie wystapi IRQ i BRK to bit B stanu procesora na stosie jest ustawiony czy skasowany?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,123 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

no wlasnie. czy moze wystapic problem ze przy ustawionym I po rozkazie BRK procedura przejdzie do wykonywania jakiegos zasygnalizowanego przerwania IRQ?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,124 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

co z rozkazem CLD przed skokiem pod VIMIRQ?

czy wyzej wymieniony sposob rozwiazuje kwestie wykonywania przerwania programowego BRK?

i rownie wazne... co to za rozkazy jmi i jvc?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,125 Odpowiedź przez xxl

(46 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

uwazam, ze zapis do NMIRES jest zbedny.

mam racje?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit