Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
MyAES 0.99 Beta 8 Nowa wersja MyAES z poprawkami błędów
Działające RM800XL! Na X pokazano działającą replikę RM 800XL - to ważny krok w stronę gotowego produktu.
PyDPainter 2.2.0 Pixel art w stylu Deluxe Paint.
SillyVenture 2025SE - nowe wiadomości Ruszyła sekcja regulaminów i uploadu prac. Zaktualizowano regulamin i dodano nową kategorię muzyczną
Doom8088 dla Atari ST Nowy port Dooma na Atari ST bazuje na wersji dla 8088 i wspiera tylko pierwszy epizod
atari.area forum » Posty przez drac030
@wieczór, zostaw go, bo znowu będzie gównokrucjata.
@Simius: mógłbyś opisać sprawę w Atariki? Najlepiej w oddzielnej sekcji w tym haśle:
http://atariki.krap.pl/index.php/65C816
Ja mógłbym to zrobić, ale mogę coś pokręcić, lepiej, żeby to zrobił fachowiec.
Niekoniecznie. "Od dwudziestu lat" wskazywałoby na jakąś ciągłość w tym okresie
Ależ właśnie jest ciągłość - dokładnie tak, jak napisałeś powyżej, ciągle zazwyczaj działa ;)
podczas gdy w rzeczywistości miałeś szczęście zaledwie parę razy
Czy tylko parę razy, tego nie jesteś w stanie wiedzieć ;)
A tak serio, w zeszłym roku chyba znalazłem w papierach kwitek pocztowy stwierdzający, że transakcję z FTe, w której nabyłem np. Sweet-16, przeprowadziłem w grudniu 1995 roku (wynikałoby z tego, że byłem jednym z ostatnich klientów, a już na pewno jednym z ostatnich zadowolonych, bo pan się chyba zwinął w styczniu 1996). Czyli już wtedy trochę szczęścia miałem: 1) pan Hohman mnie nie wyrolował, 2) procek zadziałał :)
mikroprocesor W65C816 jest zasadniczo niekompatybilny z Atari i fakt, że zazwyczaj działa, należy przypisać szczęściu
To by znaczyło, że od dwudziestu lat mam szczęście ;)
Ja mam wersję 2.0.0, nawet sprawdzałem u Ciebie na stronie, czy jest coś nowszego, ale wyglądało mi na to, że nie.
FSTRUCT powinien być na Toolkicie SDX.
Kod źródłowy (dupa.s):
blk sparta $0600
start nop
rts
krupa .ds 1
strupa .ds 1Wygenerowaną binarkę (mads dupa.s) poddajemy działaniu komendy FSTRUCT DUPA.OBX. Wynik:
Size: $000010 (16) bytes
$000000 Head: $FFFA (StdBlk)
$000006 Seg: $0600-$0601 Len: $0002 (2)
$000008 Head: $FFFE (RelBlk)
$000010 Blk: 1, Mem: $80 Len: $0002 (2) Off: $0602
End of fileMamy blok tu blok binarny o wielkości 2 bajtów (kod, NOP/RTS), ładowany pod $0600, plus blok alokujący 2 bajty nad memlo dla zmiennych krupa i strupa.
Dyrektywy .ds nie powinny tak zadziałać w tym miejscu. W bloku blk sparta powinny się zachować tak samo jak w normalnym bloku binarnym, czyli po prostu zarezerwować miejsce pod $0602 i $0603 dla obu zmiennych.
Blok rezerwacji pamięci powinny generować tylko wtedy, kiedy są użyte wewnątrz blk reloc.
Nie jest opisany, bo nie ma po co go opisywać: powstał w 1994 roku, ma sporo ograniczeń i jest mało uporządkowany. Żeby nie wdawać się w szczegóły, jego czas minął. Proponuję przejście na APT. FDISK, który napisał FJC, sprawuje się u mnie bardzo w porządku, polecam.
1) rev. A to jest starsza wersja, rev. B to jest wersja późniejsza, z poprawkami. Jeśli nie ma wyraźnego powodu, należy używać rev. B.
2) zajrzyj do podkatalogu BAT>
3) tak, trzeba podać pełną ścieżkę.
Sterownik można oczywiście również wczytać z tak zwanego palca.
512, ale wersja podstawowa się i tak musi zmieścić w 128k.
Być może dlatego, że ten "b. krótki moment" to są dziesięciotysięczne części sekundy ;)
Przy TD Line dioda powinna się zapalać na b. krótki moment dwa razy na sekundę. Całkiem możliwe, że robi to, ale nie da się tego zauważyć.
Mgliście sobie przypominam, że już kiedyś odpowiadałem na ten postulat. Jest to możliwe, ale trzeba byłoby zapamiętać poprzedni napęd. Zobaczymy, co się da zrobić, ale nie obiecuję, bo w kartridżu 128k miejsce się kończy i staramy się oszczędzać na każdym bajcie.
PS. Problem rozwiązuje też użycie Sparta Commandera.
Tu jest coś http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 01#p212101
Tak poza tym, nowa wersja jest w intensywnym przygotowaniu :)
Jedne wybory, drugie wybory, trupy z szafy wypadają, a ty sobie, syscall, z człowieka cierpiącego jaja robisz. A to poważna sprawa jest, dolor sempiternalis chronicus się to nazywa i tak się właśnie objawia. ;)
To nie jest "poczucie ciśnienia" tylko zwykła odpowiedź na twoje pytanie ... co w tym dziwnego ?
O nic nie pytałem :) U mnie jest to tzw. pytanie zależne, stwierdzam tylko fakt, że to ty zadałeś dobre pytanie.
Przecież też poczułeś ciśnienie aby spytać czemu akurat TEGO faceta także nie internowano ... też to jest jakiś tam rodzaj centryzmu bo mogłeś wybrać dziesiątki innych ... a dalej to już znana melodia jak sam twierdzisz ...
Mogłem wybrać dziesiątki innych, ale spodziewałem się, że hasło "Tusk" uruchamia reakcje wynikające z warunkowania. I uruchomiło: zamiast kontynuować drążenie, "czym należało sobie zasłużyć na ciepłe bamboszki", zacząłeś generować usprawiedliwionka i heheszki. Reakcja przewidywalna do bólu :P
A sugestia o organizowaniu sobie życia wokół jednego faceta ... no proszę Cie ... chyba sam czujesz absmak po tej wypowiedzi.
Dlaczego? Kiszczakowa zanosi papiery, które ma na pawlaczu przynajmniej od 1996 roku, do IPN-u, gdzie prezesem jest facet mianowany przez PO/PSL (cytuję: "10 czerwca 2011 został powołany przez Sejm RP, a pięć dni później kandydaturę tę poparł Senat RP"). Ale znajduje się tu na forum od razu przynajmniej trzech osobników, dla których winny powstałej sytuacji jest akurat Kaczyński. To się nazywa https://pl.wikipedia.org/wiki/Monomania i to nie jest mój problem. Ja tylko dzielę się obserwacją :)
mówisz o jednej osobie, to źle bo "jednoosobowy centryzm"
Problem nie polega na tym, że "mówisz o jednej osobie" (o Kaczyńskim, nie bój się, od wypowiedzenia/napisania tego nazwiska żadne pryszcze nie wyskakują, czy co tam ten zabobon "Polski racjonalnej" najwyraźniej przewiduje), tylko że nie wykazałeś w sposób przekonujący, że ta osoba ma istotny związek z tematem (czyli z tym, że znalazły się papiery Bolka).
"nie uogólniajmy" albo "konkretne przykłady proszę" .... i tak źle i tak nie dobrze.
Zacytuj mi jakiś mój post ze sformułowaniem "nie uogólniajmy" albo "konkretne przykłady poproszę", bo jakoś sobie nie przypominam, żebym coś takiego tu napisał.
Tekst o kominie uznałem za taki sam jak pozostałe, w końcu usprawiedliwienia nie muszą być mądre, ważne, że poczułeś ciśnienie, żeby wymyślić aż trzy.
Drugim objawem jest pisocentryzm: cokolwiek się stanie, od razu wskakuje wam przed oczy Kaczyński i dalej już jest to znana melodia. Z tym nie ma co dyskutować, tu trzeba współczuć: ja bym tak swojego życia i poglądów wokół jednego obcego faceta nie organizował. Ale co kto robi ze swoim życiem, to nie moja sprawa.
@bartoszp: ale po co... eksperyment się powiódł, wynalazłeś na poczekaniu, jak się spodziewałem, usprawiedliwienie (nawet trzy!) na "ciepłe domowe bamboszki" w przypadku jednego polityka, a w przypadku drugiego polityka nawet ci to przez myśl nie przejdzie. Czyli postąpiłeś dokładnie tak, jak odbiorców próbują warunkować na obydwu odpowiednie media. Odruchy Pawłowa to potęga. Miłego dnia :)
Ciekawsze by było gdybyś w ramach swojej narracji wytłumaczył dlaczego jednych internowano a innych nie ? Czym trzeba było sobie zasłużyć na ciepłe domowe bamboszki zamiast ośrodka odosobnienia ?
To bardzo dobre pytanie, dlaczego innych internowano, a Tuska nie. :)
To jest naprawdę dobre zestawienie: ta ikona i ten adorator.
Ogólnie niezły temat na poprawę humoru od samego rana :D
drac030 napisał/a:PS. Czy jest tu jakiś antropolog? Chciałem zgłosić obserwację, że powstało najwyraźniej nowe tabu zakazujące napisania o Jarosławie Kaczyńskim per "Kaczyński".
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka … licji.read
tP
Nie ma to jak błyskawiczne potwierdzenie diagnozy :)
PS. Czy jest tu jakiś antropolog? Chciałem zgłosić obserwację, że powstało najwyraźniej nowe tabu zakazujące napisania o Jarosławie Kaczyńskim per "Kaczyński".
O, to to. "Proszę pana, ja jestem umysł ścisły. Mnie się podobają melodie, które już raz słyszałem. Po prostu. No... To... Poprzez... No reminiscencję." ;)
@Simius: przecież wiadomo, że Kaczor to taki Emmanuel Goldstein III RP, winien jest z definicji wszystkiemu, a zwłaszcza wszystkiemu temu, co narusza wykreowany przez media przenajświętszy Zestaw Aktualnych Dogmatów.
Ciekaw byłbym, jak dzisiejsza obrona Wałęsy przez tych samych ludzi wyglądałaby w pierwszej połowie lat 90, kiedy osiągająca wtedy kilkusettysięczne nakłady Wyborcza codziennie, niezmiennie, pracowicie dzisiejszego euromędrca opluwała i oblewała pomyjami od stóp do głów. Chociaż w zasadzie mogę się tego domyślać :D
Odpal na akceleratorze ;)
O Matko Bosko Ostrobramsko, starszej wersji SysInfo nie było? :D
atari.area forum » Posty przez drac030
Wygenerowano w 0.227 sekund, wykonano 49 zapytań