4,326

(76 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Urborg napisał/a:

Co do ST-ekowej listy "eksklusivów", to spójrzmy prawdzie w oczy - nie ma tam praktycznie żadnego tytułu, którego Amigowcy mogliby STekowcom zazdrościć. To są głównie konwersje starych gier z ośmiobitowców z lat 85-86 wydawane przez Atari, takie jak np Joust, Milipede, GATO itp. Trochę słabych gierek typu Public Domain. Plus kilka komercyjnych tytułów z lat 85-86 kiedy to Amiga była mniej popularna od ST, same zaś gry hitami nie były i dlatego nikt ich już potem nie portował na Amigę. Jedyny wyjątek w postaci dobrej gry, której nie ma na Amigę to Substation.

Być może tak. :) Nie wiem, bo naprawdę się nie znam. :) Ale powiem Ci tak: ja różnic, o których wspominacie, po prostu nie widzę. Jak Boga kocham. Jury daje te YouTube'owe przykłady, a dla mnie tak samo podle skacze ta gra karate na Amidze, jak i na ST. :)
Z resztą powiem Ci tak - grałem w Goblinsy na Amidze - rzecz wymiata. Ale w tym roku przeszedłem jedynkę na ST i było to z taką samą przyjemnością, jak ongiś na A500. :)


PS: Ale jeden punkt, w którym się nie zgadzam już jest. To ta gra 3D. Pod względem technicznym jest lepsza, niż Cytadela. Nie jest ładniejsza. Fakt. Ale technicznie chodzi po prostu lepiej.

4,327

(76 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Chodź na solo, ryj nie szklanka.

4,328

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Jacques napisał/a:

Wrzucam filmik-nagranie prezentujące odtwarzanie filmu AVI od Yerzmyey'a (160x96, 12 FPS) na Amidze 1200 (030 @ 50 MHZ):
Sorki za słabą jakość (głównie dźwięku), kręciłem aparatem prosto z telewizora. "Akcja" (hehe ;) ) gdzie można ocenić płynność zaczyna się jakoś tak od połowy filmu. Program to Moovid.
http://www.sendspace.com/file/v4zmzf

Noo, wygląda, że ładnie idzie. Ale wolałbym część z muzyką, bo wtedy dałoby się lepiej ocenić "płynność".
Czyli co - metoda z artykułu przyda się też jednak amigowcom?

4,329

(76 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Co do ilości gier, które wyszły tylko na Amigę.

Tak, jak myślałem, to samo tyczy się po prostu gier na ST. Okazuje się bowiem, że wyszła masa gier _tylko_ dla Atari ST.
Oto topik ze spisem, można sobie przeglądnąć (nie będę tego kopiować, bo chyba nie ma sensu) -
http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … mp;t=14998

Włącznie z "Destruction Imminent" (na ZWYKŁE Atari ST 1Mb!!) - jest to gra 3D typu Wolfenstein, z ekranem większym, niż "Cytadela" oraz szybszym engine'em. Plus digitalna muzyka i efekty podczas gry - wszystko na AY. (Jakby ktoś chciał przegrać pełną wersję, to chyba wezmę na G2010).

http://www.atarilegend.com/includes/showscreen.php?screenshot_id=4457&ext=png

http://www.atarilegend.com/includes/showscreen.php?screenshot_id=4456&ext=png

http://www.atarilegend.com/includes/showscreen.php?screenshot_id=4457&ext=png

http://www.atarilegend.com/includes/showscreen.php?screenshot_id=4458&ext=png

http://www.atarilegend.com/includes/showscreen.php?screenshot_id=10449&ext=png

4,330

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

jury napisał/a:

Więc uważam że stwierdzenie że to 16MHz odtwarza mp3 na Falconie jest zwykłym pomówiniem :) i jest absolutnie nietrafone!!!  :P


E no tu to już panie kłamiecie, sam przytoczyłeś artykuł, a tam stoi:

"Dzięki DSP 56001 standardowy Falcon 030 16MHz (odpowiednik 386 16MHz) potrafi odtwarzać pliki MP3 z częstotliwością np. 44kHz !!! Wprawdzie angażowana jest do tego niemalże pełna moc procesora, jednak komputer tej samej klasy co 386 16MHz daje radę."

Czyli też odtwarza. :) Chociaż po części. :) Hahaha.

4,331

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Wieeeeeem wieeeeeem.
Ale tak lepiej brzmi. ;)

Z resztą nie będę się rozpisywał na rolce papieru toaletowego, że "puszczam na Falconie, ale na 030, to znaczy na każdym jest napisane 030, ale ja puszczam na takim, który ma fabrycznie montowany procesor, to znaczy każdy ma fabrycznie montowany, ale ja puszczam nie na takim, który ma dodatkowo zakupiona i montowaną w późniejszym terminie kartę turbo - 060 - co dawałoby mu ok. 100Mhz procesora, więc niech się nikt nie doczepia, że komputer jest przerabiany, a właśnie że nie, bo nie jest, jest 16Mhz tylko, to znaczy wiem, że idzie z DSP, ale chodziło mi o to, że maszyna nie jest rozbudowywana - a nie jest, więc piszę 16Mhz, chociaż nie powinienem, ale wiecie o co chodzi".

No. Więc 16Mhz. Krócej, znaczy.

Z resztą DSP adresuje tylko chyba do 96 kilo, więc i tak robią się z tego jakieś czary. To dwa.



Trzy - to nie jest domontowane. To tam już było. Stock. Ze sklepu. Tak sprzedawali.

A jednak cała reszta, o której tu wspominano - jest dokupiona. Czy to CT, czy to jakieś inne Blizzardy i PPC, do wzmiankowanej A1200.

No nie wiem, jak to prościej ująć.

4,332

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Jacques napisał/a:

Posłucham... Ale 22 KHz w mono ;) Choć na Pauli brzmi i tak zaskakująco dobrze ;)
Co do filmu to się okaże dziś wieczorem, ciekawy jestem. Tylko testowy filmik, który otrzymałem od Yerza ma 160x96 i chcę się upewnić, czy ma być aż tak mały by Falcon sobie radził?

To wszystko jest napisane w artykule, krok po kroku. Podziałka "96" jest umowna. Zależy to od filmu szerokookranowego czy też 'telewizyjnego'.

Szerokość 160 jest wymagana dla 16Mhz procesora. Szesnaście. Nie pięćdziesiąt Mhz, czy sto Mhz.

No cóż - patrząc realistycznie, skoro na innych urządzeniach nie chodzi MP3 na procku 50Mhz, to w porównaniu do tego, ja czuję się bardzo komfortowo z moimi 16-toma megahertzami i plikiem o rozdzielczości wspomnianej powyżej.

Nie wiem, czy się dobrze rozumiemy, może nieco doprecyzuję.
Wątek ten dotyczy tego, czy na fabrycznej konfiguracji Atari Falcon (i to tej najniższej) da się puszczać AVI. No i da się - http://yerzmyey.i-demo.pl/Falcon030_4Mb … _movie.MOV
EDIT: jeśli powyższy link już nie działa - użyjcie tego:
http://www.youtube.com/watch?v=qE3TCgqdx40

Porównanie Adama jest w sumie bardzo trafne. Interesuje mnie low-tek; gdybym chciał puścić AVI w takim komforcie, jak na komputerach współczesnych, to odpaliłbym go na komputerze współczesnym. :)
Ale z mojego doświadczenia wynika, że to jest możliwe, toteż nie ma mowy o eksperymentach, tylko o wiedzy. :)

Co do oryginalnego Falcona, wiedzy takowej nie miałem. Odkrywanie tych rzeczy dostarczyło mi wiele satysfakcji, jak również - zabawy. :)

4,333

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Adam Klobukowski napisał/a:

DSP naprawdę robi różnicę: na Amidze 030/50 nie posłuchasz MP3, a na gołym Falconie bez większego problemu.

Właściwie to bez żadnego - 128Kbps chodzi 'od kopa; ostatnio testowałem MP3 192Kbps i wystarczy restart z controlem, żeby chodziło bezproblemowo. Z resztą to też jeszcze będę testować.
Używam tylko FalcAMPa, playlistę robi sobie sam, z zawartości danego katalogu.






Jacques:
>A rozdziałka tego filmu to miała być 160x96, tak?
------------
Ja stosuję się do wzmiankowanego artykułu: dla 060 długość ekranu jest 320, a dla 030 jest 190.
Co do wysokości obrazu, to ja (wbrew artykułowi) stosuję ratio, bo deformowanie obrazu to w tym przypadku jawna głupota, toteż wysokośc jest zmienna, zależnie od filmu kinowego, czy telewizyjnego.

Dalcon za każdym razem centruje obraz (fullscreen centruje w pionie, a dla wielkości oryginalnej - oczywiście w poziomie i w pionie).

4,334

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Jury:
>to akurat nie ma dużego znaczenia, jak wrzucisz tam praktycznie jakąkolwiek kartę PCI i napiszesz
>sterowniki to też będzie podobnie działać :)
---------------
<"Cover ears with hands" MODE ON>
La la la la, nic nie słyszeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeę, nie szłyszę Cieeeeeeeeeeeeeeę!!!
Hahaha. :)
Żartuję. :)



Airnox:
>A może jakiś screenshot z aparatu jak to to wygląda taki film na atari ? ;)
-----------
Mam nadzieję, że Szanowny Pan Admin Serwera "i-demo" mnie nie pobije:
http://yerzmyey.i-demo.pl/Falcon030_4Mb … _movie.MOV
Plik ma 29Mb, kto chce, niechaj ściąga, bo za jakiś czas go będę musiał wywalić.
EDIT: jeśli powyższy link już nie działa - użyjcie tego:
http://www.youtube.com/watch?v=qE3TCgqdx40



Jacques:
>YERZ, wystawiłbyś gdzieś taki przekonwertowany film albo chociaż fragment? Spróbowałbym puścić na
>A1200 030/50 MHz z koprockiem i dla porównania wrzuciłbym filmik na forum :) Ciekawe, ale jak
>rzeczywiście DSP w Falconie robotę robi tu, to pewnie na Ami byłoby gorzej, kto wie :)
-----------------
OK, zaraz podeślę Ci info na priva.



_______EDIT___________
Jacques: sprawdź Private Message, info poszło, plik na sieci.

4,335

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

jury napisał/a:

edit:
hehe, musiałem to dodać :)
a tu filmowanie z CT6x/CTPCI: ( w oknie !!! )

Tak. Na Radeonie.

4,336

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

jury napisał/a:

tu możesz zobaczyć jak wygląda filmowanie na gołym F030:
http://www.youtube.com/watch?v=9OZpn5BHwGo
dla mnie koszmar, ciekawe czy u yerz'a to lepiej lata?

K u r w a ,   źle przekonwertował, to mu się dźwięk zgubił i tyle. Bez sensu, nie przeczę, ale u mnie to nie występuje.

No i - jak słusznie zauważył u mnie ostatnio Drewniak, jest to fajna sprawa na wyjazdy wódczano/komputerowe na jakąś wieś, czy gdzie tam kto ma jakiś domek. Napije się człowiek z kolegami (co blur naturalny generuje), dema poogląda, a dla dzieci można jakieś kreskówki zapodać i od małego się dzieciska do komputera przyzwyczajają - a nie jakies tam laptopy.


_____EDIT________________
Znajdę moment, to jakiś jpg, czy inny mov na forum dam.

4,337

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

No więc właśnie. :)

Toteż wieści z placu boju ciąg dalszy.

W związku z problemami z plikiem 400Mb, zacząłem od czegoś mniejszego. Czyli wspomniane 40Mb.
Wynik: Lady Gaga rozebrała się na moim Falconie poprawnie.

Przystąpiłem więc do dalszych testów. 22 minuty, anime "Lodoss". Po przekonwertowaniu - 100Mb.

I.................


DZIAŁA! :) Odtwarza się w 100% poprawnie. :)



Następnym krokiem będzie próba z plikiem 2 razy większym, czyli z odcinkiem jakiegoś serialu (oczywiście SF), czyli jakieś 45 min.


Dam znać. :)

4,338

(27 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 16/32bit)

Aha. Ja tam lubię klawiaturę ST. :)

Z myszkami to już bywa różnie. ;) Hihihi.

4,339

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

K u r w a ,   musiało coś wyskoczyć oczywiście.

Bierze na te 4Mb plik czterdziesto-megabajtowy i odtwarza go bez jakichś problemów. Teledysk przerzuciłem. Gra.

Założyłem więc, że buforuje sobie w tych 4Mb RAMu i tak leci po dużych plikach.
Teoretycznie więc powinien był robić to samo, niezależnie od wielkości danego pliku. J e b n ą ł e m  mu więc 450 Mb (film). I co widzę? "OUT OF RAM". Grrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Pewnie oprócz samego playera i buforowanego filmu, zbiera jeszcze w RAMie dodatkowo informacje o pliku, a im większy plik, tym więcej informacji. Więc  g ó w n o .

Pozostaje ustalić, jaka jest górna granica wielkości filmu i ewentualnie dzielić filmy na części. Nie jest to takie złe, bo te części byłyby stosunkowo długie, no ale jednak jak dla mnie to już psuje połowę zabawy.

4,340

(27 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 16/32bit)

A co to jest w ogóle?

4,341

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Adam Klobukowski napisał/a:

Niestety, nie da się podzielić partycji z zachowaniem danych.

Ha. Dzięki. Rozumiem.
A bez zachowania danych? (Mogę to sobie w mairę bezproblemowo zorganizować)?
Pozdrrrrr.

4,342

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

drac030:


>Partycja typu GEM nie może mieć 1 GB wielkości.
------------
Aha. Wielkie dzięki. Czyli pozostaje pytanie: czy można je jakimś programem podzielić?


>>Ale jeśli da się jakoś inaczej przerobić partycję 1Gb na Logical Sector Size 512, to byłbym wdzięczny za
>>wskazówki.
-----------------
>Nie da się. Przy logical sector size = 512 partycja może mieć najwyżej 32 MB.
-------------
Tak właśnie myślałem. Więc może podzieliłbym, jeśli się da.
Chociaż na razie odtwarzanie AVI na 'stock' Falconie 030 przebiega zupełnie zadowalająco. Ale w tym momencie nie mogę nic napisać na 100% :) bo przez najbliższą noc zamierzam kopiować filmy na dysk, hahah. :) Przez GhostLinka. ;)

4,343

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Aha. Dla mnie jest to OK. Wezmę kartę od Zaxona. Zwłaszcza, że w tym momencie przerzucam własnie 350Mb z PC na F030 przez GostLinka i widzę, w czym problem. :) :) :) Tzn: zostawiam oba komputery na noc, żeby sobie kopiowały. :)

PS: Jury, jak nie będzie na Głuchałazach dema na Atari ST 1Mb, to tłum Cię zlinczuje. ;) A ja będę mu przewodniczył. :) :) :) Widły i pochodnie już przygotowane, a smoła i pierze będą gotowe na dniach. ;)

4,344

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Haaaaaaahahahaha, wygląda na to, że wystarczyło dać Logical Sector Size 16384 - i już wszystko działa. :)
No to teraz poprzerzucam sobie filmy AVI na tę partycję, huhuhu. ;)

4,345

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

A przy okazji. Mam pustą partycję 1Gb na Falconie. Partition type: GEM.

Czy da się ją podzielić na dwie partycje (o różnych wielkościach), a jeśli tak, to jakim programem?
Dłubałem coś przy HDDRIVER, ale ten znowu chce dzielić całą kartę, co niepomiernie mnie  w k u r w i a.

Czy to jest w ogóle możliwe do zrealizowania?

Pozdr.


______EDIT________
Przy okazji. Mam sobie C: (15,9 Mb) i wzmiankowany powyżej G: (956,5 Mb).
Dysk C: ma Logical Sector Size 512. I tylko na nim chodzą różne rzeczy, które nie chodzą na pozostałych dyskach - dużych - w tym G: - Logical Sector Size 32768.

I tu powstaje problem. C: jest zbyt mały, żeby zmieściły się wszystkie rzeczy, które chodzą tylko z niego. W związku z tym chciałbym tak przerobić G:, żeby te rzeczy chodziły również z niego, bo jest duży i ma 1Gb. Pomyślałem sobie, że problem tkwi właśnie w tym "Logical Sector Size".
Dałem "Initialize Partition" na tym G: wraz ze zmianą Logical Sector Size na 512 własnie. No i nie działa (już powróciłem do poprzedniego ustawienia, póki co).
Domyślam się, że może być to kwestia wielkości tej partycji, stąd moje pytanie początkowe. Ale jeśli da się jakoś inaczej przerobić partycję 1Gb na Logical Sector Size 512, to byłbym wdzięczny za wskazówki.

4,346

(22 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

atari classic napisał/a:

Herd wywiazal sie z zadania doskonale

No, na szczęście nie.

4,347

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

sqward napisał/a:

Na pc stawiasz server FTP, na Atari (nie ważne jakie, byle duże) jest np. AFTP. transfer jest zależny od sprzętu. Na falconie z ct60 mam jakieś 300-400KB/s. Na ST to było chyba max 100KB/s. Za to można przerzucać całe katalogi.
PS. Transfer na gołym falconie nie powinien być dużo mniejszy.

Chyba kupię od Zaxona taką kartę. Hm.
Napiszę doń. ;)

4,348

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

sqward napisał/a:

SIeciówka od Zaxona sprawdza się do tego bardzo dobrze :)

Yo Sqward,
rozumiem, że jest także do tego oprogramowanie dla Falcona (ST) i PC?
Jaki jest tam transfer?
Pozdr.
Y

4,349

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

marcin1040stfm napisał/a:

Niestety nie odkryłem jak przerzucać podkatalogów z ich zawartością. Jest to trochę wkurzające, ale póki co to według mnie nie wymyślono chyba lepszego sposobu na kopiowanie plików z PC na twardy dysk ST. Co do Falconowej karty to ten sposób też powinien zadziałać, ale nie wiem dokładnie. Niestety nie mam Falcona (a bardzo bym chciał :) )

No i w końcu to sprawdzę. Zwłaszcza przy wielkich plikach, jak wspomniane przeze mnie w innym wątku filmy w AVI oraz pliki MP3 - tych rzeczy przez dyskietki nie przerzucę. :)
Skoro takie rzeczy chodzą na zwykłym Falconie, to muszę zgromadzić na karcie jakieś zbiory. :)

4,350

(37 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Nowości:

film 1 godzina 34 minuty po konwersji na zwykłego Falcona 030 (4Mb) ma 326 mega.

Czyli na 060 będzie miał przynajmniej dwa razy tyle (dwukrotnie wyższa rozdzielczość obrazu i dwukrotnie wyższa jakość dźwięku - plus stereo, jeśli ktoś lubi).

Sprawdzałem, jak to wygląda na TV. Aniplayer czyni takie oto zróżnicowanie:

- na VGA skaluje obraz do fullscreena (to niezłe, ale pixele są większe)

- na telewizorze (na razie sprawdzałem tylko przez RGB/scart) puszcza film w wielkości naturalnej. To czyni obraz znacznie mniejszym, ale za to pixele są małe.

A więc - jak kto woli.

Nie sprawdzałem przez wyjście antenowe na razie.

Generalnie, z jakości na standardowym komputerze jestem raczej zadowolony, biorąc pod uwagę, że mogę sobie odtworzyć film z AVI na swoim Atari.