4,426 Odpowiedź przez Cyprian

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

ludziki z tego forum pewnie tez by w to weszli

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,427 Odpowiedź przez Cyprian

(37 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

IE nie jest odpowiednim narzedziem do testu, zreszta Firefox rowniez ze wzgledu na sciaganie w tle lub uforowanie danych.
TOTAL COMMANDER mogl by dac miarodajniejsze wyniki - mozesz nim sciagnac z FTP jak i WWW

jakbys dal testowego linka to jutro w pracy moglbym sprawdzic - mamy dobre lacze

Idź do forum: Bałagan

4,428 Odpowiedź przez Cyprian

(14 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Sukkor_benoth napisał/a:

Niejaki Cyprian_K podsunął te linki na atariforum.com - a ja je zapodam tutaj.

http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopi ... 458#p48458

jakby ktos to mogl zrobic to sie na to pisze

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,429 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

sychronizacja w ST jest stala wzgledem zegara glownego - H zajmuje 512 cykli procesora (50HZ) lub 508 dla 60 Hz, ilosc lini na ramke tez jest stala
wiec chcac nie chcac sychro bedzie inne niz przed zmiana kwarca

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,430 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

na. news:comp.sys.atari ujawnial sie czlowiek z tak przetaktowana STacy, no ale tam jest LCD.
tutaj jest watek na ten temat

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,431 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

jellonek, z tego co wiem to to synchronizacje pozioma/pionowa oraz pixeltakt sa na szytwo przypisane do predkosci szyny (np w ST-LOW pixeltakt = 1/4 zegara, w ST-MED - 1/2, ST HIGH 1:1)
wychodzi na to ze w ramce zawsze jest tyle samo pikseli i linii

co do pal/ntsc, wszystkie ST (odmiennie od amigi :) ) sa takie same, maja te same kwarce! i amerukanskie i europejskie - jedyna roznica jest w modulatorze.

oczywiscie w kazdym ST mozna przelaczac synchro z 50 na 60 Hz (i dzieki temu mamy softwareowy overscan:) )

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,432 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Cyprian_Konador napisał/a:

Adam/drac030 & 'Atariki sp. z o.o.' ja mnie mam zadnych moralnych barier by dokonac transferu wiki-->atariki.
zrobie to kolo 16, jesli oczywiscie do tej pory ktos tutaj nie zaprotestuje.

done.

co prawda bez grafik bo jeszcze nie rozkminilem uploadu (miniaturki laduje sie niezaleznie od duzych grafik? a moze same sie robia?)

Idź do forum: Bałagan

4,433 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

z tego samego systemowego zegara 32MHz korzysta min Shifter, Glue, MMU, ACIA - wstawiajac szybszy kwarc, przysiesza sie prace tych ukladow. tak wiec shifter szybciej wysyla piksele a  glue generuje szybsze sygnaly DE, synchro V/H.
metoda jest ta sama co przy dopalaniu szyny falcona.
z tego co slyszalem to wystarczy wmienic kwarc, oraz spaczowac (kwartz) ACIA by dzialala klawiatura

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,434 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

ponoc 68010 ma jakies wsparcie dla pamieci wirtualnej

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,435 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam/drac030 & 'Atariki sp. z o.o.' ja mnie mam zadnych moralnych barier by dokonac transferu wiki-->atariki.
zrobie to kolo 16, jesli oczywiscie do tej pory ktos tutaj nie zaprotestuje.

Idź do forum: Bałagan

4,436 Temat przez Cyprian

(0 odpowiedzi, napisanych Scena - 16/32bit)

widac nawet ekipe z polski
http://movies.dhs.nu/siliconvention_199 ... y_tscc.avi

Idź do forum: Scena - 16/32bit

4,437 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

macgyver problem jest taki ze w ST CPU wykorzystuje w 100% szyne danych, wiec zwiekszajac predkosc samego procka niewiele sie zyskuje (jedynie na operacjach gdzie dostep do szyny jest znikomy np. mnozenia/dzielenia oraz rotacji bitow).

rozwiaznia sa dwa dodac cache (16Kb w Mega STE) albo przyspieszyc szyne danych (oraz procek) wlasnie do 10 MHz.

wydaje mi sie ze proszta operacja jest jest zmiana kwarca taktujacego szyne z 32MHz na 40MHz niz budowanie plytki z cache

zapomnialem dopisac ze przyspieszenie szyn danych powoduje zmiane rozdzielczosci

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,438 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

vulgar napisał/a:

JAk tak dalej pojdzie to moze i bedziemy mieli super mega kewl jak to mowia(?) wyczesany na maksa OPIS w ATARIKI, od samego poczatku powstania ST'ka, szkoda ze nie dalismy rady wczesniej, bo jakies 2 latka temu glowne zrodla informacji byly w Polsce.

tu jest spoko historia jak i opis ST (wprowadzilem troche modyfikacji)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Atari_ST
moze warto go przeniesc na Atariki?

Idź do forum: Bałagan

4,439 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

mikey napisał/a:

taki jak ten? (tu akurat 6502) - to rockwell.
http://www.cpu-zone.com/MOS/DSCF0545.JPG

tu dodatkowo pisza ze rockwell tez robil motki 68k
http://www.cpu-zone.com/68000.htm

zestawilem oba procki tutaj
http://img495.imageshack.us/my.php?image=680002re.jpg

wyglada na to wszytkie symbole sa takie same oprocz numerow obok loga - 8434 (a moze 8414) vs 8344

Idź do forum: Bałagan

4,440 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

wiec tak, samo ST bez problemu mozna przetaktowac do bodajze 10MHz.
za to sam procesor jest bardziej elastyczny i 8MHz wersja chodzi ponoc na 12MHz

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

4,441 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ostatni znaczek w pierwszej kolumnie na zoltym kwardacie na cpu

a tu mamy procki TI

http://www.cpushack.net/chippics/TI/998x/
http://www.cpushack.net/chippics/TI/9900/

podobne prawda?
tylko logo jakos inne

Idź do forum: Bałagan

4,442 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

drac030 napisał/a:

EDIT: to zdjęcie: http://www.bambi.net/atari/mvc-011f.jpg ma przedstawiać CPU. Niestety, jest za małe, żeby odczytać oznaczenia, ale w żadnym miejscu nie widać, żeby napisy były podobne nawet do zamazanego "68000". Coś się tu słowem nie zgadza.

wstepnie ST mialo byc napedzane przez procesor TI, moze wiec na zdjeciu nie jest to 68000

w lewym dolnym rogu plytki jest symbol w ktorym  jakby sie uprzec to mozna dojzec literke M w negatywie

Idź do forum: Bałagan

4,443 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

vulgar na tym obrazu widac napis "ATARI (C) 83" oraz date "040483"
ossochossi?? rzeczywiscie chodzi tu o rok 1983?

http://www.bambi.net/atari/atari_83.jpg
http://www.bambi.net/atari/mvc-004f.jpg

Idź do forum: Bałagan

4,444 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

draco030 jest to amiga lorraine, pre amiga1000,

jak widac, zbudowana jest z powszechnie dostepnych czesci, i ani jednego customa :D :D

jellonek gbybsmy wychodzili z takiego twojego  zalozenia to faktycznie nie mial bym racji,
na szczescie wychodzimy z mojego - gdzie to ja mam acje :)

Idź do forum: Bałagan

4,445 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

jellonek napisał/a:

adaś: o wlasnie o tym pisalem... a dokladniej

Starano się użyć jak najwięcej gotowych elementów, tak aby skrócić proces projektowania, a także zmniejszyć koszt wytworzenia.

Adam Klobukowski napisał/a:

Jellonek: nie chwalac sie, ja to tam napisalem, co nie stoi w sprzecznosci ze troche custom chipow w ST jednak jest.

na ogol prototypu buduje sie w oparciu o dostepne czesci, jesli zadziala to potem tworzy sie custochipy  (w ST to GLUE MMU BLITTER SHIFTER DMA - trzy pierwsze to niezle kobyly)

inaczej wasza amiga wygladalaby tak http://www.amigahistory.co.uk/prototypes/cbm-lorraine-daphne-agnus.jpg
i tak http://www.amigahistory.co.uk/prototypes/cbm-lorraine-portrait.jpg

:]

Idź do forum: Bałagan

4,446 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

jellonek peace, czasami brakuje mi takich bitewek :)


Adam Klobukowski napisał/a:

Z tymi "dostępnymi" częściami też bym nie przesadzał. Poza bodaj M68000, WD1772, YM2149 i układami ACIA wszelkie scalaki w środku są custom chipami (cos moglem pominac, pisze z pamieci). Wygląda na to że w momencie przejęcia przez Tramielów Atari ich ekipa miała już jakąś wizję nowego komputera i po prostu wiedząc o rodzącej się konkurencji chciała jak najszybciej zająć rynek.

gdzies w necie czytalem ze projekt ST zostal przyniesiony w 'teczce' przez inzynierow commodore. a juz jako Atari dokonli wyboru procesora (MC vs TI) oraz adaptacji GEM i Gemdos.

piter, burzysz moje idealy :)

Idź do forum: Bałagan

4,447 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

jellonek doskonale zdaje sobie sprawe ze ten rozdzial jest zamkniety, ale zastanawia mnie roznica spojrzen na niego...

prosze cie nie schodz na ton typu 'osmieszasz sie' poniewaz mam wrazenie ze to jedyny twoj argument...

btw a600 byla wypuszona 4 lata po ST wiec co ty chcesz porownywac?

sama firma atari wypuscila 4 modele HDD, firmy trzecie o wiele wiecej
i oczywiscie duzo wczesniej niz na rynku pojawila sie a600

Idź do forum: Bałagan

4,448 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

piotrv napisał/a:

Do A600 podłączyłem sobie HDD praktycznie za jednym zamachem. Wystarczyło byle jakie HDD 2,5" + nowszy ROM + parę drutów. A HDD w ST? 20MB? Ze świeczką szukać. To już Atari 8-bit ma chyba lepsze możliwości pod tym względem.

od 1985 roku kazde ST ma zlacze na twardy dysk z tylu obudowy. wystarczylo go jedynie dokupic...


jellonek 'lepszy konstruktor' nie gwarantuje lepszego sprzetu - fakatycznie amiga jest bardziej zawila konstrukcyjnie ale nie oznacza ze lepsza. no, moze na pierwszy rzut oka wydawac sie moze fajniejsza, duzo kolorow, 'przestrzenny' dzwiek ale tak naprawde nie to sie liczy (przynajmniej dla mnie 'niegracza').

dla mnie najwazniejsze jest to czy komputer jest wystarczajaco szybki, czy musze wachlowac dyskietkami, czy po spedzeniu paru godziny nie bola mnie oczy, albo czy dlon wygodnie lezy na myszce no i najwazniejsze cena - pod tym wzgledem amiga ustepowala ST. ten ostatni nie mial za duzo bajerow ale te ktore posiadal bily konurencje - bardzo wyodny tryb ST HIGH, dostep do twardego dysku, wygodna myszka, szybszy procesor za mniejsze pieniadze...

Idź do forum: Bałagan

4,449 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

jellonek napisał/a:

co do muzyki - st mialo na pokladzie midi - co przyczynilo sie do popularnosci tego sprzetu wsrod muzykow (cubase)
btw. czemu niby atari st byl lepszy od amigi w midi? bo mial interface na pokladzie? argument wrecz idiotyczny (te kompy mialy JEDNAKOWE mozliwosci jesli chodzi o midi - choc st mial asa w rekawie, a nawet cubase'a)

odpowiedz jest prosta tryb ST HIGH - 640x400 w 72 hertzach bez interlace, obraz jak zyleta, kazdy piksel niemalze kwadratowy :) , podobna jakosc ma lcd w moim laptopie.

zdarzylo mi sie robic cos w cubase na TV - 50hertzow interlace - powiem krotko, to byla maksakra, efekt strobo meczy na dluzsza mete.

dodatkowo CPU w ST jest okolo 15% szybszy


co do portowania Mint'a na inne platformy, pewien pan kiedys zaczal port na makintoszowe powerpc. niestety zainteresowanie bylo znikowe. podobnie zreszta jak zainteresowanie amigade (intel) jest mniejsze niz morphosem,pegasosem

Idź do forum: Bałagan

4,450 Odpowiedź przez Cyprian

(134 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl, TT rowniez, ZTCP ptzy terminatorze

Idź do forum: Bałagan