Haha, oczywiście, że miałem zamiar się pytać jak go odkleić, bo już na pierwszy to nie wydawało się trywialne.

Jest wiele opcji na stole :)

No póki co jest zatem plan, że dla swoich potrzeb posklejam acetonem, a będę polował na jakąś obudowę. Ale z tym może być ciężko. Tylko dzisiaj pojawiły się dwa posty na tym forum ludzi chcących kupić obudowę od STE.

Karton + wiele warstw folii bąbelkowej + te woreczki z powietrzem na bokach. Karton wyglądał jakby był wgnieciony lekko od góry, więc po prostu zakładam, że coś ciężkiego na nim stało. Jakby był w styropianach to nic by się nie stało, może jakby było wyższe pudło i jeszcze więcej wypełnienia to pewnie też nie. Dostawałem paczki o wiele gorzej zabezpieczone i nic im nie było, więc to po prostu kwestia przypadku + niechlujstwa kuriera, który położył to pewnie na płasko na dnie i ułożył wieżyczkę.

@stryker widziałem zdjęcia na aukcji. Były pęknięcia w dwóch miejscach, ale to co przyszło do mnie to jednak inna liga.

Oo... kolega z tym samym problemem ;)

Tak. Ultimate Cart, którego brian-82 lutował w tym wątku. Mam w nim kartę z wi-fi FlashAir i wgrywam sobie pliki bezprzewodowo dzięki czemu developerka idzie dość szybko bez żonglowania kartami.
Co do postępów to powiem tak - gdybym był bezdzietnym kawalerem, to Flimbo byłoby już gotowe. Aczkolwiek łatwo nie jest i czeka na zamknięcie projektu toola analogicznego do tego, jaki zrobiliśmy na Lynxa żeby napisać Lynx Quest i Mortal Kombat. Bez podobnego (lub lepszego, bo trzeba się rozwijać ;p) zarządzania pamięcią jest ciężko przy projekcie takich rozmiarów.

Nie tyle trudno, co zwyczajnie jest za mało danych. Żeby móc cokolwiek powiedzieć jaki może być algorytm, potrzeba sporo więcej próbek, w których więcej bitów niż jeden jest ustawiony.

@Mq nie jestem "ekspertę" ale skoro U1MB ma wbudowane MMU to może powinno także zarządzać przyszłymi urządzeniami, które chciałyby korzystać z tej przestrzeni adresowej. Wtedy upgrade firmware'u byłby uzasadniony, bo definiowalibyśmy nowy obszar przestrzeni adresowej. Byłby z tego taki plus, że z poziomu U1MB można byłoby te hipotetyczne urządzenie kontrolować i np konfigurować.

Wskaż proszę tę oficjalną literaturę od Atari, która specyfikuje adres rejestrów PIA w zakresie

%11010011******00 - %11010011******11

przy jednoczesnym określeniu adresów POKEYa w zakresie

%1101001000000000 - %1101001000001111

gdzie * to bit o dowolne wartości?

Jeżeli jednak owa literatura dokumentuje istnienie mirrorów rejestrów POKEY, to dlaczego Twoje oprogramowanie nie korzysta z tego dobrodziejstwa? Skąd ta wybiórczość i nie korzystanie z pełnych możliwości Atari?

@xxl a dlaczego nie na forum?

Ogólnie najbardziej absurdalna w tej dyskusji jest próba nazywania podejścia U1MB błędem, a używanie powtórzonych rejestrów czymś normalnym, bo jest precedens, że ktoś w latach 80-tych robił to samo.
Otóż nie. I nie róbcie kurtyzany z logiki.
Obszar adresowy, który nie jest zdefiniowany powoduje niezdefiniowane zachowanie.
KROPKA.
U1MB definiuje kilka rejestrów, a pozostałe dalej pozostawia w stanie niezdefiniowanym. To, że implementacja się zmieniła, nie ma znaczenia. Nikt tego nie zdefiniował, że tak ma być i przypadkowe działanie nie jest jakimś wytłumaczeniem, że można na tym polegać. Jak ktoś celowo używa niezdefiniowanego zachowania jest trollem, albo głąbem (trzeciej opcji nie ma) i sam sobie strzela w stopę, bo wystarczy, że następne rozszerzenie akurat użyje rejestru traktowanego jako mirror PORTB i po zawodach. Tak samo jak trollem, albo głąbem byłby ktoś, kto zakładałby, że jeden jedyny POKEY powtarza się w całej stronie $D2. No tylko, że z powodów politycznych te mirrory akurat nie są koszerne, mimo że nie ma żadnej różnicy pomiędzy mirrorami POKEYa, a mirrorami PIA.

A mnie bardzo ciekawi jak XXL zapatruje się na sianie zapisami w rejestry powtórzone na stronie $D2?
No przecież w Atari np. IRQ można wyłączyć zapisem pod dowolny z adresów $D2xE? Czy są w GW zapisy pod $D21E, $D26E, albo powiedzmy $D2AE? A xBios której szesnastki używa do czytania z dysku? Też losuje?
Przecież będzie działać. No chyba że ma się PokeyMAXa to wtedy nie... hm...
Powtórzenia na $D2 są jakieś inne od powtórzeń na $D3?
A jakby ktoś chciał na $D3 dać jakieś inne rozszerzenie poza U1MB? Jakieś takie fajne, które też by się podobało XXLowi?
¯\\\_(ツ)\_/¯