Nie przebrnąłem przez wszystkie opisy bo to wszystko strasznie skomplikowane jak na takiego świerzaka jak ja, więc jaki jest killer feature za który warto dać 200 zł w porównaniu do 5 razy tańszego Putnika? Mnie przy moim przypadku użycia (wgrywaniu plików, które chcę odpalić) by przekonało tylko coś w stylu mountowania kart SD sformatowanych w FAT32 (na Atari STE z TOSem 2.06 + Ultrasatan). Jeśli nic tego kalibru, to chyba nie wykorzystam jego super mocy, a tylko wydam kasę.

Hej. Odkopuję, bo próbuję ogarnąć te zagadnienie będąc STkowym laikiem i zupełnie mi nie wychodzi.
Otóż mam STe, mam Ultrasatana, na nim mam sterownik ICD. wkładam kartę SD do drugiego slotu, odpalam ICDFMT, wybieram drugi dysk, formatuję, przechodzę do listy partycji... i tu nie wiem co zrobić, żeby mieć partycję 32MB widzianą pod Windowsem. W sumie żadnej działającej partycji nie udało mi się utworzyć. Trzeba jakiś konkretny typ ustawić?
Instrukcję z drugiego postu czytałem, ale te 22 proste kroki to chyba inny przypadek użycia, a obrazu z drugiego linka nie udało mi nagrać, bo u mnie USB Image Tool nie pozwala przestawić się w Device Mode.

@maciekb W razie czego i takie rzeczy da się zaaranżować, więc jakby co miej PW odblokowane :)

Widziałem już wczoraj ale dopiero dziś mogę odpisać, że
WOW!
Ty to jednak masz kontakty ;)
Jestem jak najbardziej zainteresowany. Boję się tylko czy na pewno dojdzie, skoro obudowa na komputerze może strzelić to co dopiero sama obudowa, więc trzeba będzie pancernie zapakować.
Tę popękaną oczywiście skleję, bo nowych już nie robią, może się przyda jakby ktoś miał całkiem roztrzaskaną bez możliwości naprawy.
No i może być nawet po Nowym Roku, więc będę w kontakcie
Wielkie dzięki!

@grey Na pewno nie jest łatwo, bo popyt duży, a podaż w okolicach zera, ale jakbyś o mnie pamiętał, jak natrafisz na jakąś obudowę, to byłbym wdzięczny.

@jer Jaka jest pewność, że obudowa STE dobrze zareaguje na aceton? Coś się dowiaduję i podobno różnie może być.

Właśnie po to w temacie jest znak zapytania, żeby zrobić burzę mózgów i zebrać różne opcje. Na pewno będę próbował kleić, żeby w ogóle to było używalne (teraz wszystko lata i się telepie). Propozycje klejów mile widziane :) @Sikor - wysyłanie potrzaskanej obudowy niesie ze sobą ryzyko, że potrzaska się jeszcze bardziej i nie ma gwarancji że wróci. @Jacques - może i nie głupia opcja. Jedyny minus, że jednak będzie to już Frankenstein...

@pin kup sobie trochę złota :)

Chyba mam podobne rozkminy jak ludzie widzący naszego Mortal Kombat na Lynx, bo nie wiem czy to trudne czy nie, a MK to były w sumie tylko dwa sprajty ;)
Jeśli wymaga sporo RAMu żeby pomieścić te wszystkie sprajty, to blitowanie tego, żeby wyrobić się w ramce, widać nie jest niewykonalne.

Więc dyskutujemy na podstawie dokumentu, który stwierdza, że:

oraz:

Przy jednoczesnym stwierdzeniu, że:

Czyli mirrory PIA są zawsze, mirrory POKEY są, ale tylko podczas pisania tej książki (później to już nie wiadomo, bo książka tego nie określa), a mirrory GTIA co prawda istnieją, ale nie należy ich używać, bo kto wie jakie będzie ich przeznaczenie w przyszłości.

Żelazna konsekwencja.

Jednocześnie żelazna logika podpierania nimi swojego postępowania.

Nie mam więcej pytań.

@stRing no to ta analogia powinna wyglądać tak, że twórcy Cyberpunka sami napisaliby sobie swoje sterowniki i użyli rejestrów, które przypadkiem w starej karcie ATI działały a w nowej nie. Redzi argumentowaliby, że karta ma błąd, bo przecież w starej karcie jak użyli jakiegoś nieopisanego rejestru to działo się coś co dało się uzyskać oficjalnie, ale woleli tak (bo hehe, są przecież hakerami piszącymi własne sterowniki), a w nowej to działa zupełnie inaczej. Argumentem ATI byłoby, żeby puknęli się w głowę i używali tylko udokumentowanych rozwiązań, ale oczywiście taki argument odbijałby się od ściany...

Jak teraz wyglądałby ten spór?