451

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://i.imgur.com/YIpdqfL.png

https://public.flourish.studio/visualis … on/2027637

Dowód na to, że lockdawny, maseczki i zamykanie lasów działa.

Alfy zakażają średnio 2 osoby a tym czasem od marca do końca sierpnia robimy średnio 20 000 testów dziennie i co? Wirus pod pełną kontrolą!

No a później się wymknął ;) I zaczyna w sezonie grypowym (czyżby to była choroba sezonowa? :P) rzeczywiście podwajać liczbę zakażonych ale halo! testy przyrastają prawie proporcjonalnie.

Co by było jakbyśmy nadal testowali 20 000 populacji dziennie?

Zobaczmy ile trzeba się było natestować na wiosnę by mieć podobne wyniki do jesieni. Czyżby ci co zachorowali jesienią albo zyskali odporność albo wykorkowali?

No i w czerwcu 2021 wygraliśmy, dzięki akcji szczepień i restrykcjom a nie dlatego, że skończył się sezon grypowy.

Teraz Delata zaraża podobno 40%-60% mocniej niż Alfa, ale by mieć tyle samo zakażeń co przy Alfie rok temu testujemy od 2-4x (średnio 2x) więcej niż analogicznym okresie ubiegłego roku.

To tylko oznacza, że mamy odporność populacyjną skrzętnie skrywaną przez testy? A może pogoda sprzyja?

Nic to, że w USA była rekomendacja by nie korzystać dłużej z RT PCR bo one nie odróżniają C19 od grypy sezonowej, testujemy dalej, ale skoro tylko głównie nieszczepy to trzeba się nagimnastykować by utrzymać stan epidemiczny.

A jak na końcu się okaże, że te dane ktoś sobie z palca wpisuje, albo dla dodatków testowano pacjenta wielokrotnie, do "skutku" albo tak jak opowiadał ten ratownik, można nawet spreparować taki wynik by mieć ekstra hajs za zmianę? - to to może zaburzać proporcje ;)

Tak, że te dane są tak podatne na fałsz a jednocześnie są podstawą do wszelkich działań, że ja nie wiem o co Kuba się spieramy :] musisz mi to jeszcze raz wytłumaczyć ;)

--- EDIT ---

Chyba Cię zrozumiałem. Ty uważasz, że ja twierdzę, że w np. lipcu można zrobić 10 000 zakażeń? Nie, nie oto mi chodzi. Chodzi mi o to, że w 16.11.2020 odsetek pozytywów był 59,3% a teraz obadaj marzec 2021 przy niższym odsetku masz podobną lub większa liczbę zakażonych.

W ten sposób pokazano, że na wiosnę pandemia nie wygasa a wręcz przeciwnie 1.04.2021 mieliśmy rekord przy o prawie połowie mniejszym odsetku.

452

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@qbahusak nie brnę. Przyjrzy się uważnie https://public.flourish.studio/visualis … on/2027637 w sezonie grypowym można za pomocą testów robić cuda.

Władza nie posługuje się odsetkiem zakażonych, który nie jest aż tak skokowy tylko liczbą zakażonych i od tej liczby uzależnia obostrzenia.

Jak są fluktuacje to mówią o średniej dziennej, tak samo jak mają rezygnować z obostrzeń bo wyznaczyli jakiś próg. Jak mają wprowadzać obostrzenia, czy ogłosić falę to próg wystarczy osiągnąć jednorazowo.

Ja mogę się zgodzić, że te dane w ogóle nie są nic warte ale to nie zmienia faktu, że Niedzielski z ekipą się o nie opiera.

Ja nie mam problemu z przyznawaniem się do błędu. Oczekujesz ode mnie jednak, że przyznam, ze nie mogę wnioskować, że można manipulować danymi, gdy ja tę manipulację widzę. Już samo powiązanie paniki z ilością zakażeń a nie chorych sprawia, że im zależy na grzebaniu przy tych danych bo kombinować z ilością chorych już trudniej.

Jeszcze raz, od początku pandemii media branzlują się ilością zakażonych a ta rosła wraz z wykonywanymi testami lub spadała gdy robiono ich mniej.

Nie widzę sytuacji na tym wykresie co podałem wyżej link, że liczba testów w sezonie grypowym jest stała a liczba zakażeń rośnie. Zdarza się zaobserwować zbliżony odsetek zakażeń a sporą różnicę w podawanej liczbie zakażeń ze względu na ilość wykonanych testów. Problem jest dopiero w okresach tradycyjnie mniejszej zachorowalności, jednak tam gdzie zazwyczaj była grypa można panikę wyprodukować albo utrzymywać.

Nie rozumiem w czym masz tu problem? Jakby ten wykres przedstawić jako odsetek pozytywnych testów miałby większą wartość poznawczą o dynamice i przebiegu pandemii.

--- EDIT ---

no to dane z tego wykresu za ten sam okres i co nam to mówi o delcie:

25.09.2020 - 1587 stanowi 6,7% 24 tysiące testów
25.09.2021 - 917 stanowi 2,2%  testów na 42 352

ilość testów poszukałem w necie, bo na tym wykresie nie zawsze mamy pełne dane za ten sam dzień.

---

jeżeli

MONIKA MIKOŁAJSKA | data publikacji: 12.07.2021, 12:15 napisał/a:

Wariant Delta (B.1.617.2) może być od 40 do 60 proc. bardziej zaraźliwy niż mutacja Alfa (brytyjska) - sugerują badania. Ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej, dr Paweł Grzesiowski mówi wprost: - Wariant Delta jest w tej chwili najbardziej agresywnym typem koronawirusa od początku pandemii, co przejawia się cztero-, pięciokrotnie wyższą zakaźnością od wariantu podstawowego i większą liczbą hospitalizacji. Wcześniej jeden chory zakażał średnio ok. dwóch osób, teraz nawet do ośmiu osób - tłumaczył w "Gazecie Wyborczej".

https://www.medonet.pl/koronawirus/to-m … 95850.html

To mam prawo spodziewać się mniej więcej tak rosnącej liczby zakażeń a tymczasem takie liczby produkują jak widzę na wykresie raczej mnożone testy a nie podana zakażalność.

---

Albo wytłumaczenie jest banalne: lockdowny, maseczki, szczepionki i kwarantanna działają, bo pomimo tak masowego testowania, chorych nie przybywało zgodnie z podaną liczą od 2-8.

---

@qbahusak reasumują jeżeli nie mam racji co do testów to rację mają zwolennicy sczepień i restrykcji :] Zobacz jaki mam otwarty umysł :D

453

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Wzięli pieniądze, obiecując, że będą za nie zachęcać mieszkańców do przyjęcia szczepionki. Teraz gminy chcą zwrócić środki, ale wojewoda mówi „nie”. Tymczasem trzy powiaty w Lubelskiem już kwalifikują się do wprowadzenia obostrzeń.

– Została przekroczona bariera – tak minister zdrowia, Adam Niedzielski skomentował środowy raport pandemiczny. W całym kraju potwierdzono 1234 nowe przypadki COVID-19. U nas było ich 220 – najwięcej w Polsce. Sytuację pogarsza fakt, że województwo lubelskie jest cały czas na drugim od końca miejscu w kraju pod względem wskaźnika szczepień. W pełni zaszczepionych jest u nas tylko 38 proc. mieszkańców.

(...)

Sprawka nie chce podać, o które samorządy chodzi, bo daje im jeszcze szanse. – Przedłużyliśmy czas na ostateczne rozliczenie tych środków z 29 września do 15 października. Jeśli jednak po tym terminie, nic się nie zmieni i część gmin nadal będzie chciała zwrócić pieniądze, wówczas podam do wiadomości publicznej, które to samorządy – grozi i przyznaje, że wśród gmin, które nie umiały do tej pory wykorzystać rządowych pieniędzy, są te z najniższymi wskaźnikami szczepień w regionie. Jeden z takich samorządów chce oddać nawet kilka tysięcy złotych.

– To jest kompletnie niezrozumiałe. Nikt nie próbował się nawet usprawiedliwiać, dlaczego doszło do takiej sytuacji. Tym bardziej, że możliwości wykorzystania tych pieniędzy jest mnóstwo – podkreśla wojewoda i podaje przykłady takiej promocji: wsparcie mobilnych zespołów szczepień, uruchomienie specjalnego numeru telefonu, pod którym można uzyskać informacje dotyczące, współpraca z kołami gospodyń wiejskich i sołtysami w organizacji specjalnych akcji. Mogą to być np. pikniki rodzinne, festyny czy lokalne konkursy…

https://www.dziennikwschodni.pl/koronaw … 96267.html

454

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://grafik.rp.pl/grafika2/1558534.jpg

https://www.rp.pl/diagnostyka-i-terapie … o-wrzesnia

czuję się jakbym trzymał kryształową kulę :D

455

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

No to by się nie przywiązywać ile to jest razy (byle by się zgadzało z ustawą), to dane na 29.09.2021 który po przekroczeniu 1000 sprawił, że mamy 4 falę.

29.09.2020 napisał/a:

Dane o liczbie osób, u których zdiagnozowano obecność koronawirusa, przekazało we wtorek 29 września Ministerstwo Zdrowia. Po przeprowadzeniu testów stwierdzono obecność koronawirusa u kolejnych 1326 osób.

W ciągu doby wykonano ponad 23,1 tys. testów na koronawirusa.

https://www.wprost.pl/kraj/10370684/kor … zgony.html

29.09.2021 napisał/a:

Odnotowana dziś liczba pozytywnych wyników wynosi 1234. To oznacza, że spośród wszystkich testów, te z pozytywnym wynikiem stanowią 2,7 proc.

W ciągu ostatniej doby w Polsce wykonano około 45,9 tys. testów na Covid-19.

https://300gospodarka.pl/live/ile-testo … nie-polska

----

te dane też są ciekawe, rok temu z dnia na dzień podwoiła się liczba testów ale wynik pozostał ten sam, co w mediach zapewne brzmiało "kolejny dzień przyniósł nam 1,3K zakażonych" :D

456

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Może przypomnę ;)

28 września 2020 wykonano 13,4K testów i otrzymano 1,3k pozytywnych wyników.

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/13 … 43/photo/1

28 września 2021 wykonano 46,9K testów  i otrzymano 975 pozytywnych wyników.

https://300gospodarka.pl/live/ile-testo … nie-polska

tOri napisał/a:

USTAWA
z dnia 5 grudnia 2008 r.
o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

Rozdz.1, Art.2, Pkt 9.

epidemia – wystąpienie na danym obszarze zakażeń lub zachorowań na chorobę
zakaźną  w liczbie  wyraźnie  większej  niż  we  wcześniejszym  okresie  albo
wystąpienie zakażeń lub chorób zakaźnych dotychczas niewystępujących;

Także, za pomocą ~4x większej ilości testów jesteś "na prawie".

Stosując metodę jaką opisujesz można by wydrukować wynik bez uciekania się do większej liczby testów a jednak różnica jest znacząca.

--- EDIT ---

ta metoda (zwiększenie ilości testów) ma dla władzy jedną wadę, jeżeli jeszcze wciąż do testów potrzebują żywego człowieka.

jeżeli nie chcą testować zaczepionych to nie da się już na wiosnę dojechać do ponad 100K testów i 35K zachorowań dziennie - bez jeszcze grubszego przekrętu.

ale już Andruszkiewicz przebąkuje, że im do brania nas za mordę wystarczyć będzie 5K dziennie. władza pozniżała progi w stosunku do ubiegłego roku i jest spokojna o rezultat :]

457

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@qbahusak chmmm... własnie wczoraj byłeś świadkiem tej manipulacji, którą ja opisałem :]

Ty co najwyżej podajesz inną możliwość, że zamiast manipulować ilością to można manipulować jakością grupy testowej ;)

A od tego to już tylko jeden krok do maczania testu PCR w owocach kiwi ;) ponoć dają wynik pozytywny :D

458

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

qbahusak napisał/a:

300!

No to przekroczyłeś próg zwany dziś 1000! :D

459

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@qbahusak ale jak (chyba) pokazałem wcześniej to te 15% pozytywów (przy odpowiedniej średniej zakażeń) więcej to już w liczbach są spore zmiany, wystarczające by długo nie dojść do ustalonego wcześniej progu wyjścia albo wcześniej wpaść w obostrzenia - jak tyko mają takie życzenie. A na końcu i tak zmieniają zasady :D

O to mi chodziło.

460

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Bardzo ciekawy tekst, widziałem go parę dni temu u Roberta Malone na TT ale jak zobaczyłem "Spartakus" to sobie darowałem i tym samym przeoczyłem coś wartościowego.

@zorkadar dzięki :]

461

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dobrze o co mi chodzi z tymi wyliczeniami.

Np. powyżej jest kiedy staliśmy się czerwoną strefą i jaka wtedy była dzienna liczba zakażeń. 24.11 dzienna liczba to 13 682, a jeszcze jak czytam tutaj: https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C7 … ennie.html  6.11 była mowa o wymogu średnio 27-29K dziennie.

Znamy 3 procedery z ostatniego sezonu:

1. ogłaszanie progu wejścia w obostrzenia a później zaniżanie go
2. ogłaszanie końca obostrzeń i ciągłe podnoszenie progu wyjścia
3. zwiększanie liczby testów jak trzeba było jakiś próg osiągnąć lub do niego nie dojść w zależności czy to był próg wejścia czy wyjścia.

Na ten moment daliśmy sobie 1000 zakażonych i zrobiliśmy więcej testów niż rok temu. Rok temu ten próg musiał by wynosić 300 zakażonych dziennie a wtedy próg dla zrobienia z kraju czerwonej strefy jeszcze 6.11 był prawie 100x wyższy.

462

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Teraz progiem dla 4 fali było 1000 dziennych zakażeń.

Właśnie zakończyła się konferencja prasowa, podczas której Premier wraz z ministrem zdrowia poinformowali o decyzjach rządu podjętych w celu wypłaszczenia wzmagającej fali zakażeń i zgonów w Polsce związanych z pandemią koronawirusa. Poniżej pełna lista obostrzeń, które już od jutra (tj. 24 października 2020 r., soboty) zaczynają obowiązywać na terenie całego kraju, który staje się – również od jutra – w całości czerwoną strefą.

Wprowadzone właśnie obostrzenia zostały przyjęte – póki co – na dwa tygodnie. Jeśli zajdzie taka konieczność, rząd zdecyduje o ich przedłużeniu i/lub modyfikacji.

https://ksiegowoscjestsexy.blog/2020/10 … obostrzen/

A jaka wtedy była sytuacja?

24 października 2020 napisał/a:

W sobotę 13 628 nowych zakażeń.

https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,1 … alach.html

---

No to zawiesili sobie w tym roku poprzeczkę, 1000 dziennie we wrześniu. Tym razem wygramy obostrzeniami?

--- EDIT ---

To tak jakby Niedzielski powiedział we wrześniu 2020, że właśnie przekroczyliśmy dzienną liczbę 300 zakażonych i ogłosił II falę.

463

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

1 kwietnia 2021 napisał/a:

Wykonano 109 tys. testów, 32 proc. dało wynik pozytywny.

https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,1 … orami.html

Najwyższy wynik dziennych zakażeń od początku pandemii padł 1 kwietnia, kiedy odnotowano 35 251 nowych przypadków.

https://300gospodarka.pl/news/nowe-zaka … sem-polska

W 2021 jechano więcej niż 40 000 dziennie. Okres wiosenny to 100 000 dziennie z tego co widzę.

--- EDIT ---

1.03.2021 napisał/a:

Poprzedniej doby wykonano 26,8 tys. testów. 17,88 proc. dało wynik pozytywny.

https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,1 … orami.html

---

Dobra bo się bałagan zrobił. Podsumuję.

1.04.2021 zrobiono 4x więcej testów niż 1.03.2021 odsetek zakażonych wzrósł ~2x ale w liczbach to wyglądało tak:

1.03.2021  4 786 zakażeń
1.04.2021 35 251 zakażeń

----

Prosty wniosek: jak się wie jaki jest odsetek testów pozytywnych w danym okresie to wiemy ile testów trzeba przeprowadzić by mieć żądaną liczbę zakażeń, który pozwala ogłosić X falę.

Jakby zrobił tyle testów co w ubiegłym roku w analogicznym okresie to jeszcze ten 1000 dziennie by gonił.

464

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Może inaczej, skoro na wczoraj mieliśmy 20 860 437 to podzielmy przez 40 000 to zobaczmy ile nam wyjdzie dni.

20 000 000 / 40 000 = 500

Musielibyśmy przez ~1,5 roku jechać dzień w dzień 40 000 testów by osiągnąć wynik z wczoraj a przecież w 2020 testowaliśmy znacznie mniej dziennie.

--- EDIT ---

Stan na 28.12.2020 to 7 080 140
https://www.gov.pl/web/zdrowie/liczba-wykonanych-testow

Na wykresie 2020 zaczyna się od marca a nam do końca roku brakuje 3 m-ce. Więc pi razy oko w 2021 wykonaliśmy w podobnym przedziale czasowym o 6 000 000 testów więcej.

Teraz testujemy 3-4x tyle co w analogicznym okresie roku ubiegłego a liczba zakażeń ta sama.

Ergo. Jeśli czegoś robimy x razy więcej mając ten sam wynik, to znaczy, że tego czegoś jest x razy mniej.

Pytanie tylko czy to wskutek faktycznie mniejszej liczby zakażeń czy ukrywania zakażeń w grupie zaszczepionych. A może grypa wróciła której rok temu nie było? ;)

465

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Candle wiem o tym, dlatego przypomniałem swój post z dziś. Bo może nie każdy już pamiętać, że go zamieściłem.

Ja piszę w kontekście 4 fali.

Chciałem zobrazować, że według oficjalnych danych aby dolna linia była tam gdzie jest trzeba niebieską mocno podnieść.

Od pojawienia się koronawirusa w Polsce łączna liczba wykonanych testów na Covid-19 wynosi 20 860 437.

https://300gospodarka.pl/live/ile-testo … nie-polska

to stan na wczoraj.

466

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

qbahusak napisał/a:

Ja sobie popatrzyłem na wykres testów w googlu (Polska, cały okres) i w pierwszej połowie stycznia 2021 był ponad dwukrotny przyrost testów, taki pik, potem opadł, a ilość pozytywnych wzrosła w tym piku o nieco ponad 15%.

Związek jest, ale nie liniowy, jak widać, tylko coś ok. 15% przy dwukrotności testów (w tym przypadku). A to, co się dzieje teraz to typowe chciejstwo - szukajcie aż znajdziecie, i nie przychodźcie bez wyników.

https://i.imgur.com/uXQvdW0.png

Screen z artykułu: https://www.medonet.pl/koronawirus/koro … 14189.html

@qbahusak dlaczego ja wyciągam wniosek, że trzeba coraz więcej testów by mieć ten sam wynik?

Na powyższym wykresie ubiegły rok, polcem zajrzeć do tego artykułu. A poniżej zacytuję swój post z dziś:

28 września 2020 wykonano 13,4K testów i otrzymano 1,3k pozytywnych wyników.

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/13 … 43/photo/1

28 września 2021 wykonano 46,9K testów  i otrzymano 975 pozytywnych wyników.

https://300gospodarka.pl/live/ile-testo … nie-polska

467

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pin napisał/a:

Zbyti - wiem co się dzieje i nie rób ze mnie idioty.

Że niby ja?! Patrzaj na to:

https://www.youtube.com/watch?v=UwFygRo83aY

468

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zaszczep cały swój kraj dwoma dawkami a potem wytłumacz dlaczego zaszczepieni chorują częściej i mocniej niż nieszczepieni.

Premier Izraela Naftali Benet właśnie robi z siebie wariata twierdząc, że nieszczepieni mniej chorują bo siedzą gdzieś ukryci.

Cała wypowiedź tutaj: https://twitter.com/Bob_Gedron/status/1 … 3946736641

469

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zastanawialiście się co Chińczycy mogli mieć na szefa WHO? Może chodziło o długą historię seksualnego wykorzystywania dzieci?

https://twitter.com/tomaawroblewski/sta … 0801182721

WHO Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus pledged to overhaul the public health body’s policies on sexual abuse.

The report identified dozens of potential victims of sexual exploitation and abuse and 83 alleged perpetrators, including 21 who were employed by WHO as part of the response to an Ebola outbreak in Congo from August 2018 to June 2020. It paints a grim picture of male WHO doctors, consultants, drivers and other staffers coercing mostly young women into having sex in exchange for the promise of jobs — and the failure of WHO officials to prevent and investigate such incidents.

“This is a dark day for WHO,” Tedros said at a news conference Tuesday.

https://www.washingtonpost.com/world/20 … ult-ebola/

470

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pin napisał/a:

Ha, no gumowane. Dlaczego nie? Niektórym faktycznie by się przydało.

Julian Tuwim - Archanioł napisał/a:

Tak wylazła z Archanioła
stara świnia reakcyjna:
absolutnie apolityczna
i zupełnie bezpartyjna.

https://literatura.wywrota.pl/wiersz-kl … aniol.html

471

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pin napisał/a:

To wyglądało jak bydło na łące :) ... a później będzie lament, że znowu coś tam zamykają. Niestety na prostaków działają tylko proste środki :)

EDIT:

Powinni na tych krupówkach zorganizować ścieżkę zdrowia i urządzić porządne gumowanie. Jak za komuny :)

http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 40#p273140

Tak przypomniałem, co by Epi nie niósł sam ciężaru pierwszego totalniaka na forum :]

Jest gumowanie jest zabawa :>

472

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Portugalia - 85% zaszczepionych. WZROST zakażeń w 2021 wobec 2020 o 79%

Co poszło nie tak? :>

--- EDIT ---

Konfa debunkuje Niedziele

https://www.youtube.com/watch?v=ZFI7UJqn9us

473

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

qbahusak napisał/a:

A to, co się dzieje teraz to typowe chciejstwo - szukajcie aż znajdziecie, i nie przychodźcie bez wyników.

Reasumując:

1. testujmy prawie 3-4x więcej niż w ubiegłym roku we wrześniu
2. wydajmy rozporządzenie, że (zapewne głównie w POZ-ach itp.) nie testujemy zaszczepionych a niezaszczepionych testujemy "na wejściu"
3. jak testujemy to obie grupy różnymi testami - mniej czułe zaszczepieni, przeczulone niezaszczepieni

Wyznaczamy próg 1000 dziennie (zakażeń) i ogłaszamy 4 falę.

--- EDIT ---

Jak ktoś przytomnie zauważył, być może 3-4 krotne zwiększenie ilości testów było potrzebne by osiągnąć poziom zakażeń z przed roku z powodu nie testowania wszystkich zaszczepionych na wskutek odgórnych decyzji. Wtedy faktycznie trzeba szukać gdzie się da.

O! Candle dopisał coś w tym temacie jak edytowałem.

474

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tOri napisał/a:

Cześć,

BartoszP napisał/a:

@toriman1

... cóż ... może właśnie  odkryłeś moja druga naturę ... tą bez tytułu mgr inż. jednej z największych polskich uczelni.
Pytanie co rozumiesz przez określenie "humanizm"?

Wypowiadasz się tak jakbyś nie był mgr inż. - więc się nie dziw.

@tOri ku przypomnieniu ;)

475

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Dzisiaj ja się zabawiłem w internetowego detektywa z okazji okrągłej liczby zakażeń 1200 co według Niedzielskiego oficjalnie wystartowało 4 falę.

28 września 2020 wykonano 13,4K testów i otrzymano 1,3k pozytywnych wyników.

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/13 … 43/photo/1

28 wrześnie 2021 wykonano 46,9K testów  i otrzymano 975 pozytywnych wyników.

https://300gospodarka.pl/live/ile-testo … nie-polska

---

Po roku pandemii musiano wykonać ~4x więcej testów by mieć podobny wynik. Związek z ilością wykonanych testów a ilością zakażonych jest oczywisty i widnieje na dowolnym zestawieniu tego typu.

Dane mówią, że w drugim sezonie wirus zachowuje się jak każdy inny, jest słabszy, ludzie mają odporność itd. A manipulanci udowadniają swoje.

---

@tOri - nie zapominaj o nosie, nie każdy jest nosaczem w maseczce a na to także ci laryngolodzy kładli nacisk. Zalecam nie marnować czasu na człowieka mającego problemu z elementarnym kojarzeniem informacji.