4,726 Odpowiedź przez xxl

(54 odpowiedzi, napisanych Zloty)

a czy na zlocie bedzie stoisko serwisowe?

- poprawianie lutowania,
- wymiana padnietych czipow
- instalacja MapRAM

takie drobnostki...

Idź do forum: Zloty

4,727 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

xxl napisał/a:
epi napisał/a:

Ale chyba mi nie powiesz, że wobec tego będziesz polegać na zachowaniu wynikającym z buga.

nie, to by byla glupota. bugi (odchylki od dokumentacji) a nieudokumentowane rozkazy to dwie rozne sprawy.

jeszcze raz sie do tego odniose, mysle ze trzeba tu wyroznic jeszcze jedna grupe:

1. bledy procesora (dostajemy wynik inny niz w dokumentacji)
2. nieudokumentowane rozkazy,
3. nieudokumentowane zachowanie standardowych rozkazow.

po jedny przykladzie:
1 - np. w trybie dziesietnym po operacji dodawania w akumulatorze pojawia sie zero a znacznik procesora zglasza liczbe rozna od zera
2 - np. zaladowanie danej do dwoch rejestrow jednoczesnie
3 - np. operacje dziesietne na danych niedziesietnych

przy okazji zmieniam zdanie ze 65c816 w trybie emulacji jest zgodny z dokumentacja 65c02 - nie jest - operacje (3) 65c816 i 65c02 wykonaja inaczej (w akumulatorze bedzie inny wynik) oraz w innej liczbie cykli.

i ciekawe spostrzezenie: 65c816 ma pewne cechy 65c02 (ustawienie znacznikow) i zupelnie od niego rozne - bardziej podobne do 6502C  - nieudokumentowane dzialanie w trybie dziesietnym.

na (3) oparta jest np. procka zmiany liczby szesnastkowej na znak do wyswietlenia na ekranie:

cmp #$0a
sed
adc #$10
cld

czy opis takiego zachowania znajduje sie w dokumentacji?

i przyklad, ze 65c816 i 65c02 nie wykonuja dzialan tak samo:

sed
lda #$90
sec
sbc #$0f

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,728 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

pajero napisał/a:

Czyli dla ISB nie musimy kasować C ?

ISB to w skrocie zlozenie dwoch rozkazow: inc i sbc, pamiec jest zwiekszana jak w przypadku inc (C tu nie ma nic do rzeczy) a pozniej robiony jest SBC - ta operacja oddaje znaczniki a wiec do SBC znacznik C ma znaczenie.
dlatego tez ISB moze posluzyc jak inkrementacja i sprawdzenie czy osiagnela okreslona wartosc (zmienia rejestr A - ale standardowo i tak trzeba zmienic rejestr A w tym trybie)

pajero napisał/a:

XXL - http://xxl.atari.pl/?p=824  to jest aktualizowanie na bieżąco?

w razie potrzeby. jest jakis blad?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,729 Odpowiedź przez xxl

(54 odpowiedzi, napisanych Zloty)

lotharek napisał/a:

kempay z ay -99
wersja cpld gotowa, ale nie ruszylem z produkcja masowa.

do atari8? w postaci carta?

Idź do forum: Zloty

4,730 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

brak instrukcji inc (ZP),y
standard:

lda (zp),y   ;5
clc          ;2
adc #$01     ;2
sta (ZP),y   ;6

nieudokumentowane:

isb (ZP),y    ;8

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,731 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Pin napisał/a:

dobrym przykładem tego czego nie należy robić w tej kwestii są produkcje XXL'a na VBXE.

zmartwie Cie, detekcja jest robiona wartosci magic i to jeszcze przed tym jak pojawila w oficalnej dokumentacji. stad te gry dzialaly po przejsciu na nowy rdzen (ktorego podczas kodowania nie bylo) i stad zdziwienie Candla ze te gry dzialaja "chyba przez przypadek"... nie bylo zadnego przypadku ;-)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,732 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Fox napisał/a:

Fajnie by było, gdyby ROR $D01B zastąpił suszarkę.

czy jest gdzies dostepny test dla GTIA? chcialbym sprawdzic czy odtwarzanie muzy na GTIA ma wplyw a jesli ma to czy jest roznica w przy roznych silnikach grajacych.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,733 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

4? 5? nie mozna tego zrobic. do tego trzeba by zdobyc stopien arcymaga (jeden z niezbednych artefaktow ukryty jest w kodzie Hobgoblina2) i fiolke many... a i tak na nic sie to zda wobec zbroi immune.

---
czy przypadkiem w przypadku tego efektu na c64 mowa nie jest o tym?

  9097   8D 11 D0   STA $D011
  909a   4F 18 D0   SRE $D018   ;illegal
  909d   8D 11 D0   STA $D011
  90a0   4F 02 DD   SRE $DD02   ;illegal
  90a3   8C 11 D0   STY $D011
  90a6   0E 18 D0   ASL $D018
  90a9   8F 11 D0   SAX $D011   ;illegal
  90ac   8C 02 DD   STY $DD02
  90af   8D 11 D0   STA $D011
  90b2   4F 18 D0   SRE $D018   ;illegal
  90b5   8D 11 D0   STA $D011
  90b8   6F 02 DD   RRA $DD02   ;illegal
  90bb   8D 11 D0   STA $D011
  90be   0F 18 D0   SLO $D018   ;illegal
  90c1   8E 11 D0   STX $D011
  90c4   8E 02 DD   STX $DD02
  90c7   8D 11 D0   STA $D011
  90ca   4F 18 D0   SRE $D018   ;illegal
  90cd   8D 11 D0   STA $D011
  90d0   4F 02 DD   SRE $DD02   ;illegal

?

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,734 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

epi napisał/a:

Ale chyba mi nie powiesz, że wobec tego będziesz polegać na zachowaniu wynikającym z buga.

nie, to by byla glupota. bugi (odchylki od dokumentacji) a nieudokumentowane rozkazy to dwie rozne sprawy.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,735 Odpowiedź przez xxl

(43 odpowiedzi, napisanych Zloty)

L, raz

Idź do forum: Zloty

4,736 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

epi napisał/a:

To właśnie napisałem: "z którą powinien być zgodny".

innymi slowy :-) jesli piszesz program zgodnie z oficjalna dokumentacja na standardowym atari nie masz gwarancji ze bedzie dzialac. to tyle jesli chodzi o wartosc oficalnej dokumentacji ;-)


syscall napisał/a:

Owszem, a wiesz dlaczego? Podpowiem: NMOS vs CMOS.

wiem. wersja CMOS nigdy nie byla instalowana w atari. wiec jesli pisze na standard nie czuje potrzeby utrzymywania zgodnosci z wersja ktora nie byla nigdy instalowana w atari.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,737 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

epi napisał/a:

Ale nie oczekuj, że wszyscy będą się z twoim wyborem zgadzać i go pochwalać.

rozumiem to bardzo dobrze.


epi napisał/a:

Standardowe jest to, co jest w oficjalnej dokumentacji. Rozkazów, o których mowa w tym wątku, próżno tam szukać. Nie ma tam również mowy o 65C816, natomiast jest on całkowicie zgodny z oficjalną specyfikacją, z którą powinien być zgodny 6502C.

nie moge sie zgodzic z ostatnim zdaniem. 65C816 nie jest zgodny z oficjalna dokumentacja 6502C, co najwyzej jest zgodny (w trybie emulacji) z oficjalna dokumentacja 65c02 (to nie to samo) ale 65c02 nigdy nie byly instalowane w Atari XL/XE. Chyba, ze zgodzisz sie ze 6502C nie jest zgodne z oficjalna dokumentacja 6502C ;-)

prosty przyklad:

    sed
    clc
    lda #$99
    adc #$01
    beq _1

ten program dziala inaczej na 6502C i na 65C816/65C02

epi napisał/a:

"Niepublikowane rozkazy" jako standard? Bzdura.

dostajesz to w standardzie ;-) podobnie jak paczke "bagow" ;-)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,738 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

i tak jest w rzeczywistoisci :-) roznia sie dzialaniem rozkazow niestabilnych:

http://xxl.atari.pl/?p=824

te na zielono dzialaja tak samo, te na czerwono nie :-)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,739 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

widzisz naglowek? 6502C :-)

czyli atari serii xl/xe WSZYSTKIE

podajesz przyklad wersji B - nie bylo montowanych wersji B w atari xl/xe

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,740 Odpowiedź przez xxl

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

owszem, ale side nie jest urzadzeniem pbi. nie ma zadnych technicznych przeszkod przed stworzeniem biblioteki dla urzadzenia pbi.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,741 Odpowiedź przez xxl

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

mysle, ze traktujesz to zbyt osobiscie. patrzac na urzadzenie wierz lub nie, interesuje mnie tylko urzadzenie, nie konstruktor.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,742 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

czyli w dyskusji moga brac udzial osoby ktore:

zrob liste :D

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,743 Odpowiedź przez xxl

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Candle napisał/a:

sam wrzuciłeś go w ten worek, mówiąc że kluczowym jest tu słowo "większość"

nieprawda, slowem nie wspomnialem o xbios :-)


Candle napisał/a:

xbios rozwiązuje nieistniejący problem ładowania bezpośrednio w obszar systemu operacyjnego

a takze, zapisywanie do pliku, ladowanie z pliku przez uruchomiony program, ladowanie / zapis np. na strone zero itd. itd. 12 stron watku ;-)

Candle napisał/a:

natomiast na starcie tworzy nowe problemy pod tytułem przywiązania się do pokeya jako medium transmisji

tez nieprawda

Candle napisał/a:

sam twierdzisz, że nie masz zamiaru pisać xbiosa pod cokolwiek innego niż pokeyowa transmisja szeregowa

tez nieprawda, gdzie tak napisalem ? :D

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,744 Odpowiedź przez xxl

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Candle napisał/a:

ta sama część atr'ow nie zadziała z xbiosem - żadnym, nigdy - chodzi o atr'y które używają niesystemowych procedur transmisji, np total daze, ergo bibandus, bitter reality itp

xbios to program :) dlaczego chcesz laczyc xbiosa z ladowaniem calodyskowych programow :D po co? calodyski zadzialaja bez potrzeby dodawnia loadera a na side + ultimate niekoniecznie :-)


electron napisał/a:

1. Spójrz do tyłu w tym wątku i zobaczmy, czy xbios zawsze działa ?

tak, zawsze. masz przyklad co nie dziala?


electron napisał/a:

Dla takich rzeczy mogę odpalić sio2sd czy lepiej ape

:-) od tego nie uciekniesz :-)


electron napisał/a:

2 i 4. To bez znaczenia. Urządzenia są niezależne, ultimate dodaje pbi dla side, ale nie o to chodzi.

oj, ma znaczenie ma :-)


electron napisał/a:

A 0xc000-0xffff umiem ładować, naprawdę, nie muszę mieć xbiosa.

nie umiesz, umiesz skopiowac z bufora ... taka mala roznica ;-)


electron napisał/a:

Są pliki, które po przekopiowaniu na inny dysk / urządzenie / filesystem stają się bezużyteczne w sensie : nie można odpalić programu. Szukam xbiosa dla tej kombinacji: brak.

zastanow sie czy to wina pliku? czy to ze nie mozna tego pliku zaladowac z jakiegos urzadzenia oznacza ze to nie jest plik czy moze brak jest odpowiedniego loadera :-) plik mozesz sobie przekopiowywac gdzie chcesz jednak odpalisz go (nawet po 100 krotnym przekopiwaniu) z urzadzenia dla ktorego masz biblioteke ladujaca :-)


---

electron napisał/a:

(bo xf551 to w piwni leży, nawet złodzieje nie chcieli zabrać)

wez na SV z checia przyjme :D

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,745 Odpowiedź przez xxl

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

nie neguje Twojego wyboru, dla mnie jednak jest nieporozumieniem poniewaz:

1.> Większość całodysków (atr-y) pięknie działa,

kluczowe jest slowo "wiekszosc"

2. sa to urzadzenia od siebie zalezne - trzeba miec obydwa zeby dzialalo

3. ultimate gryzie sie z mapram

4. side nie jest urzadzeniem pbi a bez wymiany rom komputera (lub posiadania jakiegos rozszerzenia ktore podmieni rom) nie dziala tak jak opisujesz

5. jesli chces porownywac zajetosc pamieci wez pod uwage takze pamiec od strony zero $0000-$0700 i powyzej $c000 do $ffff. poza tym sam loader to stanowczo za malo.

6. > I zrobiłeś pseudo-plikowość - takie "nie wiadomo co".

jak wejdziemy w szegoly nie obronisz tego stwierdzenia.

---
ale jak mowie to moje zdanie, dla kogos moze taki zestaw rozszerzen (ultimate + side) byc uzyteczny.

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,746 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

nie wiem na jakiej podstawie sadzisz o wyzszosci grupy uczestnikow zlotow ponad userami atari ktorzy nie bywaja na zlotach, calkowicie to odrzucam i uwazam ze sie mylisz.

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,747 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

grzybson napisał/a:

Jestem ciekaw, jak wyglądałyby wyniki gdyby taki sam kwestionariusz jak na stronie, przedstawić uczestnikom jakiegoś zlotu,

jak bede robil ankiete "sprzet uczestnikow zlotow" to postaram sie dotrzec do tej wlasnie grupy. dzieki.

odpowiedz masz w poscie 140 :)

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,748 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

@Pin :-) a o tej ankiecie wiedziales? zglos to!!!! bez Twojego glosu wynik jest zaburzony !

http://jakjezdzisz.blogspot.com/2011/11 ... yniki.html


:D

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,749 Odpowiedź przez xxl

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

jak pojedziesz na zlot hodowcow ogorkow to znajdziesz tam same fikusne odmiany, poza tym hermetycznym srodowieskiem w terenie wszyscy jada na standardowym malosolnym ;-)

http://xxl.atari.pl/?p=964

Idź do forum: Programowanie - 8 bit

4,750 Odpowiedź przez xxl

(24 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

usciski dla mamusi.


no i gratulacje :-)

Idź do forum: Bałagan