Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Weekend z Borsuk Retro Gry TV Zapraszamy na weekendowe transmisje z udziałem gości, w tym budowę Custom Atari XL i naprawy sprzętu.
AltirraSDL Lobby Przeglądarkowy front-end dla emulatora Altirra z trybem gry wieloosobowej online od Ilmenita.
Test7800 0.8.0 Nowa wersja Test7800 wprowadza wsparcie dla większych kartridży Bankset oraz obsługę Quadtari.
Flob wkracza na Atari ST Platformówka z 8-bitowego Atari zmierza na komputery z serii ST.
Return to Blacktooth dla Atari ST Nowa, izometryczna przygoda w stylu Head Over Heels już dostępna na komputery Atari ST.
Opcje wyszukiwania (Strona 194 z 329)
wieczor napisał/a:Momencik, że się tak zapytam, bo czegoś nie kumam: jeśli mam urządzenie symulujące stację dysków czyli czytające ATRy - mam tu na myśli SIO2SD, SIO2USB oraz IDE+ w takim trybie (bo ma bootowanie ATRów z biosu, bez DOSa) , to gra z xBiosem pójdzie czy nie ?
na SIO2SD i SIO2USB pojdzie, IDE+ nie jest urzadzeniem SIO
Dracon napisał/a:Tak wiec - lekture pierwszego ENERGY mialem z glowy.
ale w koncu wiadomo bylo? a takie gry np. Eidolon dzialaly?
ciekawe jak na tym uruchomic DOS :D
---
no i mamy odpowiedz jak powaznie atari traktowalo DOS
Vasco/Tristesse napisał/a:Nie wiem na ile Atari traktowało poważnie klawiaturę, skoro w Atari XEGS normalnie jej nie było.
zawsze byla
ten blad w sdx zglaszany byl przez Bernasika (chyba tak sie to pisze) gdy pisal na podstawie sparty swojego dosa. - zreszta byl na ten temar nawet artykul w ktoryms starym jak swiat magu.
bede musial obejrzec Energy (chociaz wolalbym cos bez sampli)
natomisat odnoscie punktu 2: to nie wiem na ile powaznie atari traktowalo mozliwosc innej niz przez SIO komunikacji z urzadzeniami zewnetrznymi skoro w atari 65xe oraz w ostatnim atari serii xl/xe - atrai xegs z 1987 nie ma zlacza do podlaczenia urzadzen pbi :-)
mazezam dziala na kazdym urzadzeniu na ktore jest xbios. jest calkowicie niezalezne od urzadzenia i filesystemu....
pytania o xbiosa do tematu xbios, o mazezam do tematu mazezam
nie zasmiecajcie kolejnego watku :-)
Candle napisał/a:kolejny etap rozwoju xbios
rozwoju? nie. on juz na to pozwala.
Candle napisał/a:napisz wersje xbiosa dla dowolnego hdd, bedziesz mogl wziasc dowolny player 4 kanalowy
to nie jest dobry pomysl, taka wersja dzialalaby tylko na hdd. po przekopiowaniu na np. sio2sd przestanie dzialac. sprzeczne z idea xbios.
Pin napisał/a:planujesz muzyczkę w czasie odczytu ze SIO?
owszem
Taki np. Jakub Husak pisal playerki do wlasnych muzyczek...
poszukuje 2 kanalowego nieskomplikowanego player. ma ktos?
u mnie ta wersja nie dziala - nie mam rozszerzenia pamieci.
Candle napisał/a:daje wam dar z niebos - xbios
nie, nie, to nie tak mialo byc! :D
UWAGA! zawiera materialy dla ludzi o silnych nerwach.
======================================
za komentarz niech poslyza wybrane cytaty:
- To jest naprawdę CHORE;
- Dzieło, które stoi w poprzek do wszystkiego dobrego, co wymyślono na ten komputer do tej pory;
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 32#p157432
:D
wow!
"You are the machine" - very, very good.
@Adam Klobukowski odpowiedzi na Twoje pytania juz sie pojawialy...
xxl napisał/a:electron napisał/a:a mieni się być programem uniwersalnym do obsługi plików
nie moze byc tak traktowany, ma ograniczenia:
1. user nie stowrzy nim nowego pliku, moze jedynie zapisywac juz istniejace pliki (ma uzasadnienie w zalozeniach)
2. user nie dostanie informacji na temat filesystemu, urzadzenia, ani pojemnosci nosnika (ma to uzasadnienie w zalozeniach)
Pin napisał/a:Na tej zasadzie ile by było krzyków jakby ktoś napisał demo / grę wyłącznie pod Sparta DOS X. Ja bym nie miał nic przeciwko tylko co z tego ;)-
nieprawda, nikt nie krzyczy. chyba plajerki Mono dzialaja tylko pod sparta :-)
dziala ze stacjami SIO czyli m.innymi LDW2000, CA2001, 1050, XF551 dzieki publikacji MazezaM (oraz Dorndorfowi) takze stacje 810 :-)
jesli ktos woli nowoczesne interfejsy (bo sa wygodne) to dziala z: SIO2IDE, SIO2USB, SIO2SD, SIUP, SIO2PC...
czyli dane mozna przechowywac na dyskietkach, pendrive, kartach SD, kartach CF lub dyskach IDE no i na PC
jellonek napisał/a:czyli jesli cos jest podlaczone standardowym zlaczem cartridge juz lipa.
nie, juz pisalem ze napisze biblioteke pod wybrane karty.
jellonek napisał/a:na sio kazde? ktos cos pisal o US?
tak, kazde SIO. ktos mial problem? nie slyszalem. jesli faktycznie jest ktos taki z checia pomoge.
jellonek napisał/a:ps. ktora wersje "standardowego formatu" obsluguje xBios?
najpopularniejsze
xxl napisał/a:electron napisał/a:A co do standardowego filesystemu dla atari - to ten standardowy wg XXL jest taką żenadą, że nie rozumiem, jak można chcieć go wspierać.
no to juz wiemy ze sposrod dwoch popularnych filesystemow jeden to badziew czyli wszystkie DOSy dla ktorych ten filesystem jestm podstawa istnienia to szajs (MyDos, DOS2.5, DOSII, BiboDOS itd.)
to oczywiscie ironia... jesli brac pod uwage czas % uzywania dosow wogole to tych uzywam przez 99% czasu :D
udowodnilem Ci ze sie myslisz. o czym wiecej gadac, o sparcie? po co.
wow! czyli jednak niezgodna :D
jak mozna zapisywac na zabezpieczonej dyskietce :D
opieram sie na dokumentacji ;-)
czy sparta dos x pozwoli zapisac plik na dyskietce stworzonej sparta plikowa i zabezpieczona przed zapisem ?
electron napisał/a:A co do standardowego filesystemu dla atari - to ten standardowy wg XXL jest taką żenadą, że nie rozumiem, jak można chcieć go wspierać.
no to juz wiemy ze sposrod dwoch popularnych filesystemow jeden to badziew czyli wszystkie DOSy dla ktorych ten filesystem jestm podstawa istnienia to szajs (MyDos, DOS2.5, DOSII, BiboDOS itd.) drugi popularny filesystem to sparta dos zalozmy, ze bazujemu na SpartaDOS FS... ale zaraz! SpartaDOS FS plikowej wersji jest niezgodny z werjsa z kardrydza :-) sparta plikowa jest nie do uzytku (ktos sie nie zgadza?) czyli rozumiem ze prawdziwy user atari musi sobie kupic kardrydz z dosem zeby ladowac gry :D
eee?... DOS?... co?...
;-)
jellonek napisał/a:y sie uruchamiala tylko z megagigasuper turbo wymagajacego plytki w magnecie ktora niemal tylko on ma (+ 2 sąsiadów)
zly przyklad. mazezam dziala na kazdym standardowym atari. mozesz gre zaladowac z kazdego standardowego urzadzenia podlaczonego standardowym zlaczem sio.
jellonek napisał/a:i tez uwazam to za blad, iscie na miare commodore...
no tak... wszsystkie tematy zawsze skoncza sie na atari vs commodore ;-)
i powtorze juz chyba 3 raz:
miales podac memlo dla dosow takich ktore moge sobie zaladowac na moim atari 65xe, oraz mape pamieci od $0000 do memlo (z dokladnoscia do strony - ktore sa wolne)
Sikor napisał/a:(inicjalizer bodajże siedzi tylko w jednym sektorze)
a, o to chodzi. tak, inicjalizer na dyskietce zajmuje mniej od xbiosa ale po zaladowaniu xbios zajmuje mniej pamieci a tym samym dla ladowanej gry jest jej wiecej.
Sikor napisał/a:więcej dają niektóre inicjalizery, ale nie pozwalają potem operować na plikach
czy moglbys dac przyklad chcialbym sprawdzic. bierzesz pod uwage to ze pod xbiosem cala strona zero oraz $200-$6ff tez jest wolne?
Sikor napisał/a:6. Ciekawi mnie, czy XXL-owi (lub komuś innemu) uda się uzyskać tak samo niskie memlo przy XBiosie dla innych (od SIO) urządzeń - bo to jest inna sprawa, a póki co to nie jest pewne
pewne jak amen w pacierzu.
nosty napisał/a:czy jest mozliwosc ze memlo bedzie sie przesuwac przt bibliotekach obslugujacych kolejne urzadzenia, i bedzie to wymuszac reasemblacje programu napisanego pod obecną wartosc memlo?
nie. zalozenie jest takie ze napisana gra pod xbiosa bedzie dzialac niezaleznie od wersji xbiosa/urzadzenia/FS
electron napisał/a:Ze specyfiki działania zachowuje się jak sztywny całodysk,
nie moge sie z tym zgodzic, specyfika dzialania mowi wyraznie ze obsluguje pliki tak jak kazdy inny inicjalizer. "calodysk" zaklada, ze nie mam dostepu do FS z poziomu np. DOS, tu oczywiscie jest. ten inicjalizer od innych rozni sie tym, ze potrafi dodatkowo wykonywac rozne funkcje na plikach a pliki te nadal moga byc przetwarzana przez DOS. "calodyski" dzialaja inaczej. analizowalem kiedys kilka... wlasciwie gdyby troszke zmodyfikowac xbiosa moglby obslugiwac jeden z "typow" tzw. "calodyskow" jakie widzialem.
electron napisał/a:a mieni się być programem uniwersalnym do obsługi plików
nie moze byc tak traktowany, ma ograniczenia:
1. user nie stowrzy nim nowego pliku, moze jedynie zapisywac juz istniejace pliki (ma uzasadnienie w zalozeniach)
2. user nie dostanie informacji na temat filesystemu, urzadzenia, ani pojemnosci nosnika (ma to uzasadnienie w zalozeniach)
electron napisał/a:Zdanie xxl-a "xbios bazuje na standardowym filesystemie" świadczy dla mnie o tym, że niestety XXL lekceważy rzeczywistość, która nie pasuje się do Jego pomysłów.
powinienem napisac filesystemie Atari DOS, moze dla niektorych inny filesystem jest dla atari standardowy
Pecus napisał/a:Jeśli uważasz że to twórcy a nie użytkownikowi produktu ma być wygodnie.... cóż, nie mamy o czym dyskutować.
oczywiscie ze tak uwazam, pisanie na atari ma sprawiac przyjemnosc mnie. no dobrze, przyznaje... xbiosa napisalem zeby bylo Ci razniej ;-)
Pecus napisał/a:a obecnie standardem (dla zaawansowanego użytkownika, a coraz częściej i gracza dzięki brakowi ograniczeń i łatwości uporządkowania plików) jest SDX
brakowi ograniczen? ja tam wole xbiosem czytac FAT filesystem np na sio2sd.
Znalezione posty [ 4,826 do 4,850 z 8,205 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.240 sekund, wykonano 22 zapytań