mazezam dziala na kazdym urzadzeniu na ktore jest xbios. jest calkowicie niezalezne od urzadzenia i filesystemu....
pytania o xbiosa do tematu xbios, o mazezam do tematu mazezam
nie zasmiecajcie kolejnego watku :-)
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Atari System Emulator v1.12 Wydano Atari System Emulator w wersji 1.12 z obsługą napędu B, nowymi trybami wyświetlania i usprawnieniami.
Altirra 4.50 test 20 Phaeron udostępnił kolejną kompilację testową emulatora Altirra z numerem 20.
Miracle Boy in Dragon Land bezpłatnie! Platformówka na Atari ST/STE została udostępniona całkowicie bezpłatnie dla wszystkich graczy.
Nowa wersja przeglądarki HighWire HighWire 0.5.0 Beta przynosi obsługę HTTPS, nowoczesnego CSS oraz kart pod TOS, FreeMiNT i MagiC.
CAS2Audio 1.0.5 Nowa wersja aplikacji CAS2Audio dla systemu Android przynosi całkowicie odświeżony i nowoczesny interfejs użytkownika.
atari.area forum » Posty przez xxl
mazezam dziala na kazdym urzadzeniu na ktore jest xbios. jest calkowicie niezalezne od urzadzenia i filesystemu....
pytania o xbiosa do tematu xbios, o mazezam do tematu mazezam
nie zasmiecajcie kolejnego watku :-)
kolejny etap rozwoju xbios
rozwoju? nie. on juz na to pozwala.
napisz wersje xbiosa dla dowolnego hdd, bedziesz mogl wziasc dowolny player 4 kanalowy
to nie jest dobry pomysl, taka wersja dzialalaby tylko na hdd. po przekopiowaniu na np. sio2sd przestanie dzialac. sprzeczne z idea xbios.
planujesz muzyczkę w czasie odczytu ze SIO?
owszem
Taki np. Jakub Husak pisal playerki do wlasnych muzyczek...
poszukuje 2 kanalowego nieskomplikowanego player. ma ktos?
u mnie ta wersja nie dziala - nie mam rozszerzenia pamieci.
daje wam dar z niebos - xbios
nie, nie, to nie tak mialo byc! :D
UWAGA! zawiera materialy dla ludzi o silnych nerwach.
======================================
za komentarz niech poslyza wybrane cytaty:
- To jest naprawdę CHORE;
- Dzieło, które stoi w poprzek do wszystkiego dobrego, co wymyślono na ten komputer do tej pory;
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 32#p157432
:D
wow!
"You are the machine" - very, very good.
@Adam Klobukowski odpowiedzi na Twoje pytania juz sie pojawialy...
electron napisał/a:a mieni się być programem uniwersalnym do obsługi plików
nie moze byc tak traktowany, ma ograniczenia:
1. user nie stowrzy nim nowego pliku, moze jedynie zapisywac juz istniejace pliki (ma uzasadnienie w zalozeniach)
2. user nie dostanie informacji na temat filesystemu, urzadzenia, ani pojemnosci nosnika (ma to uzasadnienie w zalozeniach)
Na tej zasadzie ile by było krzyków jakby ktoś napisał demo / grę wyłącznie pod Sparta DOS X. Ja bym nie miał nic przeciwko tylko co z tego ;)-
nieprawda, nikt nie krzyczy. chyba plajerki Mono dzialaja tylko pod sparta :-)
dziala ze stacjami SIO czyli m.innymi LDW2000, CA2001, 1050, XF551 dzieki publikacji MazezaM (oraz Dorndorfowi) takze stacje 810 :-)
jesli ktos woli nowoczesne interfejsy (bo sa wygodne) to dziala z: SIO2IDE, SIO2USB, SIO2SD, SIUP, SIO2PC...
czyli dane mozna przechowywac na dyskietkach, pendrive, kartach SD, kartach CF lub dyskach IDE no i na PC
czyli jesli cos jest podlaczone standardowym zlaczem cartridge juz lipa.
nie, juz pisalem ze napisze biblioteke pod wybrane karty.
na sio kazde? ktos cos pisal o US?
tak, kazde SIO. ktos mial problem? nie slyszalem. jesli faktycznie jest ktos taki z checia pomoge.
ps. ktora wersje "standardowego formatu" obsluguje xBios?
najpopularniejsze
electron napisał/a:A co do standardowego filesystemu dla atari - to ten standardowy wg XXL jest taką żenadą, że nie rozumiem, jak można chcieć go wspierać.
no to juz wiemy ze sposrod dwoch popularnych filesystemow jeden to badziew czyli wszystkie DOSy dla ktorych ten filesystem jestm podstawa istnienia to szajs (MyDos, DOS2.5, DOSII, BiboDOS itd.)
to oczywiscie ironia... jesli brac pod uwage czas % uzywania dosow wogole to tych uzywam przez 99% czasu :D
udowodnilem Ci ze sie myslisz. o czym wiecej gadac, o sparcie? po co.
wow! czyli jednak niezgodna :D
jak mozna zapisywac na zabezpieczonej dyskietce :D
opieram sie na dokumentacji ;-)
czy sparta dos x pozwoli zapisac plik na dyskietce stworzonej sparta plikowa i zabezpieczona przed zapisem ?
A co do standardowego filesystemu dla atari - to ten standardowy wg XXL jest taką żenadą, że nie rozumiem, jak można chcieć go wspierać.
no to juz wiemy ze sposrod dwoch popularnych filesystemow jeden to badziew czyli wszystkie DOSy dla ktorych ten filesystem jestm podstawa istnienia to szajs (MyDos, DOS2.5, DOSII, BiboDOS itd.) drugi popularny filesystem to sparta dos zalozmy, ze bazujemu na SpartaDOS FS... ale zaraz! SpartaDOS FS plikowej wersji jest niezgodny z werjsa z kardrydza :-) sparta plikowa jest nie do uzytku (ktos sie nie zgadza?) czyli rozumiem ze prawdziwy user atari musi sobie kupic kardrydz z dosem zeby ladowac gry :D
eee?... DOS?... co?...
;-)
y sie uruchamiala tylko z megagigasuper turbo wymagajacego plytki w magnecie ktora niemal tylko on ma (+ 2 sąsiadów)
zly przyklad. mazezam dziala na kazdym standardowym atari. mozesz gre zaladowac z kazdego standardowego urzadzenia podlaczonego standardowym zlaczem sio.
i tez uwazam to za blad, iscie na miare commodore...
no tak... wszsystkie tematy zawsze skoncza sie na atari vs commodore ;-)
i powtorze juz chyba 3 raz:
miales podac memlo dla dosow takich ktore moge sobie zaladowac na moim atari 65xe, oraz mape pamieci od $0000 do memlo (z dokladnoscia do strony - ktore sa wolne)
(inicjalizer bodajże siedzi tylko w jednym sektorze)
a, o to chodzi. tak, inicjalizer na dyskietce zajmuje mniej od xbiosa ale po zaladowaniu xbios zajmuje mniej pamieci a tym samym dla ladowanej gry jest jej wiecej.
więcej dają niektóre inicjalizery, ale nie pozwalają potem operować na plikach
czy moglbys dac przyklad chcialbym sprawdzic. bierzesz pod uwage to ze pod xbiosem cala strona zero oraz $200-$6ff tez jest wolne?
6. Ciekawi mnie, czy XXL-owi (lub komuś innemu) uda się uzyskać tak samo niskie memlo przy XBiosie dla innych (od SIO) urządzeń - bo to jest inna sprawa, a póki co to nie jest pewne
pewne jak amen w pacierzu.
czy jest mozliwosc ze memlo bedzie sie przesuwac przt bibliotekach obslugujacych kolejne urzadzenia, i bedzie to wymuszac reasemblacje programu napisanego pod obecną wartosc memlo?
nie. zalozenie jest takie ze napisana gra pod xbiosa bedzie dzialac niezaleznie od wersji xbiosa/urzadzenia/FS
Ze specyfiki działania zachowuje się jak sztywny całodysk,
nie moge sie z tym zgodzic, specyfika dzialania mowi wyraznie ze obsluguje pliki tak jak kazdy inny inicjalizer. "calodysk" zaklada, ze nie mam dostepu do FS z poziomu np. DOS, tu oczywiscie jest. ten inicjalizer od innych rozni sie tym, ze potrafi dodatkowo wykonywac rozne funkcje na plikach a pliki te nadal moga byc przetwarzana przez DOS. "calodyski" dzialaja inaczej. analizowalem kiedys kilka... wlasciwie gdyby troszke zmodyfikowac xbiosa moglby obslugiwac jeden z "typow" tzw. "calodyskow" jakie widzialem.
a mieni się być programem uniwersalnym do obsługi plików
nie moze byc tak traktowany, ma ograniczenia:
1. user nie stowrzy nim nowego pliku, moze jedynie zapisywac juz istniejace pliki (ma uzasadnienie w zalozeniach)
2. user nie dostanie informacji na temat filesystemu, urzadzenia, ani pojemnosci nosnika (ma to uzasadnienie w zalozeniach)
Zdanie xxl-a "xbios bazuje na standardowym filesystemie" świadczy dla mnie o tym, że niestety XXL lekceważy rzeczywistość, która nie pasuje się do Jego pomysłów.
powinienem napisac filesystemie Atari DOS, moze dla niektorych inny filesystem jest dla atari standardowy
Jeśli uważasz że to twórcy a nie użytkownikowi produktu ma być wygodnie.... cóż, nie mamy o czym dyskutować.
oczywiscie ze tak uwazam, pisanie na atari ma sprawiac przyjemnosc mnie. no dobrze, przyznaje... xbiosa napisalem zeby bylo Ci razniej ;-)
a obecnie standardem (dla zaawansowanego użytkownika, a coraz częściej i gracza dzięki brakowi ograniczeń i łatwości uporządkowania plików) jest SDX
brakowi ograniczen? ja tam wole xbiosem czytac FAT filesystem np na sio2sd.
nie korzystają z dopalaczy (napisz se bibliotekę)
to nie jest prawda, zastanawiam sie nad publikacja dla hindex=6 ... tak fajnie robie pipipi...
---
xbios bazuje na standardowym filesystemie, mozesz sobie kopiowac ile chcesz w kazda strone po 3 razy - bedzie dzialac. co wiecej. note/point na filesystemie ataridos po takich zamieszkach bedzie dzialalo poprawie a pod dosem ... nie :p
---
poza tym. nie tylko urzadzenia SIO. biblioteka bedzie tez dla wybranych kardrydzy.
---
chce na siłę i bez potrzeby udowodnić wyższość xBiosa
diabla tam... porownania do dosa wychodza tylo dlatego ze starasz sie mnie przekonac ze dos jest dla mnie wygodniejszy
---
nie da się skopiować i używać pod Spartą (napisz se bibliotekę)
oczywiscie ze sie da, pod warunkiem ze masz na dyskietce filesystem ataridosa, mozesz przeciez ze sparty czytac taka dyskietke
miales podac memlo dla dosow takich ktore moge sobie zaladowac na moim atari 65xe, oraz mape pamieci od $0000 do memlo (z dokladnoscia do strony - ktore sa wolne)
i mowmy o rozwiazaniach czysto programowych, cos do czego nie potrzeba rozszerzac komputera o sparteX albo dodatkowa pamiec.
binary load w dosie 2.5 to bezposredni skok do procki dosa, nie dziala z innymi dosami, natomist komenda $28 binary load nie dzial ze wszystkim dosami.
ndala brak odpowiedzi o memlo dla dosa oraz mape wolnej pamieci ponizej memlo z dokladonoscia do jednej strony wystarczy :-)
czy to moja wina ze doladowania w oparciu format binarny jest wygodne? a ze dos niedomaga w tym temacie co poczac, trzeba uzyc xbiosa
Bo inicjalizery to specyficzne zamienniki DOS, które wykonują tojedno jedyne zadanie - binary koad właśnie i doskonale otym wiesz.
Czas skończyć tę dyskusję bo to kilka monologów... nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć, że ułatwiając sobie utrudniasz innym.
co? to za pomoca funkcji dosa nie mozna napisac tak prostej aplikacji jak menu uruchomieniowe dla kilku gier z jakims obrazkiem i muza? ;-)
atari.area forum » Posty przez xxl
Wygenerowano w 0.220 sekund, wykonano 10 zapytań