<oftop>Zapewne jestem stronniczy, a gust mam spaczony przez ponad 27 lat ataryzowania się, ale kiedy przeglądam te fonty, to na mój gust ładne są tylko dwa:

1) Atari 8-bit (na stronie nie widać, ale ten font zwłaszcza dobrze wypada w trybie 80-kolumnowym VBXE)
2) Atari ST 8x16 (hires)

Łapią się też duże litery fontu od ZX Spectrum. Cała reszta jest po prostu brzydka.

PS. Jeszcze Mac całkiem daje radę.
</oftop>

Utrzymywaniem dokumentacji zajmują się oddziały zagraniczne naszej ponadnarodowej korporacji ;)

Tak, pewne polepszenie jakości (na oko, czyli subiektywne) zachodzi też przy wyświetlaniu w ten sposób na przemian parzystych i nieparzystych linii tego samego obrazka. Ciekawie byłoby sprawdzić, o ile lepiej jest ze wspomaganiem sprzętowym.

Obiecana nowsza wersja SC, 0.9.5c. Różnica polega na tym, że dodanie "Y" na końcu odp. zmiennej środowiskowej spowoduje automatyczną instalację w ramdysku, jeśli takowy istnieje. Czyli np. jeśli SCMAIN.OVL mamy w katalogu C:>SYS, dajemy w CONFIG-u:

SET SC=C:>SYS>SCMAIN.OVL,Y

Jeśli ramdysku nie ma, owo "Y" zostanie zignorowane.

Problemy ze stabilnością (fakap po "Disk full" itp.) to nie jest, niestety, wina SC, tylko błędu w jednej z funkcji biblioteki SDX 4.4x. Korzysta z niej, oprócz SC, także MENU. Ten błąd jest już poprawiony i jeśli beta-testerzy nie znajdą niczego nowego, niedługo pewnie wypuścimy service-packa ;) (tj. SDX 4.48).

Można w nowszej wersji (0.9.5c). Jutro za dnia ją tu wkleję, bo teraz nie jestem tak do końca w formie.

Dzięki za szczegółowy raport. Problem z PBI.SYS wymaga zbadania, niewątpliwie.

EDIT: problem z zapisanymi ścieżkami jest częściowo ogarnięty, a częściowo nie, faktycznie jest tam taka ślepa uliczka, do której SC może się zagonić. Ale to znowu, jutro zajrzę, bo dzisiaj to już nie :)

Ale co jak? Termin podaj.

Biedna ofiaro lobotomii :)

voy zostaw go, przecież widać, że facet jest upośledzony i właśnie się zapętlił.

Przy VBXE jest 2x węziej.

Jemu się po prostu wydaje, że jego zdanie na ten temat robi na kimkolwiek jakieś wrażenie. Stąd te dziecinne próby podpuszczania.

Przecież widać, że swinkamor12 wymyślił sobie na siłę powód, dla którego PPC jest najlepsze (rzekomy "nakład pracy" przy wymianie "skomplikowanych danych" ze starym kodem 68k), i że żaden argument, że jest inaczej, do niego nie dotrze; tak samo zresztą, jak to było przy jego poprzedniej fazie (kto zainteresowany, niech sobie znajdzie, a niektórzy pewnie nawet pamiętają).