Kraftwerk!

Nintendo nie nastawia się, tak jak MS czy Sony, na rzeszę. Oferta tej firmy jest zdecydowanie pozycjonowana do młodszej klienteli, a w szczególności dzieci. Polityka Big N jest doskonałym przykładem jak dbać o klienta i mieć szeroką wizję tego co się chce robić.

Przede wszystkim, z moich obserwacji konferencji prasowych, jak równiez reklamowych spotów (m.in. MTV), zauwazyłem, ze Microsoft juz wie (i wiedział wcześniej), ze PS3 będzie mocniejsza technologicznie i zdecydował się na inny chwyt. X360 jest (i prawdopodobnie będzie) reklamowany jako domowe centrum rozrywki, nie stricte konsola. Poza tym MS juz w tym momencie (przed premierą sklepową!) mówi, ze to nie moc i grafika, a innowacyjność stanowić będą o sile X360! W pierwszym X'ie tą nowością był Live! Trzeba przyznać, ze był to strzał w 10-tke, ogromna ilość ludzi nabyła X'a tylko dlatego, ze mogła pograć ze znajomymi. Łatwo i bezboleśnie - to jest to, na co ludzie czekali.

To juz nie jest PS2 z Network Adapterem, którego obsługują 2 gry na krzyz i jest koszmarnie drogi, to nie jest Dreamcast, dzięki któremu mozna było pograć w sieci narazając się na bankructwo z powodu wysokiego rachunku telefonicznego. Wkładasz kabel do gniazdka z tyłu i grasz! Aktualnie niemal kazda gra ma opcję gry poprzez Live.

A pomyśleć, ze kiedyś Bill powiedział: "Internet??? Nie, nas to nie interesuje"

Mozecie sobie spokojnie odpuścić ten film. Xbox 360 występuje w nim moze kilka sekund w ciągu całego programu :)

Wielki Bill wyciągnął duzo wniosków z umiarkowanego sukcesu swojej poprzedniej konsoli. Największą porazka poprzedniego Xbox'a była wręcz śladowa, w porównaniu np. do takiego PS2 czy nawet PS1 (sic!), sprzedaz w Japonii. Wszyscy powazni developerzy gier na konsole wiedzą jak wazny jest rynek japoński, tymczasem nasi skośnoocy przyjaciele omijali Xbox'a jak głęboką kałuzę - dlaczego? Wiadomo, brak porządnych RPG, szczególnie opartych w jakikolwiek sposób na Anime / Mandze. Z kolei na teoretycznie słabszą PS2 jest ich od metra i ciut, ciut.

Jaki to wniosek? Final Fantasy XI będzie na nowego X-a. Więcej komentarzy chyba nie potrzeba.

Jak dla mnie powaznym, o ile nie najpowazniejszym błędem jest brak kompatybilności X360 ze starym Xbox'em. Nie wiem nawet, czy to nie będzie jeden z powodów, dla których potencjalni nabywcy zrezygnują z zakupu konsoli. PS2 oferuje niemal 100% zgodność ze swoją wielką poprzedniczką, wyłaniająca się z mgły PS3 tez jest zapowiadana jako zgodna z PS2, a tu... Co prawda Microsoft obiecuje, ze kompatybilność zostanie zachowana dla największych hitów, co wiąze się z przekompilowaniem całej gry (X1 jest oparty na rozwiązaniach nVidii i Intela, a X360 będzie napędzany przez duet ATi / IBM), tylko jakoś nie wyobrazam sobie co się stanie ze starymi grami? Wyślemy do Redmond pudło z naszymi płytkami, a dostaniemy przekompilowane wersje? Bardzo duzy kop w pupę dla Pana Billa - zdaję sobie sprawę, ze trzeba być na rynku wcześniej od Sony (PS3) i Big N (Revolution), ale wystarczyło zatrudnić parę (hmmm) osób więcej, które korzystając z mocy, którą zapewni kilkurdzeniowy procesor, napiszą wrapper pozwalający na (chociazby) emulację starej maszynki. Dbanie o klienta (nawet poprzedniego) i budowanie dobrego wizerunku w świecie konsol to rzecz normalna - w tym aspekcie Microsoft ma jeszcze parę lekcji do odrobienia.

Ciekawi mnie tylko ilość dni potrzebnych hackerom na wymyślenie pierwszego modchipa. Dla niezorientowanych w temacie przypomnę fakt, ze małym przełomem w hackowaniu pierwszej konsoli Microsoftu było... wypuszczenie gry o przygodach dzielnego agenta 007. Tak, tak, dzięki prostemu exploitowi zapisanemu na karcie pamięci mozna było przejąć kontrolę na konsolą!

Czy tym razem powstanie exploit dla kamerki, przed którą będzie trzeba zrobić głupią minę, która z kolei spowoduje buffer overflow? Pozyjemy...

Grey, my się bawimy zawsze zgodnie z planem ;)

Mikey i Krap wiedzą o chodzi: "No dobra, plan jest taki..."  :mrgreen:

Niestety w sobotę wychodzę ze szkoły o 20:30

Stwierdzenie, że był pomyłką to temat na dłuższą dysputę. Akurat tak się składa, że mam przerwę śniadanową to napiszę kilka słów, które, mam nadzieję, rozświetlą nieco rzeczoną sprawę.

Otóż, może wszyscy nie wiedzą, konsola sprzedaje się tak dobrze, jak dobre są gry napisane specjalnie dla niej. Podkreślam słowo "specjalnie". Proszę mi więc powiedzieć ile takich gier powstało dla Jaguara? Proszę mi, co więcej, powiedzieć ile gier wykorzystuje w pełni jego możliwości - powiem, że można je policzyć na palcach jednej ręki. Większość gier, rzekłbym nawet, że przytłaczająca większość, korzysta sobie głównie z zamontowanej na pokładzie Motorolki i wygląda bardzo średnio, ale nie tylko! Grywalnie też jest  nieciekawie ponieważ spora część gier to konwersje z innych platform, często bez jakichkolwiek zmian!

Dlaczego tak jest? Rozmawiałem dłuższy czas na ten temat z człowiekiem, który dosyć dobrze zna hardware Kociaka i popełnił parę rzeczy związanych z tą konsolą. Stwierdził on, że Jaguara zabiła przede wszystkim jego wewnętrzna architektura co implikowało fakt, że napisać coś sensownie wykorzystującego obecne na pokładzie specjalizowane chipy było bardzo ciężko. Jaki efekt, sami widzicie, a tym, którzy nie widzieli gier na Jaga mogę powiedzieć, że przeważnie prezentują poziom Amigi, wyjątki - jak wyżej.

Kolejną pomyłką była decyzja o cartridge jako podstawowym nośniku danych, zachwalano go, jako wykorzystującego najlepszą na świecie kompresję danych, pozwalającą na upakowanie wielkiej zawartości na małym kawałku plastiku. Przepraszam bardzo, ale najlepsza kompresja nie da tyle miejsca co CD. Później, co prawda, można było sobie nabyć CD jako oddzielną jednostkę i zaaplikować ją na "grzbiet kota". Ile powstało gier w wersji CD - myślę, że palców na ręce znowu wystarczy (w razie czego zostają te u nóg).

Wszystkie powyższe fakty doprowadziły do utopienia przez Atari znacznej ilości papierków z portretem G. Washingtona, oraz z pewnością przybliżyły rychły koniec ulubionej przez nas firmy. Co więcej - Atari widać nie miało wystarczającej ilości wspomnianych papierków, aby przekonać poważnych wydawców do pisania dobrych gier i wydawano co popadnie. Inaczej bowiem nie można nazwać takich ultragniotów jak Bruce Lee czy też Checkered Flag, że o innych nie wspomnę.

Publika, którą zafascynował napis na pudełku 64bit, była chyba ostro rozczarowana jakością gier i pewnie jakby mogła, to wymierzyłaby solidnego kopniaka p. Tramielowi oraz jego rodzinie. Efekt był taki, że tak jak na początku sprzedaż była całkiem niezła to później nikt nie chciał Jagów nawet za darmo. Co więcej, 16-bitowe Sega Genesis (na starym kontynencie znana jako Megadrive) czy też Super Nintendo oferowały znacznie szerszy wybór (lepszych) gier. O wielkości sprzedaży wymienionych przeze mnie platform nie muszę chyba pisać.

Panowie z Atari Inc. nie zauważyli chyba faktu, że konsolę nie kupuje się dla parametrów technicznych tylko dla GIER. Konsola bowiem służy do GIER. Nikt nie kupi przecież ultrazaawansowanego odtwarzacza płyt ULTRA-MAX-POWER-1TB-DVD, który będzie obsługiwał tylko swój własny format, żadnych innych oraz będą dostępne tylko 2 filmy - prosta sprawa. Poza tym warto wiedzieć, że producent nie zarabia na sprzedaży sprzętu!!! Do sprzętu, czyli samej konsoli, się dopłaca i to słono, zarabia się dopiero na grach.

Mam nadzieję, że ten nieco przydługi post wyjaśni, dlaczego Jag był, w moim pojęciu sprawy, pomyłką.

Over.

Ta, zaraz lotharek powie znowu, że lubi atarke. Tylko jak zwykle zapomni dodać, że "sprzedawać".

Nie lansuj się. Kiedy na allegro?

To jest Atarka bitmana, a robiona była przez Jurka Sobolę, więc kontaktuj się z nimi.

A możesz zacytować przykład dziecinności moderatorów lub niskiego poziomu ich wypowiedzi? ;)

To tylko 3 miesiące, wytrzymamy jakoś chyba ;)

Ostatnio wiele banów nie rozdzieliłem, zasadniczo muszę się przyznać, że wiele nieprawidłowych, względem regulaminu, postów kasuję lub edytuję, tak aby było ładnie. Ale warto uważać, bo złe dni trafiają się każdemu.